Допинг в спорте. Как с ним бороться?

Фетисов сказал, что мы "самая опозорившаяся страна в истории мирового спорта".
А нам тут все какого-то Пауэла вспоминают...

Вы почти дословно воспроизвели фразу Фетисова.

Истина всегда конкретна.
«Если истина - абстрактна, то она - не истина. Здравый человеческий разум стремится к конкретному». (Гегель)

Комитет спортсменов ВАДА передумал судиться с Россией. Ой, спасибо!
https://www.championat.com/other/ar...a-vnezapno-otkazalsja-suditsja-s-rossiej.html

Прошло чуть менее двух суток — и последовали разъяснения.

Оказывается, никто и не думал судиться, а выпущенное заявление просто неточно поняли.

«Комиссия спортсменов ВАДА провела сегодня одну из своих регулярных телеконференций, в ходе которой они обсудили решение исполкома ВАДА от 9 декабря о статусе РУСАДА. Во время разговора председатель комитета спортсменов подтвердил, что эти сообщения (о подаче апелляции в CAS об ужесточении санкций в отношении российского спорта) были неточными, они не рассматривают подачу такой апелляции», — сообщили РИА «Новости» в пресс-службе ВАДА.

По всей видимости, за двое суток внутри комитета мнения о такой апелляции резко разделились. Либо спортсменам было указано, что они лезут не в своё дело, а в итоге каждый из них может быть завален судебными исками о защите права на профессию, которые могут последовать с российской стороны.

По ссылке - более подробно.

Т. е. в данном конкретном случае вы солидарны с Вячеславом Фетивовым. Фиксируем.

Желательны ссылки. По конкретным вопросам - да. А вот в плане обобщений - я такого не слышал. А Вы?

Да нет же.
Это вы зачем-то проигнорировали фразу

Именно о таком случае и говорит Лебедева.
Ей в выдаче исключения ВАДА отказала.

Вы намеренно опускаете самое существенное в написанном,
меняя смысл на противоположный.

В данном случае у вас проблемы уже с пониманием написанного.
Вот фраза Блажеева по вашей ссылке:

Раз уж вы решили просветить меня, давайте я просвещу вас.
Речь идет не об удалении информации из базы данных LIMS,
в которой нет никаких файлов (поэтому и нечего удалять),
а об удалении копий файлов с результатами лабораторных исследований
с компьютера, на котором расположена LIMS.

Давайте на примере.
Вы пришли в отдел кадров и принесли для личного дела свою цветную фотографию.
Сотрудник ОК ее отсканировал для внесения в кадровую базу,
посмотрел, ему не понравилось качество.
Отсканировал еще раз. На компьютере теперь два файла с вашей фотографией.
Это и есть raw-файлы (или сырцы).
Одну из них он импортировал в базу данных или вставил ссылку на файл.
Лишнюю фотографию удалил.

Теперь возвращаемся к лаборатории.
Там технология аналогична.
Специалист загружает образец крови/мочи в анализатор,
через некоторое время анализатор в автоматическом режиме
создает на подключенном к нему компьютере файл с результатами исследования (raw-файл).
Это пока еще не LIMS.

Далее специалист (по какой-то причине, их может быть множество) проводит исследование еще раз,
и у него на компьютере появляется второй экземпляр этого же результата.

Затем он или импортирует этот файл в систему LIMS
или же, если исходить из слов Блажеева,
просто вручную заносит результаты из файла в LIMS.

Ни в одном из описанных случаев удаления информации из LIMS не происходит,
да и из нее, как уже неоднократно было написано,
ничего удалить в принципе невозможно.

И уже через какое-то время этот компьютер попадает в руки системного администратора,
который к системе LIMS вообще никакого отношения не имеет.
Его задача ускорить работу компьютера, и он для это удаляет лишние файлы.

———————————————————————————————————-
Вот и теперь, попытайтесь так же подробно написанное опровергнуть.

Абстрактные обобщения слышны лишь из другого лагеря.
Вы не сможете привести ни единой цитаты (даже из обсуждений на этом форуме) о том, что во всех случаях виноваты россияне.

Так обсужление каких-то либералов в этой ветке и есть троллинг и оффтоп. Не?

А допуском к кормушке должны рулить нерадивые чиновники, о которых говорят спортсмены?

—- добавлено: 14 дек 2019 —-

Главное вовремя спросили. Самы не понимаете, почему я не могу этого сделасть?

ВАДА не может отказать в выдаче исключения. ВАДА может только отменить уже выданное РУСАДА исключение.

Вы просто всё сочинили. Из LIMS, конечно, можно удалять файлы, равно как и из базы фотографий можно удалить фотографии.
А что "в базе данных LIMS нет никаких файлов" - это вообще песня. База - это и есть файлы. И он выставляет себя специалистом по базам данных. Идите к Кирюхе в 1С, там такие специалисты требуется))

Итак, вот, например, файлы базы LIMS, которые были удалены



Были удалены целиком базы LIMS за несколько лет (которые являлись подбазами общей базы LIMS)

Удалены почти 20 тысяч файлов, из которых всего несколько сотен - это raw data

Не знаю точно, что там за база. Обычно БД это SQL таблицы. Изменяют, извлекают данные запросами. При полном доступе к базе можно изменить как угодно.

Вообще песня. И зачем же он "ускорял работу компьютера" перед самой передачей базы в WADA? Этот диск вообще не работал уже несколько лет (не должен был работать, вернее), какой компьютер он ускорял? Для чего? Чтоб ВАДЕ легче работал с этим диском, что ли? Он просто помочь хотел, вот и удалил файлы, а они не ценят?)))

Я не раз писал, что поддерживаю Президента и Правительство в осуждении массовых репрессий. Солидарен с президентом в его оценке роли Ленина в разрушении страны. Я поддерживаю многие шаги нашего правительства и Банка России, например, вчерашнее снижение ключевой ставки...я много чего поддерживаю. А президентом-антисталинистом даже горжусь (раз вы упомянули о гордости)

Да, MySQL там

Этого мало?
Памятники хорошие открывает. Ельцину, Солженицыну. Вам мало? Говорит прекрасные слова о Первом Президенте России. Да много хорошего в нашем президенте...

Что касается этого раздела, то патриоты сейчас кричат, что "наших бьют". Но ведь если нечего скрывать, то почему данные, предоставленные РУСАДА, были в таком количестве потерты? Значит, было что стирать? И почему в начале 2019 года, когда снова подавались данные, они оказались не в порядке? Даже если предположить, что там идут махинации, почему не подать данные повторно? Если они, конечно, нормальные. Но данных нет - значит явно скрывали.
И да, если у нас выявлены допингисты, почему не обнародовать имена "антигероев"? Американцы своих допингистов не прятали, кстати. А у нас - прячут, причем на уровне целой системы. Почему?

Ещё как можно задаваться таким вопросом на войне, а если ты не прав, то лучше не воевать. Американские ветераны, между прочим, бросали свои награды за Вьетнам на ступени Капитолия, и это были настоящие патриоты Америки, а не те, для кого Отечество = Ваше Превосходительство

И что?
Это, по вашему, имеет какой-то другой тайный смысл?

"Тайный" смысл таков - ВАДА не отказывала Лебедевой в выдаче исключения, потому что технически не могла. Исключение Лебедевой не было выдано, РУСАДой

Слишком сложно описали. Для Бучеса надо бы попроще изложить(((

Ламер детектид.
Вы просто не поняли ничего из написанного.

1. База это не те файлы с данными об исследованиях, которые можно удалить.
Это один или несколько связанных друг с другом системных файлов,
не имеющих никакого отношения к хранящейся в ней информации.
Это просто хранилище данных. Коробка.

Это служебные файлы, после удаления которых программа не будет работать в принципе.
И если она отдана в рабочем состоянии, значит, удавлен мусор,
не нужный для работы программы.

2. И в двадцатый раз: нормальная база данных содержит все версии данных сразу.
Поэтому из нее ничего нельзя удалить и в ней ничего нельзя изменить.

Это все не файлы базы данных. Это системные настроечные файлы,
к информации к базе отношения не имеющие.

И последнее.
Использование бесплатной СУБД MYSQL для задач такого класса
говорит о низком профессиональном уровне разработчиков программы и ее заказчиков из ВАДА.