Повышение класса. Учимся шахматам

то есть я отработал 10 лет в ДДТ.. и не понимаю о чем речь? Вовка

Ничего. Я не профессионал. Я любитель, и адекватно оцениваю свой вклад в мировой процесс.
Меня можно назвать профессиональным преподавателем юридических дисциплин. Это к шахматам не имеет отношения.
Шахматисты-профессионалы начинаются от ММ (и то - не все). Ни вы, ни Бирюков никогда не были профессионалами, и не являетесь ими ныне.

да Вы батенька, идиотъ

Я не учу, а лишь обращаю внимание на то, что уборшицы не являются шахматистами-профессионалами (ну если только у них нет звания ММ)

Бирюков то еще хоть продвигает свою "теорию правды", а Вовка обычный работник ДДТ

Вы даже не заметили, что вам по этому вопросу возражает сталинист-Александр_Л, сторонник нынешней вертикали власти - Горанфло, ну и либерал Монсоро.
Как вы лихо всех, с кем не согласны, определяете в либералы!

а кто ты?

Только к шахматам это не имеет отношения.
Представляю, как вы из себя разыгрываете перед родней и знакомыми шахматного профессионала, а на деле...этот профессионализм очень близок к нулю. Прямо стремится к нему.
Вы серчаете, что вам открыли глаза на то, что вы не являетесь профессионалом? Бывает. Постарайтесь пережить это самостоятельно, не нагнетая сюда срач, подобный Сталину-2 или Луне-2. Здесь про шахматы, но не про либералов и американцев.

Vladruss, вы не воспринимайте всё сказанное на свой счёт, может быть у вас действительно педагогический талант и с детьми работа поставлена. Но тут уже приводились примеры недо-тренеров, которые ничего кроме блица и задачек детям предложить не в состоянии. Поэтому прежде чем идти кого-то тренировать и начинать называться профессионалом нужно хотя бы курсы повышения квалификации пройти на 72 часа. Там хотя бы объяснят что нельзя курить на занятиях.

Вовка вот зачем ты хамишь, сам посуди я тоже как и ты работал реально в ДДТ и я не считал себя шахматным профессионалом, по профессии я учитель истории

Правильно...72 часа.
А некоторые профессионалы 5 лет в Вузе, аспирантура и пр. едунда. А тут курсы. Именно курсы.
Где училку начальных классов научить шахматам? На курсах?
Професисонализм преподавателя и профессионализм спортсмена - это разные вещи. Шахматы это все же спорт. Пока еще.

Чем отличается канал от канализации?
И там и там что-то течёт...

72 часа это для начала. Чтобы мог объяснить чем рокировка отличается от взятия на проходе. А дальше по уму должны быть периодические аттестации, курсы повышения квалификации и т.п. Как во всех отраслях где существуют профстандарты. Вот если тренер им соответствует, тогда профессионал. А иначе просто художественная самодеятельность.

Оторванность от реальности полнейшая. На копеечную зарплату - и в/о, и разряд по шахматам. Я еще не уверен, от кого будет больше вреда: от необразованного перворазрядника или третьеразрядника с в/о. Уровень третьего разряда не позволяет, на мой взгляд, преподавать шахматы. Это некомпетентность. 3 разряд может еще "плавать" в шахматных правилах.

Да, правильно. Хотя бы так. На такой оклад нормально. Нужно исходить из имеющихся ресурсов, а не возводить какие-то умозрительные замки из песка. За 72 часа можно обучить необходимому минимуму, который позволяет вести факультативный кружок один раз в неделю.

курсы красных комиссаров, но тогда это было объяснимо.. не было времени учить 5 лет, шла гражданская война

Про зарплату хорошую отповедь дал Медведев - не нравится, добро пожаловать в бизнес.

Все считают, что любой может работать с детьми. Но это не так.
Для того, чтобы осилить учебник первого и второго года обучения (и потом передать его детям) 1 разряд не требуется.

—- добавлено: 28 дек 2019 —-

Я, например, не хочу, чтобы с моим ребенком занимался бывший слесарь. Педагогическое образоваение не обязательно, но очень желательно.
Не всех можно подпускать к детям.
Некоторые мастера ФИДЕ из соседней ветки считают, что им можно доверить лишь метлу, подметать за алкашами. А вы хотите им доверить детей.
Педагогическое образоваение очень желательно.

Осилить самому можно и без 1 разряда, а

здесь уже нужен первый разряд, чтобы тренер мог ответить на вопрос: а почему так?

Я из этого и исходил. Нужно реально оценивать ситуацию.

Я с этим согласен. Мне видится, что курсы с обязательным экзаменом на выходе помогут решить эту проблему на текущем этапе. Повторюсь, что условия работы - оклад 8 тысяч рублей в месяц, а требования - в/о и разряд по шахматам + опыт работы от года. Здесь на лицо непримиримое антагонистическое противоречие.

учИтеля, который уже имеет высшее педагогическое образование - тогда нормально. А если это не имеющий отношения к школе человек, тогда пусть лучше дети занимаются чем-то другим.
Видел я в предбаннике шахматного клуба "клубных игроков"...такого шахматного просвещения нам не надо. (Про одного я даже писал в диминой ветке).
Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник,
И дело не пойдет на лад.
Каждый должен заниматься своим делом.

чему можно научить за 72 часа? вы смеетесь?

Вы учебник первого-второго года обучения видели? На эти вопросы ответит и 3-разрядник.
Вы думаете, что училка, которая прошла с нуля курсы "72 часа" будет выше 3 разряда? Тем не менее, мы ей доверим преподавание шахмат во 2 классе.

Александр_Л озвучивал выше иные цифры.
Оплата труда в школах все же повыше.
А чем принципиально отличается учитель по шахматам в школе от учителя по рисованию, по музыке? Высшее образование и компетентность.

В школе среднего образования достаточно, даже не педагогического, а по преподаваемой дисциплине.
Принципиально учитель по шахматам в школе отличается тем, что это не обязательный предмет школьной программы. И перед ним не стоит задача готовить спортсменов-разрядников.

да, 4 года назад я получал в ДДТ 30 000 р , но у меня было мах кол-во часов (30 в неделю)

У нас консьержи требуются с высшим образованием и продавцы сантехники. А вот детей могут учить и бывшие дровосеки.

Не могут, пока в школе не появится такой предмет. А вот химик со средним образованием может преподавать химию не имея педагогического. Были разъяснения Минтруда по этому вопросу.

Со среднем образованием? Т. е. 11 класс закончил и в учителя?

—- добавлено: 28 дек 2019 —-

Приказ Минтруда от 18 октября 2013 г. говорит об ином.
Учитель: высшее образование или среднее профессиональное образование в рамках укрупненных групп направлений подготовки высшего образования и специальностей среднего профессионального образования "Образование и педагогические науки" или в области, соответствующей преподаваемому предмету, либо высшее образование или среднее профессиональное образование и дополнительное профессиональное образование по направлению деятельности в образовательной организации

Воспитатель: высшее образование или среднее профессиональное образование в рамках укрупненных групп направлений подготовки высшего образования и специальностей среднего профессионального образования "Образование и педагогические науки" либо высшее образование или среднее профессиональное образование и дополнительное профессиональное образование по направлению деятельности в образовательной организации

сейчас минималка почти 12 000

У вас есть какие-то аргументы, доказывающие, что человек с педагогическим в/о будет адекватнее товарища Б., имеющего высшее экономическое образование (причем далеко не самого последнего вуза в его регионе)? Да и еще, являющегося мастером ФИДЕ. Так что перед работой с детьми желателен прежде всего тест на адекватность и/или психологическую устойчивость.

А вы будете работать не на полную ставку, так что мимо.