Повышение класса. Учимся шахматам

Вопрос такой - как узнать свои недостатки в игре? Скажем, есть смысл читать книги Нимцовича или Сакаева? Поможет или трата времени?
Дебюты свои вроде бы знаю как играть. Правила эндшпиля в общем знакомы. 3 года играю на chess.com рейтинг в блиц меньше 1900.

 

Для этого нужно анализировать свои партии, находить ошибки, выяснять причины этих ошибок.
Можно также показать свои партии (например, сыгранные на Lichess или Chess.com) какому-нибудь тренеру или, на худой конец, более сильному игроку (если тренер недоступен).

Если нет денег на то, чтобы заниматься с тренером постоянно, то можно взять 2-3 консультационных занятия, где тренер посмотрит ваши партии, определит недостатки и задаст общий вектор работы.
Тренер скажет какие книги Вам подойдут, учитывая Ваш уровень игры и Ваши недостатки.

 

хотя бы анализировать на этом же личесс. там есть опция разобрать свои ошибки

 

Да он там только тактические ошибки показывает, без консультации со стороны более опытного игрока все равно будет непонятно в каком направлении нужно работать.

Если имеются пробелы в стратегии, то конечно есть смысл поизучать подобные книги.
Для блица бесполезно.

 

а для блица что изучать? Чепукайтиса и Немцева?

 

Ну, Чепукайтис то реально мастер в этом деле. Может в самом деле имеет смысл сначала с него начать.

 

А как у вас с миттельшпилем? Книги, которые вы указали о стратегии в миттельшпише. Сакаев для перворазрядников и кмсов.
Если вы не читали книг по стратегии, то лучше начать с таких книг, как
Карпов А., Мацукевич А. Оценка позиции и план (2007).
Сейраван Я. Шахматный учебник стратегии (2007)
Панченко А. Теория и практика миттельшпиля (2004).
Нанн Дж. Понимание миттельшпиля (2016).
А если есть время и желание, то можно проработать с закладкой серию книг Иосифа Славина из серии "Школа стратегии. II разряд, I разряд, КМС".

 

а мне прочиталось как Иосифа Флавия..

 

Хорошо, что не Иосифа Сталина . Он Иосиф Лазаревич. Все нужные выжимки из классиков, из хороших учебников, плюс работа "с закладкой" - это то, что нужно любителю. Можно сказать интерактивное чтение, обучение.

 

В одной партии попалась интересная идея. В задачах мне ни разу такой геометрии не встречалось.
Ход белых выигрыш. Идея очень простая, поэтому даже в блиц была найдена за секунды

 

Разменяться и на f6. Напоминает пешечный прорыв.

 

почему я ничего не угадываю

 

Очень хорошая добротная книга Лисицина "Шахматы". Как раз для третьего-второго разряда. Помню, когда учился в КузПИ в 1985-м году, в библиотеке им. Волкова читал эту книгу и очень жалел, что никогда она мне раньше не попадалась. А уже был тогда перворазрядником.

 

Она несколько иначе называется. В свое время зачитал ее до дыр. Пару лет назад РШД ее переиздал. А у меня такая:

 

у мну тоже такая есть, купил за дарма у одного деда несколько старых книг

 

Ага, правильно. Но у него вторая такая же книга есть. У меня она без обложки и первых листов. Мне говорили, что называлась "Шахматы". Видимо, я с нею перепутал. Но книги обе достойные.

 

В каком-то современном учебнике я видел материал по расположению фигур, стибринный у Лисицына. 200 задач в конце тоже представляют иетерес.

 

Стибринный?
Значит от Калиниченко...

 

Прямо вот так и...расположение короля, ферзя, ладьи, слона, коня, пешек. Впервые я такой материал увидел у Липницкого.
А вот новый учебник...позже попытаюсь вспомнить. Но именно так, как у Липницкого все изложено.

 

Монсоро, Лисицина или Липницкого? Липницкий, вроде, больше по дебютной теории был.

 

У него есть более ранняя книга (вы, наверное ее имели в виду)

В ней есть первая глава "Дебютный репертуар шахматиста". Во втором издании, которое есть я приводил выше, нет этой главы. Она издана отдельной книжкой "Дебютный репертуар шахматиста", ценность котророй в наше время минимальна. Учебник Лисицына по зндшпилю "Заключитальная часть шахматной партии" мне тоже не нравится. А вот пособие "Стратегия и тактика шахмат" актуально до сих пор.

 

К сожалению, ничего не могу сказать, поскольку обложки нет. Но сама книга очень толстая.

 

Лисицына, конечно. Про расположение фигур очень хорошо у Г. Лисицына. А у Иссака Липницкого тоже замечательная книга именно по стратегии миттельшпиля.
У меня вот такой новодел.

 

сколько книг у Монсоро..

 

Много.... Советские почти все (2 пол. 20 в.)

 

В середине игры плохо. Часто не знаю что делать.
Книги мне все незнакомы. Попробую прочитать самую первую Карпова, которую вы указали.
Дебют играю покрепче с6. Белыми д4 с4.
Эндшпиль помню с детских занятий позу Филидора и оппозицию.

 

Могу предложить свои услуги за определенную плату. Беру дорого.

 

кому ты нужен, Володька

 

Уж точно не тебе. Поскольку ты сам ни богу свечка, ни черту кочерга. Просто ходишь и проводишь антипиар-кампанию. Сам ни хрена из себя не представляешь, но, хоть ближнему своему насрать - святое дело.
Да?
Таких, как ты, я давно знаю.
И презираю.

 

- Терпеть не могу Софи Лорен!
- А она Вас?

 

Угадывать бесполезно, нужно знать комбинационные мотивы и научиться видеть их на доске (в данном случае далеко продвинутая пешка).

 

как бы это сарказмус был, так то я понимаю что не знаю мотивов

 

Простенький совет, который Undying уже неоднократно давал здесь - стремится к инициативе, создавать противнику трудности. Подобное говорил и Цешковский юному Кряквину:

Когда позиция спокойная, часто следует задаться вопросом: "Какая фигура стоит у меня не у дел, где она будет полезна? " и при возможности улучшить ее положение. Соответствено выключать из игры фигуры противника.

Kонечно довольно упрощенные советы (и может быть кому-то покажутся банальными), но нашем уровне работают очень неплохо.

 

Еще добавлю, что поначалу надо играть больше открытые позиции. Смысл игры в закрытых позициях в том, чтобы вскрыть игру на выгодных условиях. Поэтому, не умея играть открытые позиции, научится хорошо играть закрытые позиции невозможно. Дебютный репертуар поначалу надо подбирать, чтобы он приводил к открытым позициям. Например, испанка не очень хороший выбор, хоть формально относится к открытым дебютам, но обычно закрытые позиции получаются.

 

погонял сейчас в блиц.. так и варюсь в 1920+..