Наш взгляд на шахматные книги

Авербах Ю., Бейлин М. Путешествие в шахматное королевство (2000)
Журавлев Н. Шахматы шаг за шагом (2012)
Майзелис И. Шахматы. Самоучитель для начинающих (2016)
Панов В. Первая книга шахматиста (1964)
Левенфиш Г. Книга начинающего шахматиста (1959) – сейчас он выступает под псевдонимом Калиниченко

Авербах Ю., Котов А., Юдович М. Шахматная школа (2005)
Альбурт Л. Тренировка шахматиста (2017)
Бронзик В., Терехин А. Стратегические приемы (2015)
Вукович В. Учебник шахматной атаки (2015)
Гельфер И. Стратегия победы (2008)
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов IV и III разрядов
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов II разряда
Липницкий И. Вопросы современной шахматной теории (2007)
Лисицин Г. Стратегия и тактика шахмат (2017)
Нанн Дж. Понимание миттельшпиля (2016)
Нанн Дж. Секреты практических шахмат (2009)
Народицкий Д. Мастерство игры в эндшпиле (2016)
Народицкий Д. Мастерство позиционной игры (2016)
Несиц Г. Энциклопедия размена (2003)
Нимцович А. Моя система (2003)
Огард Я. Атака в шахматной партии (2014-2016)
Панченко А. Теория и практика миттельшпиля (2014)
Панченко А. Теория и практика шахматных окончаний (2013)
Пожарский В. Шахматный учебник в этюдах (2005)
Романовский П. Миттельшпиль. Комбинации и план в шахматной партии (2013)
Славин И. Учебник-задачник шахмат (1997-2007)
Чехов В, Архипов С., Комляков П. Программа подготовки шахматистов 4-2 разрядов (2007)
Шахматная академия. 24 лекции / Под ред. Ю. Авербаха (2002)

Бейм В. Шахматная тактика. Техника расчета (2012)
Гельфанд Б. Принятие позиционных решений в шахматах (2016)
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов I разряда
Гулиев С. Идея в шахматной партии (2012)
Дворецкий М., Юсупов А. Школа будущих чемпионов. Методы шахматного обучения.
Каспаров Г. К. ВП, МВП, МШП.
Мазья А. Учебник шахматных комбинаций (2003)
Марин М. Учитесь у шахматных легенд (2010)
Сакаев К. Учебник шахматной стратегии (2015)
Чехов В, Комляков П. Программа подготовки шахматистов I-ксм (2008)
Шерешевский М. Моя методика. От разрядника к гроссмейстеру (2017)
Франко З. Тесты по стратегии и тактике (2012)

Алаторцев В. Взаимодействие фигур и пешек в шахматной партии (1956)
Бронштейн Д. Международный турнир гроссмейстеров (1983)
Зак В. Пути совершенствования (1988)
Злотник Б. Типовые позиции миттельшпиля (1986)
Каспарян Г. Шахматные этюды. Доминация. (1972)
Котов А. Шахматное наследие Алехина. (1982)
Мацукевич А. Принцип ограничения (1982)
Турнир звезд. Монреаль-79 (1979)

Ботвинник М. Аналитические и критические работы (1984-1987)
Разуваев Ю, Мурахвери В. Акиба Рубинштейн (1980)
Фишер Р. Мои 60 памятных партий (1972)
Ларсен Б. 50 избранных партий (1972) или современное издание – 122 партии (2017)
Карпов А. Сто победных партий (1984) – думаю, что это лучшая книга Карпова
Корчной В. Мои 55 побед белыми (черными) (2004)
Тарраш З. 300 шахматных партий (1988)

Среди авторов, шахматных журналистов, пишущих о шахматной истории, вне конкуренции Г. Сосонко. Его книги: «Давид седьмой», «Мои показания», «Диалоги с шахматным Нострадамусом», «Я знал Капабланку», «Тогда», «Удар пегаса». Кроме того мне нравятся книги С. Воронкова «15 первых чемпионатом СССР» (2010). А также его замечательная книга «Федор Богатырчук. Доктор Живаго советских шахмат» (2013)

Я не силен в дебютных монографиях. Возможно, среди них есть шедевры. Хотя выделю книги Ильи Одесского – написаны очень живым языком, а также, конечно, Шипов С. Еж. Хищники на шахматной доске (2005). Анализ дебютных справочников и монографий требует более высокой квалификации, чем у меня. Но уверен, что «книги на все времена», вроде Миттельшпиля Романовского или Цюриха-53, среди них нет. Анализы устаревают, мощность движка растет.

А какая цель всей этой работы?
Насчет угадывания, думать, если угадываешь ходы Алехина, то заиграешь в силу чемпиона мира несколько наивно. Бывает и 3-минутный блиц практически чистый получается без всякого читерства. Все зависит от сложности позиции. Главная цель выиграть партию. Содержание тоже важно, но вторично. В шахматах довольно сильный ничейный ресурс, поэтому чтобы получить преимущество недостаточно просто не делать ошибок. Надо еще и намутить воду, чтобы запутать соперника...

Это угадывание - модернизированный метод "с закладкой".
Лучше разбирать прокомментированные партии в книге, угадывая ход за ходом. И сразу смотря комментарии (совпали они с вашими мыслями или нет)
А от простого угадывания проку мало. Кто объяснит идею гроссмейстера?

ну вот нравится человеку..

Извиняюсь это ни о чем не говорит. Можно нагадить на стол и об этом тоже будут говорить . Пример украинец Солженицын , абсолютно необразованный лживый делец его даже в школьную ограмму включили. А например Н. А Морозов совершил величайшее открытие в нетехнических науках его 99% людей даже не знает.

Попробуйте. Пари держать готов, что об этом 90 лет спорить не будут.
Итак, вперед! С туалетной бумагой на перевес.

Наверно, говорить этом будут на каком-то другом, не шахматном сайте. Не стоит это путать.

Дебют Эльшада не пробовали??

Вышла новая книга
Костров В. Современный шахматный учебник для разрядников и будущих чемпионов. Закрытые дебюты. Ферзевый гамбит. - М.: РШД, 2020. - 384 с.



Обзорно приводятся материалы по Ферзевому гамбиту, Ортодоксальной защите, Защите Тарраша, Разменной системе, Защиты Чигорина, Славянской защиты, Контргамбиту Альбина.
"Галопом по Европам", с учётом обилия историческго материала, рассказов про коронованных и некоронованных чемпионов, ТОПов рейтингов и рекордов, подборок партий
В целом, полезная для второразрядников+ книга.

короче ниочем

Почему?
Нормальный материал для обзорных лекций по закрытым дебютам.
Чтобы разрядники могли заинтересоваться тем или иным дебютом и опробовать его.

такого мусора разве мало? в век инета делать такие агитки

Я так понимаю Вы лично с Костровым не знакомы...

а что мне Костров, я доверяю Монсоро, зачем мне сто раз одно и тоже? бесконечные компиляции

Доверять может и доверяете, но прочитать не удосужились:

Обзорно приводятся материалы по Ферзевому гамбиту, Ортодоксальной защите, Защите Тарраша, Разменной системе, Защиты Чигорина, Славянской защиты, Контргамбиту Альбина.
"Галопом по Европам", с учётом обилия историческго материала, рассказов про коронованных и некоронованных чемпионов, ТОПов рейтингов и рекордов, подборок партий
В целом, полезная для второразрядников+ книга.

понятно, любая книга полезная как вода в Крещение.. кстати, на Серафимов источник пойду за водой, у меня от дома его келья в 15 мин ходьбы..

По большому счету, 2р-дник только начинает изучение дебютов. Можно, конечно, названия дебютов и их главные варианты изучать по "686 примеров быстрых побед" - там есть все названия и т. д.
По обзору ферзевого гамбита - книга неплохая, но "исторический материал" здесь, на мой взгляд, лишний. Дебютный справочник раздут всякими рейтингами и ТОПами.
Но для 2 разряда будет полезна. В плане знакомства с системами ферзевого гамбита.

К сожалению, сейчас встречаются и вредные.

какие например? старье?

—- добавлено: 15 янв 2020 —-

Монсоро, в плане знакомства можно и любую другую книгу открыть, хотя бы Карпова и калиниченко, зачем второзряднику знакомство? ему расти надо, мне например

На мой взгляд, это книги перегруженные компьютерными вариантами.

комп варианты пусть будут в дебютных монографиях. а в учебниках по миттельшпилю зачем они, Карл?

Хотя бы затем, чтобы знать могут сыграть и ныне немодную разменную систему. Вширь тоже знания нужны, а не только вглубь.

а почему Бронштейна не переиздают? Цюрих 53. возня с авторскими правами?

Книга Карпова, Калиниченко по ФГ позиционируется, как "для квалифицированных шахматистов". Думаю, второразряднику с ней трудновато будет.

Ну явно не потому, что плохая книга.

А вы считаете Севку Кострова знаком качества?

Калиниченко сам не понимает, о чем пишет. Например, в двухтомнике о дебюте ферзевых пешек он открыл новую истину, что систему Цукерторта можно играть как против слона, запертого на c8, так и развитого за "пешечную цепь" (т. е. на g4 или f5) - разницы нет

Допустим, что трехтомник Каспарова "Мой шахматный путь" стоит купить ради вариантов, а не партий. Представляете какое откровение! Из этих книг можно очень многое почерпнуть в плане дебюта (если вы, конечно, играете то, что применял Каспаров). А то, что противник может куда-то там свернуть, так это такая же хохма, что и "до эндшпиля нужно дожить"...
Каспаров в отличие от того же Колиниченко приводит полезные варианты, а не всякую ерунду. Я далеко не фанат Каспарова, но его "чисто" шахматные книги имеют, на мой взгляд, 100% знак качества.

Вы уверены, что "книги Каспарова" писал он сам?

Сборник партий чемпиона мира с авторскими комментариями...что может быть лучше?

У меня есть весь Каспаров. И в значительной мере прочитан...

Обратное пока не доказано?

Прежде всего те, которые написаны для быстрого заколачивания денег любой ценой, жертвой чего очень часто становится качество.
Есть, например, один небезызвестный автор, который выпускал по 10 книг в год, большинство из которых было написано простой компиляцией из других источников.

Также к вредным можно отнести книги, описывающие некоторые новомодные методики, которые призывают человека использовать в процессе игры компьютерные алгоритмы.

.

Я уверен, что он всегда (за одним исключением, где уверенности нет, но нет и обратного) в них участвовал. И это является ключевым фактором этих книг, определяющих их качество.

Т

Ну, вот его "участие" в создании его книг я никогда не оспаривал...

Почти все шедевры изобразительного искусства эпохи Возрождения написаны бригадами. И у Леонардо была бригада, и у Рафаэля. А в детстве Леонардо сам в бригаду Вероккио входил.
Мастер всегда писал глаза главных героев, составлял композицию и т.д., но были и ученики — специалисты по раскрашиванию и даже полному созданию отдельных фрагментов (кисть правой руки, например).
Ну и у Рафаэля получались картины Рафаэля.
Исключение я знаю одно: Вероккио написал громадную картину в которой юному Леонардо доверил написать голову одного из ангелов. Сейчас эта картина висит во Флоренции в зале Леонардо с табличкой:"Леонардо да Винчи. Голова ангела"
Я это к чему? Каспаров так участвует в своих книгах, что получаются книги Каспарова. Так получалось и получается не у всех.