Матч за женскую корону Ю Веньюн - Горячкина. Январь 2020 г.

Все только начинается...
Любим. Болеем. Надеемся.

После проигрыша надо обязательно дать время прийти в себя. Минимум полчаса после партии. А лучше, конечно, задать свои вопросы проигравшему на следующий день, если так уж сильно свербит у организаторов.

Это вряд ли.
Нервы ни к черту...

Думаю, что дело в недостатке опыта. Все таки это ее первый матч на таком уровне.
Когда будет второй, третий (а это возможно Горячкиной всего 21) с нервами будет лучше.

Да ладно, уже заставила чемпионку отыгрываться. Матч ещё не окончен.

И это правильно.

Вот!

В матче есть призовой фонд и правила поведения участников. Прописывается обязательное участи в после матчевой пресс-конференции и штраф за неявку на оную.
Плохо себя чувствуешь или просто не хочешь - хоть все пресс-конференции пропускай, но за каждую удержат из твоей доли призового фонда...

Андрей Соколов в своё время нпверное так же думал, что будет второй супер-финал, третий.
"Здесь Родос -здесь прыгай!" ©

Второго шанса может и не быть...

Не-не-не, никаких вторых шансов, конкуренты не дремлют. Но я думаю у Саши с нервами все в порядке, иначе как бы она до этого матча дошла?

Поживем увидим.
Да, и счет то только 2-2. Вся борьба еще впереди.

Цейтнот к этому времени уже бы закончился. Роковая ошибка была совершена 40 ходом.

Молодец, кстати, товарищ из Израиля. Прекрасно знает, что ему лично такая ситуация - интервью после проигрыша партии в матче на первенство мира (хоть в мужском, хоть в женском) - никак и не в каком месте не грозит. А других... Чего бы и не поучить, как оно должно быть.

Любопытно, в ATP и в WTA идут подобные дискуссии, или этот гуманизм характерен лишь для шахмат?

В игровых видах спорта даже в случае тяжелых проигрышей большая доля негативных эмоций "выбрасывается" на игровой площадке ещё в процессе состязания - чисто физиологически. И общаться спортсменам даже после поражения "чуток" полегче. Вроде бы все, а особенно гроссмейстеры, должны понимать, что в шахматах всё не так.
P.S. И, кстати, сравнение с хоккейными и футбольными финалами, когда игроки плачут перед камерами после проигрыша, тут не подходит - это всё-таки командные состязания, у них другая "психология".

Ну, так то Вам тем более не грозит, однако же Вы рассуждаете. Не аргумент...

—- добавлено: 20 янв 2020 —-

Да-да... Шахматисты - они особые.

В кассу - первые, а на пресс-конференцию - нервы-с.

Не обольщайтесь. Наши здешние местечковые посты никто из "причастных" (кроме СЮ, конечно) не читает. А гроссмейстерские споры на ФБ имеют некоторый вес. Поэтому именно Сутовский должен бы примерять эту ситуацию на себя, а не я.

Да, не, они те же самые футболисты, только бегают не по полю, а от доски к комнате отдыха.

Так вот и показали, Горячкина заявила, что это варварство - заставлять давать пресс-конференцию после проигрыша.
Чего еще Сутовскому надо?

Буду непопулярен. Но пресс-конференции проводить надо, если шахматы хотят быть коммерческим спортом. Если продолжить болтаться как последние десятилетия - ну можно не вводить.

Отказаться можно за штраф. Вот и все.

После своего поражения китаянка, так понимаю, приходила на пресску? И ни у кого это не вызывало ни возражений, ни возмущений, правильно я понимаю?

—- добавлено: 20 янв 2020 —-

Кстати, а сколько составляет штраф в % от призового фонда?
Помнится, Карлсен смылся с пресски после поражения от Карякина, его за это тогда штрафанули как-то?

Штраф был - 10% призовых...60К

Нормально Юшечка на конференции себя чувствовала. Никакой "катастрофа, жизнь кончилась" не было. Посидела вместе с Сашей и Шортом, что-то посмотрела и разошлись.

Всё это уже проходили...
Деньги на призовой фонд с неба не падают, найти спонсора не так легко.
И конечно спонсор планирует свои деньги отбить в том или ином виде. Ему нужна хорошая картинка, ему нужен широкий интерес к матчу, ему нужны большие цифры просмотров.
Можно конечно не ходить на пресс-конференции по причине плохого настроения после проигрыша, по причине что "это варварство", вот только потом не надо сетовать, что нормальных спонсоров нет, не хотят давать деньги на шахматы и приходится ехать в условный Иран.

Платят штраф и не приходят...

СЮ, Вы мыслите категориями нормальных людей. Заправилы СМИ рассуждают иначе, причём уже давно. В своё время нам в начале 80х рассказывали поразившее "наших" на Оскаре редактирование картинки при объявлении победительницы в номинации "лучшая актриса" - крупно показывают не победительницу, а именно реакцию проигравших, номинированных на приз. На чернуху они ставят...

Похоже у Саши позиция в её вкусе.

Это неправильное поведение, учитесь у Владимира Вольфовича.

СМИ шахматы не интересны и никогда не будут интересны. Развиваются шахматы через ютуб. Причем аудитория СМИ, даже не шахматная, стремительно падает с каждым годом. Какой смысл равняться на то, что уже отмирающий архаизм?

Интернет-аудиторию пасут по тем же принципам, что и СМИ. Отмирание последних никоим образом не отменяет правил, по которым обращаются с аудиторией.

Как Вы думаете, что больше заинтересовало массовую (не шахматную, а массовую) аудиторию - детальный разбор партии или сам по себе инцидент с часами (Карлсен-Фируджа в блиц-ЧМ)?