Линукс против Windows - за которой ОС будущее?

В 2019 годом начал более плотно пользоваться дистрибутивами линукс. В данной теме предлагаю всем желающим высказываться по поводу операционных систем в мире IT. Несмотря на то, что существует полно сайтов по данным вопросам, думаю многим постояльцам сайта будет интересно высказаться на этот счёт. Сам я вовсе не программист, и довольно слаб в этих вопросах, так что разного рода советы приветствуются.

 

За обеими! ОС Windows поддерживают игровая индустрия и разные программные продукты. Windows кормит антивирусные компании.
И почему только две? MacOS занимает второе место в мире. Пользую на работе. На мой взгляд самая человеколюбивая ОС. Дома Windows, на старом ноуте Ubuntu.

 

Мне самому, например, больше всего нравится windows 7. Mac OS, правда, не пользовался. И, как полагается, меня слегка опечалила новость о прекращении поддержки win 7. Причём я понимаю, что жить под win 7 можно ещё прилично, тем не менее определённые ограничения, думаю, появятся. А win 10 пока симпатий не вызывает. В основном из-за того, что жрёт ресурсы.

 

перейдя на win10 и нормальный комп, о "семерке" больше не вспоминал, как и о куче прилад, которые там были нужны, а в десятку встроены (типа антивируса)
линуксы хороши, для разработчика всё не хуже и даже лучше, но нет кучи свистелок-звезделок-украшалок даже без всяких игр, которые мне не нужны,
просто красивую диаграммку построить или формулу в текстовом редакторе написать - уже нужно заморачиваться
Так что пластмассовый мир победит... Web постепенно сольёт все операционки воедино, все они будут удалёнными и управляться Одминчегами, а цифровые поросята будут вкушать своё пойло, находиться под жёстким колпаком и думать, что так и надо

 

Насколько я заметил - из-за постоянного обновления самой себя.
После того как я решил эту проблему - все стало тихо и спокойно. А обновления это действительно проблема! Грузит процессор, жесткий диск и веб-трафик.

 

после того как поработал под макосью, решил что надо что-то подобное поискать в мире линукса - и нашел, это elementary OS. 2 года сижу под этой системой - полет нормальный. интерфейс очень приятный, цветовая схема прям как для меня. все лаконично и просто и при этом совместимо с убунтой.
win 10 выдержал только месяц и снес, перегруженный интерфейс, куча дублируюших менюшек где надо и не надо, дурацкая цветовая схема, эти постоянные обновления и отправка личных данных на сервера МС, и чтобы все это допилить к нормальной системе - нужно несколько часов потеть над компом (да еще драйвера...), все это настраивать, твикать... НАДОЕЛО! линукс поставил из коробки - по желанию можно поставить драйвер nvidia и все! можно пользоваться. дальше просто обрастаешь нужными прогами (причем основная масса ставится из репозитория, а не с левых сайтов как в винде).
ну и самое главное - линукс бесплатный! а вынь 10 хом в ДНС - 7600 руб. Да нафик это надо...

 

Поставил себе Pop OS 19.10 и Arco (отдельные SSD-шники). В принципе многое нравится в линукс-дистрибутивах, но воспринимаю всё через "призму" windows 7. Хочу задать следующий вопрос: у меня на 7-рке при прокрутке колеса мыши в браузере (во всех) очень быстро проворачивается веб-страница (прям летает), в Pop OS и Arco - не так, как будь-то подтормаживает слегка . В чём может быть дело (может что-то поднастроить)? И вообще, отзывчивость дистров линукс (как мне кажется) немного отстаёт от win 7. Прав ли я?

 

в cent os помогло обновление драйвера видеокарты

 

у меня в файрфоксе тоже окно медленно скроллируется, я как-то на это и внимания не обращал )) на один щелчкок колеса мышки, окно едет на 5 мм.

 

Благо обычный пользователь может позволить себе массу бесплатных линуксов ...

 

Я как пользователь старомодного дебиана могу сказать, что Windows 10 мне нравится больше

 

Ну... Ситауция выравнивается. Сейчас Windows Only игр не так уж и много, хотя да, есть крупные проекты. У меня в Steam достаточно много игр вполне себе работают под Linux. Ну а вообще в Gamedev надо сейчас для полного охвата рынка Windows, MacOS, PS, XBox. И тут возникает вопрос, почему бы не разбавить ещё и Linux-ом? Всё равно надо ориентироваться на кроссплатформенные фреймвёрки.

С другим софтом тоже. Тем более, что большинство решений под Linux смотрятся вполне пристойно, и про этом бесплатны. Потому что надо Windows + Mac OS. А где двое, там и трое...

 

Название темы надо бы сменить, Unix-подобные против Windows, что бы MacOS не выделять

 

Ну... непонятно что имел в виду автор, всё-таки разная смысловая нагрузка. Да и Unix очень разный в Linux и Mac OS, чтобы вот так просто объединить их в борьбе... Не говоря о том, что Unix попадает вполне Android, iOS, ...

 

Windows лучше когда нужен специфический софт. Например, chessbase и fritz-ы последние, компас и автокад, кому-то нужен photoshop и т.д. Но в шахматных оболочках есть альтернативы (тот же scid моща, или можно под wine 8 и 9 fritz-ы поставить); до начала 2020 года на линукс работал бесплатный draftsight (по функционалу аналог автокада) - потом "капитал" всё-же победил и теперь для линукс draftsight вообще недоступен. Photoshop мне не нужен. А в остальном линукс вполне неплохо справляется - лучше управляется (например, легко завершает работу по желанию, сеанс пользователя). А офис вполне прилично заменяет WPS.
А по-большому счёту иногда думаю: зачем нужен этот линукс с его виртуальными проблемами, когда можно скачать пиратскую винду?
Но один плюс всё-таки есть - на работе оргтехнику обновлять особо не стараются, поэтому на старый 2-ухядерный "пень" с 2-мя гигами оперативы поставил xubuntu 18.04. на другой жёсткий диск (специально сам вложился в SSD). А на 1-м жёстком (HDD) стоит win 10 ... и тупит без меры. Не скажу, что xubunta прям летает, но работает пошустрее, особенно в среде i3-wm или openbox.

 

А зачем заниматься пиратством? Сделайте через сайт микрософт загрузочную флешку и купите ключ на ebay рублей за 200

 

А зачем Fritz? У меня вполне себе Stockfish и Lc0 под Linux нативные.

 

Я же упомянул scid - подразумевается, что движки нативные.

Удобно работать с базой данных cbv, а также игровые опции против движка гораздо шире, чем в других оболочках.

—- добавлено: 25 янв 2020 —-

Зачем вообще что-то покупать? Чем активированная винда лучше пиратской или, если говорить про десятку, неактивированной?

 

Мне больше нравится ChessX (в русификации которого я участвовал, но меня не упомянули в about) - приятная оболочка, но вывод движка урезан. я допиливал это дело, но ту версию не сохранил. Хотя и для новой можно все тоже самое внедрить.

—- добавлено: 25 янв 2020 —-

кстати вышла весрия 1.5: here are a lot of fixes and a couple of new features: Reading ctg and Arena books as well as online 7-men tablebase support.

 

Как-то я пробовал сток установить в эту оболочку в линуксе (в винде вроде вышло) - так и не нашёл как ...

 

Ну, вы же не знаете, какой довесок получите вместе с пиратской версией

 

Скажу по секрету, какой довесок Вы получите с не-пиратской версией, Вы тоже не знаете

 

установка движков в этой оболочке самая удобная из всех, что я встречал.
Меню редактировать - настройки - закладка engines. далее все просто: добавить и выставить настройки движка, как вам нужно.

 

Кто-нибудь пробовал установить Gambler на линукс? У меня не получилось.

—- добавлено: 26 янв 2020 —-

Надеюсь устанавливать 10-ку не придётся вообще. Вполне обхожусь 7-кой и линуксами.

 

Зато диапазон возможностей уже

—- добавлено: 26 янв 2020 —-

Скорее всего нет. Все мы там будем

 

Сейчас заметил, что в Arco браузеры Chromium и Opera действительно подтупливают при прокрутке колеса, а вот Firefox сопоставим с 7-кой. Видимо надо копать в этом направлении.

 

Возвращаясь к вопросу об отзывчивости линукс ... Всё-таки оставляет желать лучшего. Это проявляется в какой-то, пусть минимальной, порой едва уловимой задумчивости линукс при нажатии на ярлыки программ, запуске приложений и т.д. Может быть при использовании wayland что-то меняется в лучшую сторону? Тогда вопрос - в каких дистрибутивах линукс wayland стабильно работает и без труда устанавливается?

 

Ну... я не замечаю, может от приложения зависит?

 

у меня тоже все моментально... стоит на SSD Samsung evo 960 (M2)

 

У меня 1T M.2 SAMSUNG MZVLB1T0HBLR-000L2 на ноуте, плюс раздел закриптован. И 32G оперативки, тоже может играть свою роль.

 

Я слышал что, windows 10 собирает данные пользователя, но чтобы настолько !? Подробно тут: https://www.youtube.com/watch?v=5ybsbbuuh1s

 

Ну... Данные — большая ценность сама по себе, грех отказываться.

 

Кстати, откуда уверенность, что Линух их не собирает тоже?

 

OpenSource, открытые исходные тексты. Распределённые команды разработки.