Повышение класса. Учимся шахматам

Я пока перерыв взял в написании книг. На онлайн уроках сконцентрировался. Усилий меньше, а по деньгам больше выходит.

Старею наверное...

 

Давай я напишу... под твоим трендом
по Винаверу на перехват, таких книжек не пишут
Цэ будэ бимба!

 

правда, я и слабые места знаю... придётся писать полуправду

 

В 2020 году решил играть чаще, чем в предыдущие годы. И даже удалось найти в доме шахматы, которыми не пользовался лет 7. И вообще, когда делаешь ходы фигурами на шахматной доске, калорий тратится больше, чем при использование компьютера и мыши.

 

Вот такие шахматы хороши для этих целей -

 

больше 70 штук стоят

 

Тут как-то обсуждалась книга в в соответствующем переплете под 100 штук, так что в вместе с этими шахматами
неплохой бы комплектик получился.

 

Еще один важный аспект повышения класса, на который многие не обращают внимания - важна полная концентрация ума во время занятий. Например, в этом видео об этом говорится https://www.youtube.com/watch?v=jpUb_V0_ma8 Если что, не считаю этот ролик прямо шедевром тренерской мысли, но данный момент заслуживает внимания.

Как автор выразился, голова должна "пухнуть", примерно как когда во время сессии учишь весь предмет за короткое время. Ну и по аналогии с физическими тренировками: эффективная тренировка - это когда тренируешься до усталости. В шахматах так же. Полностью согласен с этим, в том числе и по своему опыту. Но как ни странно, никогда читал об этом в книгах. О вреде "перетренированности" читал много раз, а о необходимости сильного умственного напряжение - нигде. Как будто большая часть книг пишется для трудоголиков, которых надо осаживать, пока у них крыша не поехала от перенапряжения. Но по факту - наоборот, большинство игроков занимаются лениво, на расслабоне, и даже не фиксируют данный факт в своей голове. Поэтому и не достигают успеха.

 

Если ставить задачу попасть в психиатрическую больницу, то это самый короткий путь! Если спортсмены из других видов спорта перетренируются, то они скорее всего получат травму, а шахматист - до конца жизни будет "хромать" на голову!

 

99% шахматистов это не грозит, проблема недостаточной тренировки более актуальна, чем проблема перетренированности.

 

понятия "позиционные шахматы" и "защита Тарраша" несовместимы. ты сначала ее поиграй, хотя бы партий 50 в блиц, потом и будешь Тарраша рекламировать и убеждать в ее качестве (если рука поднимется) , пока у меня ощущение, что ты не нас, а себя хочешь убедить в этом.

 

Комсюк, перелогинься.

 

Тасот косит

 

А ты инженера перестань постить с ника гросса!
Нашлись мне тоже братья по разуму юмору ))

 

в Лиге чумпионов запилил таки один Винавер по мотивам моих партий на БЛ
Теперь жалею ))
Похоже, что это будет единственная победа!

 

В случае победы черных, дядя Сережа из Твери скажет, что белые сплавили партию.

 

это как раз волнует меньше всего...

 

партия пока похожа на "вечнозелёную"... но сам знаешь, какие ничейные ресурсы в адвансе

 

Поставил себе задачу 2800 на Личесс (по 3 минуты).

Пока похвастаться нечем - 2600 "с копейками". Тактику почти не вижу и в выигранных позициях думаю как слон. И руки не из того места растут. Там где С. Жигалко за 1 секунду реализовывает перевес, мне надо минимум секунд 10.

Решаю тактику...Сейчас еще французскую по Комсюку изучу... Покажу этим иностранцам Смоленский барьер!

 

ef за белых надо нейтрализовать!
По большому счёту (движков)... и моему безупречному пониманию идей (бгг) варика, только здесь слабое место

Винавер форева!

 

Да ничего не надо) Вряд ли с Алексеем вообще кто-то пойдёт 3.Кс3, и уж тем более, если в итоге дойдёт до этого варианта, то кто будет в здравом уме сдавать центр без анализов? Эти анализы есть у единиц, вариант же редкий, да и не упомнишь все.

 

Имею 2500+ на личесс, поэтому позволю дать совет как шахматисту шахматисту из одного эшелона. Поскольку руками в конце партии мы так не владеем как Жигалки, то нужно стараться к концу партии подходить с перевесом по времени, это можно сделать за счёт более быстрой игры в дебюте, или в миттельшпиле, в миттельшпиле сложнее, но в любом случае это нужно делать, иначе в конце будет швах с молодыми и дерзкими. Вы как видный теоретик можете дебют играть быстрее чем большинство.

 

Я так и делаю, но играя быстро в миттельшпиле я начинаю зевать. В общем или по зевкам или по времени начинаю проигрывать. Для начала тактику надо подтянуть и быть более наигранным.

 

Как человек с 2700 Личесса тоже позволю себе дать небольшой совет. ( констатировать факт?)
Многое, как бы цинично это не звучало, зависит от уровня железа и уровня моторики.
Люди с детства сидящие перед компьютером, свыкнувшиеся с мышью или экраном на смартфоне, так или иначе будут превосходить тех, кто с компом увиделся потом. И также нужно эффективное железо ( возможно, игровой компьютер). Аналогичная мышь, дорогостоящая. Коврик качественный. Всё это есть у того же Жигалко, насколько я знаю.

 

Алексей не 50-х годов рождения бро. Наверняка как и все мы за компом с конца 90-х начала 2000-х.

с этим согласен, еще добавлю в список скоростной интернет, я вот за инет плачу 300р, и не намерен платить больше из принципа.

 

Мышь позже обновлю. основная проблема людей за 40 в том, что время бежит быстрее...Вот кажется на немного задумался, а минута прошла.

Смотрю стримы СЮ и Овечкина - такие же тормоза как и я.

А за компом я с 1994 как на прикладную математику поступил.

 

А какой у вас ник на личесс, если не секрет?

 

Пока не наберу хотя бы 2700 ник останется тайной.

 

Набрал 2650. Перешел с 1.d4 на 1.e4, так как в закрытых дебютах игры длиннее, а в турнирах на Личесс это имеет значение. Такое веяние времени, надо не только выигрывать, но и делать это быстро.

 

Можно просто играть на рейтинг без турниров.

 

Партия в стиле С. Жигалко (во всяком случае он против защиты Каро-Канн этот вариант играет). Осталось только научиться кричать перед жертвой ферзя на h6: "В вашу честь, дорогие друзья! В вашу честь!" и можно начинать стримить.

 

самое сложное найти свою уникальную фишку, вот Жигалко нашел, "это могут не только лишь все".

давно пора.
З.Ы несмотря на победу думаю, что для блица вариант все же не лучший, слишком далеко выдвинуты пешки, и позиция белых может развалиться, есть еще 3...с5.
против КК имхо лучше всего 1.e4 c6 2.Nc3 d5 3.Nf3 много ловушек, пешки далеко не продвигаются, часто 2 слона.
З.З.Ы. можно сказать вы этой партией деанонимизировались, можно по базе личесс вас найти да вы батенька садит, соперник раз 1000 просил реванш, а вы все ему отказывали.

 

Да, но ник, я думаю раскрывать не следует.
О, мы с Алексеем оказывается играли