Повышение класса. Учимся шахматам

Считается, что 1 кг избыточного веса повышает давление на 1. А у меня их 70 лишних...

 

Поделюсь женским секретом, замеченным в интернете:

 

Подскажите автора, который может дать мне многое в плане понимания (1860 рапид) шахматных фишек , таких как:
- Пешечные цепи и их подрыв;
- Фиксация слабостей, слабых пешек.
- Отсталая пешка,
- Слабость (белых/черных полей в стане короля и как это использовать при атаке на короля (я, как и броштейн до 1953 года это отчаянно не понимаю).
-Игра по флангам и тд.
Все говорят Нимцович. Но я купил книгу. Начал читать, пока идет тяжело и ничего особо конкретного я не подчеркнул.
Заметил, что все до сих пор всегда и везде Ссылаются невзначай на Тарраша. В том числе Сергей Шипов.
Кто лучше новичку? Тарраш или более поздняя и современная школа Нимцовича?
Есть книги Тарраш или написанные по Таррашу?

 

Новичку лучше начать с Тарраша (Учебник шахматной стратегии в 2-х томах). Хотя "пешечные вопросы", лавирование, профилактика и т.п. лучше рассмотрены у Нимцовича.
Это и методически более оправдано, потому что сначала была теория Стейница, потом гипермодернисты.

 

Немного психологии при игре Конями​

Кто умеет играть Пешками, тот умеет играть в Шахматы.
Кто умеет играть Конями, тот умеет играть в Шахматы.
Кто умеет играть Чёрными, тот умеет играть в Шахматы.​

Если с Пешками и с Чёрными фигурами более или менее понятно, то почему именно​

Коням уделено такое повышенное внимание?

Секрет кроется в нас, в человеческом факторе, в специфике нашего мышления и в​

направлении вектора движения фигур по доске. Дело в том что, направление вектора движения
у Слона, Ладьи и Ферзя – прямолинейное, а у Коня совсем иное. И если с направлением движения
Слона, Ладьи и Ферзя наш Мозг – наш рабочий инструмент (РИ) во время партии, более или менее
успешно справляется, даже будучи утомлённым, то в игре с Конями возникают определённые
проблемы, особенно когда наш РИ по каким-либо причинам даёт сбои: А дело в том что когда мы
делаем подряд несколько ходов конями, РИ нашего противника за двумя-тремя ходами Коней ещё
и может уследить, но потом наступает зона слепоты, в которой уровень зевков или сделать
ошибочный ход резко возрастает. Попробуй тут уследить, когда этот Конь движется криволинейно
при этом меняя ещё и цвет полей после каждого хода! Особенно это рельефно проявляется в
партиях низших разрядов (II и III), но эти же проблемы можно наблюдать и в высших разрядах
(I и КМС), особенно в блице и рапиде и особенно в эндшпиле, с присутствием в нём Коней.

Для того чтобы Кони проявили себя в полной мере в этом качестве, применяю обычно​

такой трюк: резко перехожу из дебюта в многофигурный эндшпиль в котором не составляет
особого труда после разменов оставить у себя двух Коней против Коня и Слона противника.
И тут противник начинает демонстрировать таки-ие примеры слепоты, что невольно начинаешь
сомневаться в его высокой квалификации. Пример: Играю в региональном турнире среди КМС
(рапид, 15+0) в котором для эксперимента решил испытать работу Коней. Примечательны два
эпизода из этого турнира. В одном из туров встречаюсь с чемпионом одного из городов нашего
региона. Перехожу из дебюта в эндшпиль по вышеописанной схеме – два Коня против Коня и
Слона противника. Делаю несколько ходов Конями и слышу от противника жалобное: «Предлагаю
ничью, а то я где-нибудь прозеваю!». Чем закончилась эта партия, не трудно догадаться. Другой
пример из этого же турнира. Играю с лидером турнира, у которого мастерский рейтинг 2384
(в очной классике). Тот же приём – из дебюта в эндшпиль, с соотношением сил: два Коня против
Коня и Слона противника. Оценив позицию как равную, предлагаю ничью сопернику с репутацией:
«Играет на выигрыш до голых Королей!» Получив ожидаемый отказ, продолжил манёвры Конями,
памятуя правило: «Кто играет в ничейных позициях на выигрыш, проигрывает». И случилось то что
и должно случиться – соперник не учёл несколько каверзных наскоков моих Коней, доигрался до
проигрышной позиции. И, учитывая фактор оставшегося на моих часах времени, уже с позиции
силы заставил своего несговорчивого противника согласиться на ничью. Второе место без
поражений в этом турнире показало работоспособность этого Коневого психологического метода
во всей его красе.

А чтобы вам в какой то степени ощутить на себе удары копыт Коней, предлагаю решить​

две задачи. В одной задаче Кони отсутствуют, другая задача – с наличием Коней. Теперь проведём
эксперимент: засекаем время, затраченное на решение 1-ой и 2-ой задачи, а затем сравниваем.
На решение 1-ой задачи у меня ушло примерно секунд 20. А вот со второй пришлось попотеть
несколько минут ( примерно 6-7 мин.).

https://lichess.org/editor/Q7/8/4ppR1/5p2/2Pp1kP1/3P3p/5K2/8_w_-_-_0_1

Ход белых. Мат в 2 хода​

https://lichess.org/editor/7r/3B2RP/Np1kP3/2pN3R/2PnpP2/3b4/8/6BK_w_-_-_0_1

Ход белых. Мат в 2 хода​

Эти две задачи взяты из 12- ти задач, использовавшихся в ЧМ по решению задач, которые​

предложил решить ЧМ по Шахматной композиции (этюды) Валерий Михайлович Горбунов, давая
месяц назад мастер класс на открытии Шахматного клуба в одном из городов нашего региона
приуроченного к 110 летию со дня рождения МС по Шахматной композиции Александра Сергеевича
Каковина – нашего земляка.

Или вот пример из сегодняшней короткой партии, в которой чёрными играл совсем​

не новичок, попавший в зону «Коневой слепоты»:

https://chess24.com/en/game/aKN40Q66R6WCbQtQh119GQ

 

По этому вопросу давно потоптались Йоханан Афек и Эммануил Нейман в 2011 году​

выпустившие исследование о феномене «шахматной слепоты», которое у нас появилось в 2013
под названием «Невидимые шахматные ходы. Усильте вашу игру».

​

В этой книге Авторы анализируют феномен «шахматной слепоты», когда игрок не видит​

возможности, находящейся прямо перед глазами. Четко объясняются психологические, позиционные
и геометрические факторы, которые затуманивают мозг шахматиста. Известные мастера и тренеры
Й. Афек и Э. Нейман показывают нам, как обнаруживать такие ходы-«невидимки», и как можно «распрограммировать» себя и учеников от шаблона. Это позволит повысить уровень игры и,
соответственно, результаты.

ФИДЕ признало труд соавторов книгой года.​

 

Хороший задачник для развития комбинаторики. 700 упражнений. Все позиции взяты из турнирных партий. Уровень сложности: 1разряд - кмс.

 

В книге очень понравились позиции где эффектно работают Кони!
Спасибо Вам! Использую в работе кружка.

 

Комбинаторика - это раздел математики. А в шахматах развивают комбинационное зрение.

 

А чем тактическое зрение отличается от комбинационного?

 

AlekseiNK, Вы правомерно поправили "комбинаторику" на "комбинацию", хотя всем,​

имхо, и так понятно было что именно не "комбинаторика", а "комбинационное зрение" имелось
ввиду.

А теперь перед тем как поправить Вас, в использовании термина "комбинационное​

зрение", хотелось бы узнать именно Ваше, а не общепринятое, толкование термина "комбинация".
Заранее благодарен Вам за любой ответ.

 

Занимаясь в шахматном кружке с детьми более 30 лет заметил такую особенность ​

при работе по поднятию уровня их игры: Когда работа велась над устранением недостатков
в игре учеников, уровень игры поднимался медленно. И тогда попробовал работу над
устранением недостатков в игре изменить на противоположную – всю работу по поднятию
уровня их игры построил на акцентировании того, что у ученика наиболее лучше всего
получается. И эффект этого метода был поразительный: уровень игры резко стал подниматься
вверх, а недостатки в игре как были, так и остались, но стали еле заметными на фоне ярко
выраженных в игре достоинств.

И когда вижу как начинаем мы друг у друга искать и выявлять недостатки …​

 

И если уж быть придирчивыми к Шахматным терминам, то точнее всего будет не​

"комбинационное зрение" а "тактическое зрение". "Комбинационное зрение" - более расплывчатое понятие.

 

Дреев ©

 

Если ты будешь в других видеть только одни их недостатки,
то тебя будут окружать люди только с одними недостатками.
Если ты будешь в других видеть только одни их достоинства,
тебя будут окружать люди только с одними достоинствами.​

Выбирая окружение, помни: какое окружение
людей ты выбираешь, таким становишься и ты.

Вэй-Цзы ​

 

Тут две точки зрения: мастерство это сумма умений и мастерство это произведение умений.

Например, если "суммарная" точка зрения, где умения оцениваются по 10 бальной системе:
1. Тактическое зрение 4 из 10
2. Эндшпиль 3 из10
3. Дебют 5 из 10
ВСЕГО сумма мастерства 12.

Но логичнее считать, что мастерство обладает синергетическими свойствами и рассуждать с точки зрения произведения умений.
Берем прежние данные:
1. Тактическое зрение 4 из 10
2. Эндшпиль 3 из10
3. Дебют 5 из 10
ВСЕГО произведение мастерства 60.

Теперь о том, что "прокачивать" - свои преимущества или свои недостатки:
прокачать от 5 до 10 - изменение 5
прокачать от 3 до 10 - изменение 7.

Понятно, что все это взято для примера с потолка и очень условно.

Но надо понимать, что выше головы не прыгнешь и потому прокачать свои преимущества с 5 до 7 бывает гораздо труднее, чем с 3 до 5...

 

Тогда надо иметь дело не с сопливыми учениками-неумехами, а с гроссмейстерами.
Но в жизни всё не так...

 

Смысл цитаты Вэй-Цзы в том, что если человек будет видеть в людях только плохое, то вокруг него будут одни негодяи. А если же человек будет стараться находить в других достоинства, то и окружение у него станет лучше.

А чем вас не устраивает определение Ботвинника: "Комбинация есть форсированный вариант с жертвой"?

Тактика и комбинационная игра в шахматной литературе употребляются обычно как синонимы.

 

Ничто не ново под Луной!​

Когда мной был опробован вышеописанный метод, Алексей Сергеевич Дреев​

только, только школу закончил...

Подскажите, что-то сразу не припомню в какой из 6-ти его изданных книг Он​

запатентовал "©" Свой метод.

 

навскидку не вспомню, но это не книга, а статья была год-два назад...
А метод я запомнил!

 

Я согласен с вами целиком и полностью. У меня дебютная подготовка была на 0 и я очень быстро ее поднял где-то до 3 - и сразу поднялся от 2000 на lichess до 2300.

AnatolWojcik, а если сравнить понятия "тактика" и "комбинация", то понятие "тактика" будет гораздо шире понятия "комбинация", поскольку многие тактические приемы, будь то открытый шах, двойной удар и т. д., не содержат жертву, в отличие от комбинации, в которой жертва имеет ключевую роль. Так что "комбинация" - это более конкретное понятие, чем "тактика".
Например, в данной позиции черные используют выигрывающий тактический маневр, а не комбинацию, т. к. ничего не жертвуют:

 

Для своих учеников термин «Комбинация» трактую несколько иначе. В те годы когда​

(около 90 лет назад) на страницах Шахматной печати обсуждался вопрос, «Что такое комбинация?»,
победила формулировка тогдашнего авторитета советских Шахмат М. Ботвинника. На тот момент
она была более-менее удовлетворительная. И с тех пор её никто не пытался оспаривать. И так как
в Геометрии есть фундаментальная Эвклидова Геометрия, безошибочно работающая в пределах
поверхности Земли, но есть и Геометрия Лобачевского с которой можно работать и за пределами
Земли и в которой Эвклидова Геометрия есть всего лишь частный случай, так и в Шахматах, есть
устоявшиеся определения, так и существуют отличные от общепринятых, в которых устоявшиеся
определения всего лишь как частный случай.

Ближе всего в современном понимании термина «Комбинация» подошёл в одной из своих​

книг Анатолий Мацукевич.

 

И какое определение он дает? Уточните, пожалуйста, очень интересно будет узнать.

 

Комбинация - форсированный выигрывающий вариант с жертвой фигуры.

—- добавлено: 25 мар 2020 —-

Если нет форсажа, то это не комбинация, это позиционная жертва фигуры.

 

Комбинация - это система тактических ударов и связок между ними, имеющая форсированный характер и направленная на получение выгод активной стороной.
Тактический удар не всегда связан с жертвой, но всегда является "эксцессом", т.е. ведёт к радикальному изменению ситуации на доске.
(из книги В.Бейма о тактике)

 

Комбинация - форсированный вариант с жертвой

М. Ботвинник


Я слишком уважаю Ботвинника, чтобы давать свое определение.

 

"Корнев жил, Корнев жив, Корнев будет жить" (Корнев)

 

Это примерно одно и тоже. В старинных книгах чаще употребляется слово "комбинация"

Я слова тактика стараюсь употрeблять не слишком часто, как в других видах спорта оно имеет другое значение (близкое к шахматной стратегии)

—- добавлено: 25 мар 2020 —-

\
И Ленина тоже уважаю.

—- добавлено: 25 мар 2020, опубликовано: 25 мар 2020 —-

Как вы это начинающим шахматистам сможете объяснить? А у Ботвинника все понятно. Есть жертва - комбинация. Нет жертвы - форсированный маневр.

 

Видите ли, Ботвинник для меня это Эвклид в Геометрии, я же Шахматы ( и "Комбинацию"​

и не только) трактую по Лобочевскому. Здесь в двух словах этого не объяснить. Как нибудь соберусь
с духом, попробую поделиться своей трактовкой. И слава Всевышнему мои ребята её понимали и
радовали своими успехами используя виденье Шахмат под другим ракурсом.

—- добавлено: 25 мар 2020 —-

И хотелось бы услышать от форумчан именно СВОЙ взгляд на поднятый вопрос,​

а не цитирование из книг всем общеизвестного.

 

Комбинация — это игрушечная революция на клетчатой доске

 

О-о! Повеяло свежим ветром!
Форумчане, поднимайте паруса!​

 

Фольклор 30-летней давности

Россию не поднять с колен
Покуда плеть нужна холопу
Нам свежий ветер перемен
Всегда вдували через жoпу

 

В своё время также бродил по этим джунглям. Интересная тема для обсуждения!​

Чуть попозже, если Вы не возражаете, можем вернуться к ней.

 

Очень хочется увидеть вновь ИЗОБРЕТЁННЫЙ велосипед...

 

Знаю эту поговорку, звучит она красиво, но для тех кто в теме...
Знали бы вы Горанфло, сколько разных велосипедов изобретено. И сколько еще будет изобретено. Теория изобретательства — сложная теория.
Еще есть одна безграмотная поговорка "дыма без огня не бывает". (Есть дымовые гранаты, специальные маскировочные дымы). Вы и эту поговорку случайно не употребите.