Линукс против Windows - за которой ОС будущее?

Да с любого официального сайта. Например, вот Вам Arco https://arcolinux.info/download/.

все дистры тут: https://distrowatch.com/?language=RU

Нашли конечно чем пользоваться. Не знаю как в яндексе, в опере включил vpn (ранее опера-турбо ещё) и все запретные ссылки ваши.

Меня потихоньку начал раздражать Pop Os (клон ubuntu). Хочу установить playonlinux - неразрешимые зависимости, anbox, opera - то же самое. Аналогично было и с некоторыми другими прогами. То ли дело Arco - ставишь через AUR - и всё работает. Может это версия 19.10 дубовая?

А зачем использовать pop os если можно использовать ubuntu или mint? Есть какие-то преимущества?

На сайтах пишут будь-то pop os оптимизирован под intel. У меня intel core i3. В начале пути хотел установить mint, потом debian 10 - дистры mint вообще не запускались, debian 10 устанавливался, а в самом конце, уже после перезагрузки, выдал какой-то бред про firmware. После поиска по сайтам понял, что это дискриминация intel-овского оборудования разработчиками debiana и проблема, вроде-как, не решена.

Да не говори оп ... С anbox чё-то нормально не вышло . Вроде установил и запустил с горем пополам. Даже удалось playmagnus установить. Но вот работает нестабильно . Запускаешь, - и через некоторое время всё закрывается вместе с anbox. Фуфло.

что у вас за железо такое? лично никогда не сталкивался с такими проблемами. есть дома раритет - дескноут самсунг на семпроне, 2006 года рождения, так вот, даже на него поставился манжаро со всеми драйверами. (в паре других дистров не было видеодрайвера - но остальное работало).

Так то манжаро (на мой взгляд один из лучших для новичка, хоть я им и не пользовался) - arch-вские дистры не кочевряжатся, нормально ставятся. Я же упомянул в своих постах Arcolinux (во многом копия манжаро) - поставился без проблем.

Никогда не сталкивался с проблемами при использовании Debian, при том что процессор у меня тоже Intel (Celeron, в ноутбуке). Сейчас правда я обратно вернулся на Mint, он мне нравится больше других дистрибутивов. Возможно была какая то ошибка при установке Mint, попробуйте установить его по этой последовательности https://tehnichka.pro/install-linux-mint/#content_header_4 ,ну или установите его в виртуальную машину для ознакомления.. Как по мне, так он великолепно оптимизирован под Intel, потому что ноутбук у меня хоть и слабый, но Mint никогда не тормозил.

Зачем мне Mint ? Мне уже хватило знакомства с разными осями linux. Я в виртуалке запускал с 10-к осей, на жесткие диски ставил opensuse 15 leap, pop os, calculate linux, arcolinux, alt linux, centos 8.1, xubuntu 18.04 - все эти дистры нормально работали, а некоторые и работают по сей день . Чем Mint принципиально отличается от pop os или от того же xubuntu? Про недостатки некоторых писал в данной ветке; в opensuse не было видео кодеков из коробки - пришлось подключать какой-то левый репозиторий, не мог самостоятельно скомпилировать stockfish для scid (хотя последний и был в реп-ях) - может чего неправильно делал . В pop os получилось по советам Gottfrida из ветки "Шахматы в linux" и для видео кодеков ничего левого подключать не пришлось. Но в том же pop os сейчас часто не могу установить новые программы - чё-то втирает мне про неразрешимые зависимости, хотя систему вроде-как не ломал.
Самыми передовыми считаю arсolinux и manjaro - по свежести программ и количеству, да и обновляются они по типу роллинг-релизов.
Понимаю, что самые крутые - пользователи gentoo. Arch-ры до gentoo-вцев немного не дотягивают (интуитивно чувствую), хотя сообщество у arch-а гораздо больше. Есть ещё slackware - но и та до gentoo не дотягивает, хотя судя по отзывам в ней есть некая самобытность и особенная надёжность. Лично сам чистыми ни arch, ни gentoo, ни slack-ой не пользовался. Допиливать , донастраивать, устанавливать любой из 3-ох вышеуказанных - то ещё занятие. Понятно, если хочешь получше изучить linux - можешь попробовать. Но когда до меня доходит, что мне нужны шахматы в виде scid или chessbase-овский fritz на playonlinux, программы для просмотра видео, браузер, офис, читалки pdf или djvu - то я лучше возьму готовую ось , чем буду что-то рожать.
Правда иногда хочется полазить в терминале, поэкспериментировать - эдакая экзотика. Например в среде gnome 3 научился включать управление указателем мыши с клавиатуры (по сути - запомнил набор слов, после того как нашел этот набор на каком-то сайте). Пробовал устанавливать java jre на pop os, чтобы запустить gambler - java установил, а gambler так и не запустился . Вроде того, что gambler не дотягивает до последней версии java.
А в итоге, всё-равно больше всего сижу в семёрке . Ни за что не хочу переходить на 10-ку , чё-то покупать. Только вот что-делать, когда браузеры перестанут поддерживать семёрку?

Ах да , забыл упомянуть мерзкую "рипелку" на linux. Встретилась ещё на opensuse. Приходилось включать музыку и звук до нуля (это если не смотришь видео, а так с чем-то другим работаешь). Если включается источник звука - "рипелка" затыкается. То же самое в pop os. В arcolinux вроде "рипелки" нет. По крайней мере не помню, чтобы приходилось музыку включать. Где-то на форумах вроде писали , что если стоит alsa вместо pulseaudio, то всё норм - "рипелки" не будет. Честно говоря так и не понял, где собака зарыта.

Блин , сегодня после обновления сломалась калька линукс. Не запускается графическая оболочка. Чё делать ...

пробуй удалять пакет mesa и файл xorg.conf, и потом как запустится система заново установить драйвер

Благодарю, конечно, только не могли бы Вы показать, что написать в командной строке?

Зашел на сайты gentoo - оказывается удалять пакеты там то ещё занятие, можно полсистемы удалить. Чё-то у меня начало портится впечатление о gentoo и gentoo-based.

А какие сложности возникают при стандартном Gentoo-способе удаления пакетов:

Код:

// удаляет только пакет
emerge -C package-name
// удаляет ненужные зависимости пакета
emerge --depclean package-name

Если же речь конкретно о пакете mesa, то он достаточно сильно "вбит" в зависимости "иксов" вообще, и OpenGL в частности. Включая кучу заголовочных файлов, которые используют другие сборки. Достаточно глянуть на зависимости:

Код:

equery d mesa

Удалил пакет mesa (только его, без зависимостей), удалил

startx всё равно не запускает графическую оболочку.
Далее попробовать установить нужный драйвер (у меня, кстати, nvidia чё-то там 750)?

Видимо, дальше надо решать конкретную проблему.
В Вашем случае: "Fatal server error: Cannot run in framebuffer mode."
В зависимости от конкретной ситуации должно решаться настройкой xorg.conf и/или удалением некоторых пакетов. Можно глянуть для начала здесь или здесь.

С калькой пока пауза. В виртуальной машине продолжил экспериментировать в centos 8. По SCID (шахматная база): установился rpm пакет для Fedora, только не самый новый, а предыдущий - scid-4.7.0-1.fc29.x86_64.rpm. Сток ещё не компилировал, так что не знаю будет работать или нет (думаю будет). scid работает только в сессии X11, в wayland - не работает, гаснет (вот засада), а ведь wayland-ом centos 8 и подкупает. Установил из rpm пакетов chrome и opera.
Вообще, пытаюсь поладить с centos 8 из-за стабильности оси, и долгоиграючести (поддержка до 2029). Не пробовал устанавливать видеоплееры, на форумах вроде говорят не вывозит ...

Попробовал установить vlc в centos 8 - получилось, avi формат воспроизводит ...

Скомпилировал, всё работает. Эх, ещё бы playonlinux устанавливался, цены бы не было centos-у.

Пару-тройку дней назад выышел новый релиз Pop Os! 20.04. Ну я и давай обновлять до новой версии. Короче - система сломалась. Попробовал установить Pop Os 20.04 по новой с usb - больше не ставится. Видимо больше мое железо не подходит под данную ось.
Пришлось ставить Ubuntu 20.04 - всё получилось , графика очень нравится, playonlinux поставил - вообщем пока всё круто.

—- добавлено: 5 май 2020, опубликовано: 5 май 2020 —-

Начал заниматься калькой. Если что - файл Xorg.0.log прикреплён.

В advanced mode запускается версия с предыдущим ядром. Уважаемый Gottfrid, как (что нужно) можно сравнить системы для подбора решения?

Честно говоря, не совсем до конца понял вопрос.
Если речь о том, что грузится "не то" ядро Linux, то, думаю, стоит посмотреть на настройки загрузчика ОС, скорее всего это grub (/boot/grub/grub.conf). Если имелось в виду что-то другое, то необходимы уточнения.

Другое. Как оказалось комп не хочет работать с новыми версиями ядер - 5.4.25, 5.4.32. А вот при загрузке прежнего ядра (5.4.12) система работает. С grub я мало-мальски разобрался - настроил запуск с ядра 5.4.12.
Я то имел ввиду вопрос, что нужно докачать для новых ядер, чтобы они могли работать с моей видеокартой nvidia (я думаю проблема в этом) и, можно ли получить информацию из текущей конфигурации системы с ядром 5.4.12 для той же цели.
Но, блин, я снова начудил - начал экспериментировать с откатом ядра до 4.19 согласно документации кальки - теперь даже рабочая система не хочет обновляться (пытается искать зависимости для ядра 4.19 и пишет "провал" в графическом режиме ). Правда она работает. И вопрос - как мне вернуть всё назад (до экспериментов с откатом ядра)? Проще говоря как мне удалить из системы любые напоминания о ядре 4.19?

Я правильно понимаю, что мы говорим о конкретном Linux-дистрибутиве, а именно — Gentoo (или его ответвлений)?
Если да, то... (по пунктам):

Да, если Вы ставили несколько ядер в Gentoo, то, скорее всего, в каталогах /usr/src/linux-*.*.*/ будут лежать исходные коды всех ядер (если не удалялись) с текущей для каждого ядра сборочной информацией. Конфигурация каждого ядра (т.е. те параметры, с которыми оно собиралось) хранится в тех же каталогах в файле .config. Можно попытаться поэкспериментировать с этими параметрами.

Если ядро ставилось при помощи emerge, то удалить его можно тем же способом включая его пакеты-зависимости (выше приводились команды для emerge).
Возможно, конечно, после этого придётся пересобрать все системные пакеты:

Код:

emerge -eav system

или даже вообще все пакеты (так называемый "мир" на сленге гентушников):

Код:

emerge -eav world

для чистоты имеющийся у вас операционной системы и корректности всех связей.
Как Вы сами понимаете, этот процесс в Gentoo, где всё собирается из исходников, достаточно долог. Но другого пути для "подчистки" корректности всех связей пакетов я навскидку не назову.

Здесь, к сожалению, я не смогу дать какой-то универсальной рекомендации для того, чтобы можно было легко вычислить, почему с одним из Linux-ядер не запускается графическая система (т.е. не стартует X-system). Думаю, вопрос достаточно предметный и решается только самостоятельным и внимательным изучением соответствующих логов программ.

При переходе на пониженную версию ядра использовал следующие команды:
root # cl-update --sync-only
root # echo ">sys-kernel/calculate-sources-5" >> /etc/portage/package.mask/custom
root # emerge -a sys-kernel/calculate-sources
Правда в Advanced options после перезагрузки ядро 4.19 так и не появилось (упоминалось только при попытке обновления в системе с рабочим ядром).
Чё-то я здорово накосипорил - рабочее окружение kde больше нормально не грузится (система сообщает о переполнении диска ...!?). Запустилось только рабочее окружение mate - система всё равно продолжает гнать о переполнении диска. Похоже ssd-шник пошёл в отказ, в нём должно быть ещё 150 гигов свободно. Странно, ssd вроде как новый.
Уже поздно, не буду на ночь глядя фантазировать.
Gottfrid, спасибо Вам за отклик.

Уважаемый Gottfrid. В последнее время экспериментирую в виртуальной машине с установкой разных осей линукс. Правда, некоторые из них ставить не получается, зато появляется пища для размышлений при вводе команд в консоль и, конечно вопросы.
Например команду: "env -i HOME=/root TERM=$TERM /bin/chroot . bash -l" - в целом не понимаю.
env - утилита (команда) для работы с переменными окружения. На просторах и-нета нашёл, что env -i - удаляет все (значения?) переменные (-х) окружения в данном сеансе. Понятно, что HOME и TERM переменные, но вопрос: присваивание им значений (/root и $TERM соответственно) происходит после удаления всех переменных в данном сеансе, или же команда env относится к этим переменным (если так то зачем ключ -i перед ними)? Перефразирую вопрос - зачем после env -i (если она удаляет все переменные) вводить переменную и присваивать ей значение (просто в man описаниях мне не хватает ясности, хотелось бы по-больше примеров)?
И последнее, совсем не понял "хвост" команды - /bin/chroot . bash -l - что это значит? Здесь понимаю только, что bash запускает оболочку bash. А что значит ключ -l и /bin/chroot . ?

Если по порядку:

Код:

env [параметры] [ИМЯ=ЗНАЧЕНИЕ] ... [команда]

В Вашем конкретном случае:

Код:

env -i [set HOME & TERM] [выполнение команды '/bin/chroot . bash -l']

Выполнение env задаёт новый набор переменных окружения и потом запускает для этого набора определенную заданную команду. Параметр '-i' сообщает, что нужно игнорировать все переменные текущей сессии, и после этого задаёт новые параметры напрямую в строке. В данном случае выполнение будет продолжено всего с двумя переменными окружения: HOME и TERM, все остальные - проигнорированы.

Далее выполняется команда chroot:

Код:

chroot [параметры] newroot [команда]

В Вашем конкретном случае:

Код:

chroot [newroot = .(текущий каталог)] [выполнение команды 'bash -l']

Выполнение chroot переопределяет корень смонтированной файловой системы на заданный каталог (в данном случае это '.', т.е. корнем станет текущий каталог, в котором выполняется сама команда) и после этого запускает команду 'bash -l'. Ну а 'bash -l' просто запускает shell-оболочку и при этом вызовет предварительно 'login' (за это отвечает параметр '-l'), т.е. попросит пользователя заново залогиниться.