Античная история для чайников

Discussion in 'Университет' started by Crest, 30 Apr 2020.

  1. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Member Since:
    05.02.2006
    Message Count:
    57.284
    Likes Received:
    21.190
    Репутация:
    635
    Location:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Салют, народы!
    Предлагаю возродить исторические дискуссии.
    Намедни увидел интересный и познавательный ролик с кратким изложением истории древнего Рима:



    Интересно было бы узнать, что в нём соответствует каноническому изложению истории, а что - авторская трактовка.
    Например, мне показалось странным, что какой-то "сексуальный скандал" мог послужить не то, чтобы причиной, но даже поводом к ограничению власти тамошних царей. :)
    Ну, и далее в ролике есть спорные моменты.
    Forks and Semion13 like this.
  2. Forks Учаcтник

    • Участник
    Member Since:
    30.06.2007
    Message Count:
    242
    Likes Received:
    105
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    Особо спорных моментов не заметил. Конечно, многое важное пропущено в связи со сжатостью изложения...войны с Парфией и Митридатом, существование Суллы и Красса., а также уважаемого мной «последнего римлянина» Аэция. Что касается баек о дореспубликанских царях - то все они носят легендарный, а не документальный характер. Скорее всего, благосостояние и самосознание римлян выросло до того, что им перестали быть нужны этрусские династии на троне...а в этом случае толчком к мятежу и перевороту могло послужить все что угодно, вплоть и до истории с девушками :)
    Crest likes this.
  3. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Member Since:
    05.02.2006
    Message Count:
    57.284
    Likes Received:
    21.190
    Репутация:
    635
    Location:
    Москва, Россия
    Онлайн
    А чем "этрусскость" противоречит благосостоянию и самосознанию?
    В более поздние (то есть, гораздо более благосостоятельные и осознанные) времена римляне преспокойно терпели во главе государства всевозможных правителей самых разных кровей и нравов.
    А этруски были вполне местные.
    Forks likes this.
  4. Forks Учаcтник

    • Участник
    Member Since:
    30.06.2007
    Message Count:
    242
    Likes Received:
    105
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    Да ни в чем не противоречит :) Смена династий и правящих кланов - совершенно обычное дело, тем более в древности. Во времена дореспубликанских царей Рим- ещё крохотное государство вокруг одного города, там у царей и телохранителей -то наверно можно было по пальцам одной руки пересчитать. Правящая династия зажралась, другие кланы набрали силу и свергли. Уникальность Рима не в том, что свергли этрусскую династию, а в том, что на ее место пришла не династия каких-нибудь Юлиев или Агенобарбов, а оригинальная на тот момент «система сдержек и противовесов» с сенатом и выборными консулами, которая позволила участвовать в политике сразу нескольким влиятельным кланам. На тот момент это оказалось очень прогрессивно и Рим начал динамично развиваться, подчиняя себе окружающие места в Италии.
    Crest and Нестор like this.
  5. ШахматыЭтоДиагноз Учаcтник

    • Участник
    Member Since:
    31.03.2017
    Message Count:
    3.561
    Likes Received:
    4.648
    Репутация:
    210
    Оффлайн
    Forks, думаю дело тут не в прогрессивной политической системе, а в упертости римлян, которые готовы были вести войны до последнего патрона. Собственно все их "развитие" сводилось к военной экспансии, остальные достижения они перенимали у завоёванных народов.
  6. zveroboi11nik Учаcтник

    • Участник
    Member Since:
    12.11.2016
    Message Count:
    2.083
    Likes Received:
    2.749
    Репутация:
    175
    Оффлайн
  7. zveroboi11nik Учаcтник

    • Участник
    Member Since:
    12.11.2016
    Message Count:
    2.083
    Likes Received:
    2.749
    Репутация:
    175
    Оффлайн
  8. Israel_Hands стареющий тролль

    • Участник
    Member Since:
    25.06.2024
    Message Count:
    1.624
    Likes Received:
    1.475
    Репутация:
    31
    Оффлайн
    Сегодня 2500 лет (по традиционной датировке) легендарному сражению при Кремере - одному из событий, сделавших 18 июля для римлян несчастливым днем.
    18 июля 477 г. до н.э. в сражении при Кремере в ходе войны между Римом и этрусским городом Вейи погиб практически весь римский род Фабиев.
  9. wentille Ветеран

    • Ветеран
    Member Since:
    31.08.2017
    Message Count:
    5.251
    Likes Received:
    7.260
    Репутация:
    126
    Оффлайн
    День взятия Бастилии даром прошел, так хоть Фабиев помянем.
  10. ШахматыЭтоДиагноз Учаcтник

    • Участник
    Member Since:
    31.03.2017
    Message Count:
    3.561
    Likes Received:
    4.648
    Репутация:
    210
    Оффлайн
    Сегодня рано, еще только четверг. Нужно на пятницу какой-то повод!
  11. Israel_Hands стареющий тролль

    • Участник
    Member Since:
    25.06.2024
    Message Count:
    1.624
    Likes Received:
    1.475
    Репутация:
    31
    Оффлайн
    зато какую Тему оживил!
    wentille likes this.

Share This Page