Космос - теории, открытия, фотографии

Не сравнивайте тёплое с мягким. США не способны просто выводить людей на орбиту, какая там Луна...

Если бы США распалась как СССР, то повторить любой космический трюк было бы очень трудно. На сегодняшний день многие достижения США в области космических станций связаны с российским ракетным двигателем РД-180, благодаря которому были осуществлены следующие миссии космических аппаратов (на некоторых были установлены российские приборы) :
Mars Reconnaissance Orbiter (2005); "Новые горизонты" к Плутону (2006); "LRO/LCROSS" к Луне (2009); "Juno" к Юпитеру (2011); Mars Science Laboratory (2011); "MAVEN" к Марсу (2013); "OSIRIS-REx" к астероиду Бенну (2016); InSight к Марсу (2018), "Марс 2020" (лето 2020).
А сегодня хочется пожелать успехов и мягкой посадки астронавтам США.

Насколько мне известно, и этой благодарности в скором времени у нас не останется, американцы не продлили контракт. Там вроде по старым обязательствам какую-то часть двигателей еще поставят. А так американцы допилили таки свой ВЕ-4. Ну а "Атлас-5" может ждать участь нашего "Протона". И виновник один.

Ну, целых десять лет российский двигатель участвовал почти во всех научных програмах США в области дальнего космоса. Двигатель ВЕ-4 еще ждут многие испытания и Атлас-5 еще поработает.

Только это американский двигатель - сделаный на американские деньги со всеми правами на него у американцев

ну таки шо, поговаривают НАСА перенесла казнь астронавтов на попозже? Ну Луну то когда уже наконец полетят?

Ты про РД-180? Так это экспортный вариант, так же как кучу экспортной военной техники продают. Я более того скажу - американцы в "святые 90е" лицензирование себе замутили и право производить и монтировать такие двигатели) Вот только производить не смогли - так как отсталая страна.

Там веселее - это не экспортный вариант, он юридически принадлежит американцам. А производить его не стали потому что а) рынок ограничен - их не нужно слишком много б) РФ продавала его ниже себестоимости - так дешево его производить бы не получилось, а больше их не нужно.

Это все старые сказки. Двигатель российский, все патентные права принадлежат России. И никто их не продаёт ниже себестоймости, кто-то сознатеьно распространяет эту глупость. В свое время, был заявлен конкурс в США на ракетный двигатель с заданными характеристиками. И этот конкурс выйграл российский двигатель РД-180.

Как я понимаю, имеется ввиду ниже американской себестоимости, в перерасчете на американское производство такой двигатель выйдет уже намного дороже. А дорогих движков у них хватает, один РС-68 чего стоит. Но я подобных сравнений не делал, может ошибаюсь.

Когда пишут, что продают РД-180 ниже себестоймости, то естественно это выглядит глупо, так как его производят только в России. РС-68 - это упрощенный двигатель РС-25, цена которого еще выше.

Я тоже недолюбливаю американцев, но хотя бы за идиотов их не держу... Юридически принадлежит, покупают ниже себестоимости (себестоимости чего - американского движка?), но при этом поставили стратегическую задачу запилить свой движок и вот уже десятилетие пилят)) ну ну

технологически отсталая страна - у них ракеты в дождь не летают. В то время как у роскосмоса ракеты выдерживают попадание молнии - гуглите видео годовой давности.

Такое и у американцев случалось, причем в пилотируемом полете. При старте "Аполлона-12" в "Сатурн-5" дважды ударила молния. Первая из них прошла еще и через башню обслуживания. В итоге вырубились гироплатформа и топливные элементы, питавшие электричеством датчики. Пришлось срочно перезапускать систему навигации и телеметрии. Ничего, справились.

Так путаница и возникла именно из-за разности в цене. Разумеется, мы не продаем двигатель ниже себестоимости, более того, экспорт РД-180 составляет едва ли не половину выручки двигателистов, но его цена для американцев ниже, чем цена их собственного производства такого двигателя. И получается, американцы имеют первоклассный ракетный движок по заниженной цене - кто тут устоит.

Путаница возникает в искаженной подаче материала о двигателе РД-180. Конечно разрабатывать с нуля технологию производства будет стоить очень очень дорого. Только на стендовое оборудование, которое имеется в «Энергомаше» нужны миллиарды долларов. Но разве это останавливало США, тем более прошло уже 17 лет знакомства с этим уникальным двигателем, который был сильным раздражителем для политиков. Однако пока "каменный цветок" в США еще не готов, хотя деньги уже вложены немалые.

Космический проходимец Маск опять (снова) облажался. - "Третий по счету в этом году прототип корабля Starship, создаваемого компанией SpaceX Илона Маска для межпланетных полетов, взорвался при испытаниях в Техасе. Трансляция ведется американским специализированным сайтом nasaspaceflight.com.
SpaceX провел огневые испытания метанового двигателя Raptor в составе прототипа корабля Starship SN4 в деревне Бока-Чика в штате Техас. Однако через некоторое время после тестов возникла утечка топлива и прототип взорвался."

https://ria.ru/20200529/1572203897.html

проходимец космических масштабов и космической же глупости наглости...

Все-таки совсем сильным раздражителем он стал лет 6-7 назад, а совсем-совсем сильным года так 4 назад. И раздражал он далеко не всех. Безусловно, есть те, у кого при одной мысли, что запускают и летают на двигателях и ракетах российского образца, чешется сразу во всех местах, но есть и те, кому на это глубоко фиолетово, главное - надежно и дешево. А даже космическая политика за океаном это таки соревновательная биполярная система, особенно что касается налогоплательщиков и отчетов.

Поскольку первый раз не сложилось, произошла отмена из-за нелетной погоды, должны запустить сегодня. На этот раз уже вроде ничего не предвещает отмены, так что "Crew Dragon" должен таки полететь. Старт намечен на 22:22 МСК.

На русском трансляцию можно будет посмотреть тут:

Хотя могут и сегодня стартовать.

Полёт нормальный

В Госдуме назвали пиаром пуск США ракеты Маска

«Пока полная не наберется, не поедем» Илон Маск

как там шутка про батуты? актуальна еще?

Весьма актуальна, если спустя 6 лет после шутки, про нее сразу же вспоминают))

Вот вы смеетесь, а в это время где-то грустит один автор неудачной шутки про запуск в космос при помощи батутов.

По-прежнему актуальна вот эта шутка

А что ему грустить, у него все хорошо, в отличии от Вас))))
И шутка его, пошученая 6 (!) лет назад, была острой и удачной. Об этом говорит так же то, что ее до сих пор обсасывают и припомнили при первом же случае сами американцы) Значит задела.

Когда мозги у тебя появятся - тогда и поговорим.

Хотелось остроумно ответить, но это же Гаврилин, он даже самую шутку занудит.

"Дракоша" причалил к МКС. "Crew Dragon" успешно пристыковался к МКС. Как долго он останется на орбите еще не решено, срок варьируется от одного до четырех месяцев, определятся прямо во время миссии. Время зависит от состояния корабля, а также желания руководителей полета максимально отследить его возможности, а значит как можно дольше держать в космосе. Полет таки носит испытательный характер.

Маск не то что припомнил шутку Рогозина, он сам в ответ пошутил, сказав "Батут работает!".
Но что хочется сказать в овет. Вот пусть сначала назовет космический корабль Батут, а потом заявляет, что он работает. А пока что - низачот.

Как может быть хорошо у начальника компании, которая показывает такие результаты как Роскосмос? За 6 лет прошедших с этой шутки Роскосмос не смог даже Ангару в эксплуатацию ввести.

Не думал, что это скажу, но я тут согласен с Гаврилиным. Почему у Рогозина дела должны быть плохи? Он крупный начальник. По сведениям из СМИ, его доход значительно превышает доход главы НАСА. Любые неудачи с запусками спутников, срывов сроков ввода в эксплуатацию, с невыплатами зарплат на "Восточном" - всё это никак не отражается на нем.

Также у него молодой талантливый сын, который пошел практически по стопам отца и где-то в авиации (или в сфере строительства?) прямо сейчас, пока мы тут с вами общаемся, готовит Россию к мощному рывку.

трудно всё это понять ... а ещё .. лет 40 назад ( давным давно ) .. была у амеров такая СОИ .. " звёздные войны " называлась.. Сейчас уже бы шли сражения в поясе астероидов .. между космическими армадами линкоров и крейсеров .
——————-
а что мы имеем вместо этого ? .. плоскую землю .. накрытую куполом .. с жестяной луной .. прибитой гвоздиками к оному куполу.
и сальмонелла тьфу! и коронавирус

если выбирать между сражениями на линкорах, крейсерах и плоской Землей, то я выбираю второе... Не надо нам войны...