Матчи между движками. Впечатления чайника!

а поставтье в турнир последнюю версию стокфиша

 

Поздно, турнир уже идет. Да и не вижу особого смысла, поскольку думаю, что разница в силе с моим майским движком не будет какой-то существенной.

 

Прошло 15 туров и Эман с 11,5 очками на 3,5 очка опережает плотную группу Раубфишей и примкнувшего к ним Стокфиша. Остальные в отвале.

059 2020

1 2 3 4 5 6 7 8
1 Eman 5.62 64-bit POPCNT x2 **** ЅЅ ЅЅ 1Ѕ 11 1Ѕ 1Ѕ 111 11.5/15
2 Raubfisch GTZ21d3-modern ЅЅ **** ЅЅ ЅЅЅ Ѕ0 ЅЅ Ѕ1 1Ѕ 8.0/15 56.75
3 Raubfisch X42d3-modern ЅЅ ЅЅ **** 0Ѕ ЅЅ 1Ѕ 011 ЅЅ 8.0/15 56.50
4 Raubfisch X41c1_sl 0Ѕ ЅЅЅ 1Ѕ **** 0Ѕ ЅЅ Ѕ1 Ѕ1 8.0/15 55.00
5 Stockfish 140520 64 POPCNT x2 00 Ѕ1 ЅЅ 1Ѕ **** ЅЅЅ 01 1Ѕ 8.0/15 54.25
6 Crystal 140520 64 POPCNT x2 0Ѕ ЅЅ 0Ѕ ЅЅ ЅЅЅ **** 1Ѕ ЅЅ 7.0/15
7 Komodo 14 64-bit x2 0Ѕ Ѕ0 100 Ѕ0 10 0Ѕ **** ЅЅ 5.0/15
8 Rocket 14 64-bit x2 000 0Ѕ ЅЅ Ѕ0 0Ѕ ЅЅ ЅЅ **** 4.5/15


В общем, не интересно - понятно уже, что Эман будет победителем с большим отрывом. Что-то здесь нечисто. Кто-нибудь попробуйте потестировать в других оболочках. Какой будет результат?

 

Турнир закончен:

059 2020

1 2 3 4 5 6 7 8
1 Eman 5.62 64-bit POPCNT x2 **** 1ЅЅЅ 11ЅЅ ЅЅЅЅ ЅЅЅЅ 1Ѕ1Ѕ 111Ѕ 1Ѕ1Ѕ 19.0/28
2 Raubfisch X41c1_sl 0ЅЅЅ **** 0ЅЅЅ ЅЅЅ1 1ЅЅЅ ЅЅЅЅ Ѕ11Ѕ Ѕ111 16.5/28
3 Stockfish 140520 64 POPCNT x2 00ЅЅ 1ЅЅЅ **** Ѕ1ЅЅ ЅЅ1Ѕ ЅЅЅ1 1ЅЅЅ 01Ѕ1 16.0/28
4 Raubfisch GTZ21d3-modern ЅЅЅЅ ЅЅЅ0 Ѕ0ЅЅ **** ЅЅЅЅ ЅЅЅЅ 1Ѕ1Ѕ Ѕ101 14.5/28
5 Raubfisch X42d3-modern ЅЅЅЅ 0ЅЅЅ ЅЅ0Ѕ ЅЅЅЅ **** 1ЅЅЅ ЅЅЅ0 011Ѕ 13.5/28
6 Crystal 140520 64 POPCNT x2 0Ѕ0Ѕ ЅЅЅЅ ЅЅЅ0 ЅЅЅЅ 0ЅЅЅ **** ЅЅЅЅ 1ЅЅЅ 12.5/28
7 Rocket 14 64-bit x2 000Ѕ Ѕ00Ѕ 0ЅЅЅ 0Ѕ0Ѕ ЅЅЅ1 ЅЅЅЅ **** ЅЅЅЅ 10.5/28
8 Komodo 14 64-bit x2 0Ѕ0Ѕ Ѕ000 10Ѕ0 Ѕ010 100Ѕ 0ЅЅЅ ЅЅЅЅ **** 9.5/28

Но... Я тут неожиданно обнаружил, что Эман использовал дебютную книгу. Оказывается, у меня в папке оказался файл Eman.bin, а это файл библиотеки. Поэтому, он первые ходы делает без раздумий. Правда, по позиции он ничего существенного не получал, так что, не думаю, что это событие сыграло существенную роль, особенно при более серьезном контроле, таким, как 4+2. Но все же результат уже смазан. Блин, век живи - век учись (и дураком помрешь).

Придется замутить еще один турнир, но уже без дебютного файла у Эмана.

 

Замутил новый турнирчик. Эман против всех. Восемь соперников, 10 туров, 128 хэша, без книг.

060 2020

Eman 5.62 64-bit POPCNT x2 - Brainfish 210520 64 POPCNT x2 0.0 - 0.0 +0/=0/-0 0.00%
Eman 5.62 64-bit POPCNT x2 - Crystal 140520 64 POPCNT x2 0.0 - 0.0 +0/=0/-0 0.00%
Eman 5.62 64-bit POPCNT x2 - Stockfish 140520 64 POPCNT x2 0.0 - 0.0 +0/=0/-0 0.00%
Eman 5.62 64-bit POPCNT x2 - Stockfish 240420 64 POPCNT x2 0.0 - 0.0 +0/=0/-0 0.00%
Eman 5.62 64-bit POPCNT x2 - ShashChess Pro 3.0 64 POPCNT 0.0 - 0.0 +0/=0/-0 0.00%
Eman 5.62 64-bit POPCNT x2 - Raubfisch X41c1_sl 0.0 - 0.0 +0/=0/-0 0.00%
Eman 5.62 64-bit POPCNT x2 - Raubfisch GTZ21d3-modern 0.0 - 0.0 +0/=0/-0 0.00%
Eman 5.62 64-bit POPCNT x2 - Raubfisch X42d3-modern 0.0 - 0.0 +0/=0/-0 0.00%

 

а обучение у него включено? настройка expirience

 

Если честно, не знаю. Я ставил настройки по умолчанию, ничего не изменял, кроме количества ядер.

 

Мухлюет...т

 

В каком смысле?

 

Подыгрываете новому движку...

 

Если бы подыгрывал, то зачем бы я тут об этом распинался? Наоборот, сейчас я отключил у него дебютную библиотеку. Я сам про нее только сегодня случайно узнал. Сам смотрю, как он всех выносит, и удивляюсь: слишком хорошо, чтобы быть правдой.

 

P.S. В общем, маловероятно что форк Стокфиша будет сильнее чем сам Стокфиш. В принципе все отличие в паре функций для анализа, расширенных настройках для книги и "опыт" на уже сыгранных партиях. Последнее в основном и будет давать преимущество.

 

Благодарю, но сейчас нет возможности проверить - идет турнир. После тестирования проверю, стоит ли галочка.

 

Дайте ссылку на клоны Стокфиша, плиз.

 

Турнир закончен. Без дебютной книги все встало на свои места: Эман проиграл свои матчи Стокфишам, сделал ничью с Брэйнфишем, остальных выиграл:

060 2020

Eman 5.62 64-bit POPCNT x2 - Brainfish 210520 64 POPCNT x2 5.0 - 5.0 +1/=8/-1 50.00%
Eman 5.62 64-bit POPCNT x2 - Crystal 140520 64 POPCNT x2 6.5 - 3.5 +3/=7/-0 65.00%
Eman 5.62 64-bit POPCNT x2 - Stockfish 140520 64 POPCNT x2 4.5 - 5.5 +0/=9/-1 45.00%
Eman 5.62 64-bit POPCNT x2 - Stockfish 240420 64 POPCNT x2 3.5 - 6.5 +0/=7/-3 35.00%
Eman 5.62 64-bit POPCNT x2 - ShashChess Pro 3.0 64 POPCNT 7.5 - 2.5 +5/=5/-0 75.00%
Eman 5.62 64-bit POPCNT x2 - Raubfisch X41c1_sl 5.5 - 4.5 +3/=5/-2 55.00%
Eman 5.62 64-bit POPCNT x2 - Raubfisch GTZ21d3-modern 6.0 - 4.0 +3/=6/-1 60.00%
Eman 5.62 64-bit POPCNT x2 - Raubfisch X42d3-modern 6.0 - 4.0 +3/=6/-1 60.00%

—- добавлено: 27 июн 2020 —-

Вот здесь на этом форуме пошукайте: https://forchess.ru/forumdisplay.php?f=24

 

Глянул настройки. Галочка стоит.

 

Страничка есть, а скачка не пашет

 

Я вот здесь писал, где можно скачать: http://kasparovchess.crestbook.com/threads/1690/page-4#post-987799

 

Премного, Vladruss
Уже запустил матч последнего Стока с ним, посмотрим что за чудо

 

Только смотрите, чтобы в папке с движком не было файла дебютной библиотеки с расширением *.bin. Иначе он будет играть по ней. Откуда этот файл у меня взялся, сам не знаю. Скачивал движок с разных источников, откуда-то затесался.

 

Так я при установке матча отключил книгу

 

Потом выложите результат?

 

а я к же, но пока Сток +2

 

Запустил матч нового Стока с Лилой

 

Великолепный этюдный эндшпиль с коневым превращением и бешеной ладьей.

 

Существует ли где-то ресурс на котором можно сыграть в шахматы своим компьютером с мощным компьютером,сервером?
Все что попалось в инете очень слабо играет.
В соцсетях много читеров,можно играть,но в большинстве люди сами играют,обижаются,а хочется играть компьютером против компьютеров.
Это не то же что свой комп против себя,когда играешь с другим компьютером у него другая мощность,отличающиеся настройки,движки,книги или без них... в общем очень интересно,а поиграть негде.

 

я знаю толкьо плейчесс и там комната движков

 

Что-то там было непонятное,сейчас попробую.
Да,очень слабо там Фриц играет.

 

Завершил турнир между отечественными шахматными движками (контроль 3м +2с, без дебютной библиотеки.) Также участие приняли два белорусских движка (Белка и Мурка).



В турнире приняли участие движки, разработанные нашими форумчанами - Strelka (Юрий Осипов), SmarThink (Сергей Марков) и GreKo (Владимир Медведев). Украшением турнира стала партия между Греко и Смартом.

Конечно, Смарт всё-таки значительно сильнее Греки, что видно из итоговой таблицы. Ему удалось победить одного из фаворитов - Чайку, также в очень интересной и богатой тактическими осложнениями игре.

Однако надо сказать, что Греко смог удивить дважды, обыграв также сильный движок Марс (клон Ипполита с рейтингом > 3000). Греко хорошо видит тактику, но часто переоценивает свою позицию и неоправданно ослабляет прикрытие короля, за что поплатился в партии со Стрелкой.

Чемпионом заслуженно стала Стрелка. Стиль игры победителя, думаю, хорошо характеризует следующая партия. Это активная позиционная игра со стремлением действовать на разных участках доски. Обратите внимание на маршрут белого коня (17. Кb1!!)

 

Настройки у всех движков одинаковы. Возможно, дело во встроенной дебютной книге. Заметил, что белыми Мурка играет 1. Кc3, а черными как на 1.е4, так и на 1.d4 отвечает 1...Кс6, либо ставит коня на с6 перед пешкой позднее. Конечно, при таком дебюте трудно на многое рассчитывать. Дебютную книгу в турнирах я не использую, т.ч. это какие-то встроенные настройки.

Murka 3 x64 UCI - IvanHoe 9.46b x64
1.Nc3 d5 2.d4 c5 3.Nf3 Nf6 4.Bf4...

Murka 3 x64 UCI - Mars 3.35 x64
1.Nc3 d5 2.d4 Nf6 3.Bf4 e6 4.e3...

Murka 3 x64 UCI - Gull x64
1.Nc3 d5 2.d4 Nf6 3.Bf4 e6 4.e3...

Counter 3.5 - Murka 3 x64 UCI"
1.e4 Nc6 2.d4 Nf6 3.d5 Ne5 4.f4 Ng6 5.e5 Ng8...

Strelka 6 - Murka 3 x64 UCI
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 Nc6 4.Nc3 d5 5.e3 Bd6 6.c5 Be7...

Конечно, такой дебют это уже серьезный минус для турнира такого уровня. Видимо, для более точного определения возможностей этого движка нужна версия без такой странной дебютной подготовки.

 

Вчера скачал последнюю версию Корчесса от 30 мая с.г. Почему-то 64-разрядная версия на моем компе не пошла, зато отлично работает 32-разрядная. Ее я и скрестил Стокфишем с Аброка от 29 августа. После 88 партий матч прекратил - сил нет смотреть как они ничейки ляпают. В единственной результативной партии выиграл как вы думаете кто? Стокфиш? А вот вы и не догадались! Зато партия получилась, что называется, печатная. Корчесс пожертвовал чисто позиционно качество и вынес Стокфиша без шансов в разнопольном эндшпиле с тремя пешками на фланге против одной:

Такое впечатление, что прогресс Стокфиша дошел до предела.
Инфа по матчу: играли на одном ядре, хэш 128, контроль 2+1, без дебютной книги. Итог, как я говорил, +1=87 в пользу 32-разрядного Корчесса.

 

Может вы скачали какой то не тот движок, с системой команд не поддерживаемой вашим процессором?
А вообще CorChess это практически тот же Стокфиш, точнее его дериват или может клон
разница между ними не такая уж и большая и конечно первым может выиграть и CorChess