Допинг в спорте. Как с ним бороться?

Ну даже на минимальный набор знаний не пашет, для комментирования, можно ведь и так сказать.

—- добавлено: 13 Jul 2020 —-

Есть много фактов обратного. Следы есть, а наказывать нет причин, ввиду того что поцеловались не с тем человеком и тому подобные вещи.

 

Нельзя.

 

Не...
Лошадь съела сено, на которое пописал конюх, которого поцеловала бабушка, употреблявшая запрещенный препарат.
Логично же...

 

- Мама, я не употреблял допинг! Я стоял там, где употребляли.

 

Министром спорта во время допингового скандала был В. Мутко. Как же был наказан этот нерадивый чиновник? Ой, он же друг нашего президента и теперь министр строительства. Пора россиянам бояться заходить в новые здания?

 

Катрин,
вы бы прочитали предыдущие 23 страницы темы,
прежде чем писать свои мысли.

—- добавлено: 13 Jul 2020 —-

Это вы о британских спортсменах?

 

Наверное, это к любым спортсменам относится. Кроме шахматистов. Есть очень тонкая грань между "витаминами" и допингом. И я не очень понимаю, как можно все эти стороны разграничить. Все эти "терапевтические исключения" - узаконенные способы употребления запрещенных средств. Лыжники-астматики чего только стоят!
С другой стороны любому ясно, что на таком уровне без фармакологии не протянешь. И вопрос поимки часто только вопрос времени. Введут витамин Д венгерского производства в список запрещенных внезапно и всё. Готовый нарушитель.

Но это, конечно, общие фразы. Понятные всем. Главный косяк Мутко и Ко - это то, что никто не озаботился этими терапевтическими исключениями, не была проведена необходимая "бумажная" работа, а было проделано совсем другое. "Не за допинг наказывают, а за то, что попались".

 

Можно и скажу
При вводе каких-то субъективных критериев надо ожидать аналогичного применения.
Необязательно есть гнилое яблоко целиком чтобы сказать что оно гнилое.

 

Если бы нам еще давали эти терапевтические исключения.

—- добавлено: 13 Jul 2020 —-

Критерии знания-незнания вполне объективные.

 

Почтенный Aprilia, вы плохо представляете объем работы. Норвежцы ведут своих будущих астматиков чуть ли не с детского сада, тщательно собирая нужные факты. Медицинская карта члена ихней сборной по лыжам толще "Информатора" за 1984 год. "Вы ставите нереальные планы".

 

Ну "знаком с историей" совершенно не дает права называть себя знающим, ведь есть народная мудрость

Также есть и люди закончившие университеты но при этом обладающие нулевыми знаниями. А уж 100 балльники с Кавказа по русскому языку не умеющие ничего...

 

Доказательства допинга это пробы спортсменов и замененные в лаборатории пробирки. Если бы они были чисты, ничего не было.
Не всей страны. Отдельных видов спорта в стране. РУСАДА никто не верит. В нашей стране они могли закрыть глаза по приказу сверху.

 

Я все понимаю, но это прокол тогда тех, кто должен вести медицинскую документацию. С детского сада не проблема провести диагностику и обследования. Это 2000 год примерно.
Банальная лень или неспособность организовать нужную работу - не оправдание. Значит надо поручить тем, кто сможет проконтролировать и проверить правильность. Повторим вопрос - где Мутко после этого провала? Правильно - на аналогичной должности. Чего бояться, если в худшем случае тебя переведут на другое хлебное место?

Если документы не оформлены, то кто их даст? Но в целом в РФ есть спортсмены, которым эти исключения благополучно давали. Не стоит маскировать конспирологией косяк чиновников.

 

Не дает права называть себя знающим
слепая вера в заявления ВАДы.

 

По моему вы тут все усложняете!
Большинство призеров на соревнованиях из одних и тех же стран. Вывод: они все в той или иной мере под фармой. Многие виды спорта без фармы вообще невозможны (результаты уже давно на пределе человеческих возможностей).
Собственно Россию в спорте нагибают не только, потому что наши спортсмены принимают допинг (ихние тоже принимают). А потому что нашу страну не уважают на мировой арене. Тех же китайцев и британцев уважают, а нас нет.
Плакаться, что Родченков такой плохой слил наших, что ихние спортики тоже под фармой с терепевтическими исключениями, бессмысленно... Это все и так знают! Ну покричали, выплеснули эмоции, дальше то что?
Выход : либо принимать их правила игры и участвовать чистыми почти без наград (и гос премий!), либо не участвовать и проводить свои игры (которые мало кто будет смотреть).
По-другому никак...

 

Это у вас такое детское определение.

 

Либо улучшать фармакологию, исследования и вообще медицину, следить за бюрократией и не ставить планы "пятилетку за три года".

 

а видимо кто-то верит в слепые заявления остальных, что ничем не отличается

 

Зачем верить?
Изучайте историю борьбы с допингом и анализируйте.

 

Вот и я спрашиваю, зачем? Когда могли бы анализировать...
Хватит флудить.

 

Вот и не флудите.
Читайте предыдущие страницы темы и отвечайте с учетом ранее написанного.

 

Это же вы начали на идею - "прекратить допинг" переходить на личности и доказывать, что человек не специалист, не разбирается, и вообще надо было 30 лет и 3 года сначала на печи сидеть историю изучать а потом уже со свиным рылом в калашный ряд тему отвечать.

 

Это верно. Нельзя рассуждать о проблеме,
не зная ее истории и фактической части.

А оппоненты именно это незнание и продемонстрировали.

 

Это неверно. Можно сколько угодно рассуждать. Кому угодно и сколько угодно. Можете перечитать до просветления слоган раздела Кухня "Разговоры всех и НЕ обо всём".
Так что затыкать рот на основании субъективных "да вы не знаете ничего" приравнивается к флуду и должно караться администрацией

—- добавлено: 14 Jul 2020 —-

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/streamofconsciousness/2804248.html

 

Только при условии постоянно используемой фразы
"могу ошибаться, но по моему скромному мнению".

При этом, сначала откликаясь на возражения более сведущих оппонентов.

 

Да неужели? Не потрудитесь ли привести правило форума содержащее данное условие? Нет? Не можете? А знаете почему?

Потому что такого условия нет.

 

Обычная логика.

 

Но вы можете следовать вами же придуманному условию, никто не будет возражать. Так что в ответ на этот пост можете начинать писать

 

...перед тем, как здесь выкладывать свои умные мысли,
надо бы просмотреть всю тему:
может быть, кто-нибудь уже это говорил и ему отвечали.

 

By_Chess, перестаньте флудить

 

Перестаньте бездоказательно обвинять российских спортсменов
в употреблении допинга.

 

Не лгите. Я запостил в эту тему всего лишь единственную новость и после этого мне стали приходить оповещения о Вашем флуде. Из-за него тему стало невозможно читать, как и увидеть, когда кто-то высказывается по делу.

 

Не знаю,
почему вы называете флудом
мои возражения на бездоказательные сообщения Катрин
и на попытку завязать со мной спор Страт7.