Феномен взаимной слепоты в шахматах

Давайте в эту тему собирать партии с феноменом взаимной слепоты: когда один соперник делает грубую ошибку, а другой соперник не видит что легко может наказать за эту грубую ошибку.
Размещая ссылки на партии, просьба указывать на каких именно ходах была взаимная слепота (если возможно, в посты включаем и диаграммы перед ходами, о которых идет речь).
Цель темы: не пытаться смеяться над теми, кто играет все равно лучше нас, а просто на примере этих ошибок учиться подобные ошибки допускать пореже. Давайте попытаемся понять в чем причины подобных феноменов как взаимная слепота?
Цель темы: не забывать, что все мы, даже гроссмейстеры - прежде всего люди...
А человеку свойственно ошибаться

 

итак... поехали!

Вейк-ан-Зее 2017
Карякин Аронян

10.. f6?? 11.d4??
Выигрывало 11 с4

 

А зачем?

В смысле - какой профит от этого?

 

Матч на первенство мира. Сочи 2014 год
Карлсен Ананд



26.Kd2?? a4??
Выигрывало 26... Nxe5! 27.Rxg8 Nxc4 28.Kd3 Nb2

—- добавлено: 19 Jul 2020 —-

в шахматах вообще профита нет, если не играть на деньги. Но вот на мой взгляд... просто интересно сгруппировать в тему подобные ошибки. Развес этого мало?
КО мог бы еще добавить, что на ошибках учатся.

 

Матч на первенство мира среди женщин 2018
Цзюй Вэньцзюнь - Тань Чжунъи



18...Bd7?? 19.Qc3??
черные просто зевнули пешку на b7, а белые ее почему то не захотели брать

 

Master-d, диаграммы можно по размеру меньшими делать ( крупные диаграммы давят на психику и вызывают шахматную слепоту и у читающего пользователя (

зы: если чуток поработать на сообщением то и местный FEN тут очень даже годится (

 

Матч на первенство мира среди женщин 1999, 14-я партия
Xie Jun - Алиса Галлямова


30. g6?? Фс7?
Выигрывало 30. ... Фс8! 31. Лс1 Фg4 с прямым нападением на ладью h5 и скрытым - на белого ферзя после шаха чёрным конём.
Несмотря на существенно худшую позицию - скажем ход 30. Qa5 позволял белым еще сражаться долго, может где то и отбиться - а верный ответ черных на стремное движение пешки решал партию в несколько ходов.

—- добавлено: 19 Jul 2020 —-

Ок. Принято. Совсем не проблема уменьшать диаграммы, чтобы не нависали.

Чаще всего у меня диаграммы будут в картинках, кое где тупо сканы из книг, но, конечно про FEN код не буду забывать.

 

Алехин-Эйве Роттердам
16 партия матча-реванша на первенство 1937 года.


25Qe5?? 26.Bb2?? Bc6?? 27.a3?? Bd6!
проходила жертва ферза на h8 и коневая вилка на f7- оба участника матча эту двухходовку не увидели в течение 4 ходов.
На чемпионском матче четыре подряд грубые ошибки: это апофеоз взаимной слепоты

 

Хорош известна история вокруг партии Эбралидзе-Рагозин
Тбилиси 10-й чемпионат СССР. 1937 год.

После 40-го хода белых возникла следующая позиция


Вячеслав Рагозин отступил ладьей на с7, из зала раздались выкрики: "Арчил, бери ладью!".
Эбралилидзе поднял ладонь, призывая зрителей к порядку, но сыграл 41.Rd5 и через 5 ходов сам подставил ладью на том же поле.

 

Цюрих. 1953 год. Тоже известная партия Сабо-Решевский , оба гроссмейстера не заметили мат в 2 хода.



20-й ход. Ласло Сабо дал шах конём на f6, Самуэль Решевский забрал слоном коня и вместо 21 Qxg6 с матом было сыграно 21 Сxf6. И, хотя положение белых осталось выигранным, но ничья после 27-го хода.

 

Более сложный, зато очень свежий пример. На недавнем мемориале Гашимова Шамкир-2018 в партии Ding Liren - Veselin Topalov в 3-ем туре возникла такая позиция:



В этой безрадостной для белых ситуации стокфиш предлагает 42. Фа2 c последующим разменом белопольного слона на коня и длинным вариантом, в котором белые жертвуют оставшегося слона за пешки c4 и d5, а потом как-то держатся с двумя пешками за коня, шантажируя чёрных угрозой вечного шаха.
Ding Liren на этот вариант не пошёл, сыграв 42. Cf1? , допуская симпатичную комбинацию 42. ... Кg4 43. f3 Фb8 44. Фb2 Ф:g3+ 45. Фg2 Фе1 с решающим перевесом.
Топалов сыграл "на красоту", пожертвовав коня 42. ... K:f2 43. Kp:f2 Ke4+ , но после 44. Kpe2 выигрыша не нашлось.

 

Master-d, замечательные получились диаграммы. На такую глянешь краем глаза на ночь глядя и спишь, как младенец. Не вздрагиваешь по ночам и не кричишь спросонья: "Мама, мама!.. Где же ты?"

 

Дело было так. Эти посты я (иногда не только я) когда то размещали на чесспро. Причем, большая часть партий были именно картинками, сканами: из книг.
А раз уж я теперь переехал на КС? Надо переезжать "с вещами": хочется, чтобы эта тема была развита на Каспаров Чесс. Не буду грузить Вас своей загруженностью в реале и почему у меня нет душевных сил партии искать на серверах, чтобы залить FEN код, когда скан тупо уже под рукой. Одна секунда и пост готов.
Тем более, что некоторые партии по теме есть только в книгах, а некоторые полностью и найти то мудрено.
=============
вот живой пример:


Только что черные грубо ошиблись допустив эту позицию. Потому, что сейчас выигрывает маневр коня через h8 и мат следующим ходом.
Белые сыграли Кg5... те грубо ошиблись в ответ.
PS Прикол в том, что текст самой партии в позапрошлом году, когда размещался пост так никто найти не смог. И какой был последний ход черных - неизвестно.
А раз налицо феномен взаимной слепоты и ход конем в угол очень поучителен?
Партия стоит того, чтобы ее разместить, хотя ее текст не найден.

 

Цзюй Вэньцзюнь - Тань Чжунъи

26... Rxe5?? 27.Bc2??
за черных было неплохо 26...Qh4 27.e6 Ng5 с шансами уравнять позицию
Белые же после самоубийственного хода черных ладьей на 26 ходу легко могли выигрывать:
27.Rxe5 Nxe5 28.f4 Ng4 29.Qxf6 Nxf6 30.Bc4 Nd5 31.Bxd5 cxd5 32.Nd4

 

Гашимов Бакро 2008г Баку



33...Rb8?? 34.h5??
выигрывало 34 Q:f7+!!

 

Тут непонятно.

 

У Вас диаграмма после 25 хода белых. Сейчас черные ходят пешкой е5 (лучше было пойти f4) и белые пешку на е5 побъют. И будет 26 ход черных

 

Теперь все понятно. Но диаграмму в цитате брал у вас. Поэтому и было непонятно. А теперь, когда вы тут поправили диаграмму, которую брал у вас до того, как вы там поправили, все стало понятно. Когда чего не понимаю, всегда переспрашиваю. Чтобы диаграммы стали правильными (своевременно исправленными).

 

Признаюсь, что правил диаграмму не я.
Респект уважаемой команде форума.

 

Каспаров Крамник 2001г


24... Rh5?? 25. Ng5??
на 25 ходу позволяло получить большой перевес g4! из-за возможности после взятия на проходе взять пешку конем с нападением на ладью
поэтому сильнее было 24...f6

 

Каспаров Ермолинский Вильнюс 1975 г

выигрывало 17g4 и дальнейшее продвижение пешки позволяло выиграть слона

Юношеская партия великого Каспарова взята из книги:
"Невидимые шахматные ходы. Усильте вашу игру”
Нейман Эммануил, Афек Йоханан

 

Капабланка Томас Гастингс 1919г.


29 Qa8?? и... черные не просто ошиблись в ответ - черные вообще сдались!!!
защищаться можно было сильным ходом 29... R:a2!, а уж попробовать 29... R:с1+ можно было точно сыграть

 

Ох и путаник этот два разу ув. Мастер-д. Сижу решаю неверную диаграмму и решить не могу. От стыда и бессилия было желание чуть не бросить все и пиво начать пить.

 

ну желанию выпить пиво можно было и поддаться. Если летом под солнечную погоду? Невелик грех.

—- добавлено: 28 Jul 2020, опубликовано: 28 Jul 2020 —-

Прикол в том, что диаграмма провисела в созданной мною теме на чесспро года два. Никто из квалифицированных читателей не заметил и не поправил. Оставляю этот факт без комментариев.

 

Арташес Минасян - Леонид Элькин.
Минск, 2014.


В позиции на диаграмме черные сыграли 26...Qf5. Белые грубо ошиблись: 27. Kg2. Но черные не нашли красивого хода назад 27...Qе6, после чего белым оставалось только сдаться. После 27...dxc5, несмотря на лишнюю пешку у черных, класс гроссмейстера в конце концов сказался.

 

Леонид Элькин — это же наш ув. Мановар. Как же таk... Упустил такой шанс вздрючить гроссмейстера.

 

Как раз цитирую партию со слов уважаемого Леонида. Понятно, что ему обидно - любому на его месте было бы обидно.

 

Довелось и мне стать в блице фигурантом этой темы.

Последний мой ход, создающий коневую вилку, был грубой ошибкой.
Белые теперь забирают коня на f4. И побеждают с лишней фигурой.
А как сыграли белые в партии? А белые просто... сдались в выигранной позиции.
Взаимная слепота рулит.

 

Позиция возникла после 35-го хода в партии Решевский-Болеславский, Цюрих, 1953. Решевский сыграл 36.Rdd7?? и черные могли ответить 36...Ra7! после чего партия закончилась бы вничью. Однако Болеславский сыграл 36...Bc5?? и проиграл.