Смотрим футбол

Дешевый и тупой пиар. Не снимется конечно Спартак с чемпионата, Федун как обычно балаболит...

Уход Федуна пошел бы Спартаку только на пользу.

Да уж...
Второй "пенальти" это что-то!
Я такого еще не видел. Не знаю, как вообще можно было такой поставить, а уж после просмотра ВАРа...

Второго пенальти, конечно же, не было,
но мне так кажется, Спартак сам напросился на предвзятое к нему отношение
своими заявлениями.
Теперь все(!) судьи настроены против него
и будут использовать малейший повод для мести.

Виноват Федун, устроивший из некогда самой популярной команды
оппозицию российскому футболу.

Точно!
Жертва изнасилования "сама виновата"!

Я так думаю, вы не знаете и 10% всей подоплеки,
а ориентируетесь только на то,
что видите на экране и читаете в Интернете.

Ну, например, сегодня тоже все пишут,
что в прошлом сезоне Спартак в матче против того же Сочи
забивал голы из километрового офсайда.

Сейчас разбирают работу судьи и ВАР на Матч-ТВ.
Вывод: ВАР отработал абсолютно правильно,
потому что явной ошибки судьи не было.
ВАР только подтвердил контакт.
Судья в поле ошибся, но основания для назначения пенальти у небо были.

Объяснение судьи: основания для назначения пенальти были,
так как было движение защитника в сторону нападающего,
После просмотра эпизода после матча судья увидел,
что пенальти скорее не было.

Явной ошибки опять же нет.

И последнее:
по протоколу ВАР,
судья ВАР не выносит решение "был пенальти или нет".
Он определяет, были ли у судьи основания.
Если основания были, то окончательное решение за судьей в поле.
И если судья ВАР по аудиосвязи прямым текстом заявляет:
"Пенальти не было",
то это нарушение регламента ВАР.
И у российского ВАР отбирают лицензию.

А ситуацию до середины 2000-х,
когда все руководство российского футбола было проспартаковским
и обеспечивало для Спартака благоприятный календарь, судейство и переходы,
вы считаете нормальной.

тем временем Широков избил судью в любительском матче
Почему-то не удивлен - всегда производил впечатление гопника.

Лет 10-15 - это миг в истории.
————————————————————————————————
Почему, интересно, болельщики Спартака
возмущаются только несправедливостью по отношению к ним.

—- добавлено: 11 авг 2020 —-

No comments.

И не требуются.

А судья, зафиксировавший год назад в матче тех же Спартака и Ростова
гол в ворота Ростова из вне игры,
не должен быть пожизненно отстранен?

—- добавлено: 11 авг 2020 —-

СЮ, вы весь день комментировали и постите несвежие новости.
По этому поводу уже давно все объяснились.

Соболев даже извинился.

"Ну и что, что я на своем РЕНО сбил маленькую девочку! Я водитель такси. У меня есть регламент. Девочка переходила дорогу на перекрестке, а у меня горел зеленый светофор, и по регламенту я должен был ехать вперед. Мало ли что светофор не работал, я разбираться не должен. А если я приторможу и не задавлю девочку, меня выгонят из таксистов!"

Зачем вообще пьяных водителей останавливать? У них был праздник, либо ехали с поминок,выпили немного, давайте руководствоваться в этом случае "здравым смыслом"

Я за зрелищность и интригу в чемпионате. И против того, чтобы какой-то клуб безусловно доминировал в плане титулов и соответственно количества болельщиков как это было в советские годы и в 1992-2001 годы со Спартаком. Возможно из Кремля и руководства РФС было указание для организаторов и судей поработать антимонопольным комитетом и повышать зрелищность и здоровую конкуренцию в чемпионате путем создания дополнительных проблем Спартаку (усложнять календарь, иногда судить против Спартака). Это позволит добиваться титулов, попадать в еврокубки и приобрести больше новых болельщиков другим клубам - ЦСКА, Локомотиву, Зениту, Ростову, Краснодару, Динамо и другим региональным командам.
Есть еще версия, что Спартак ассоциируется с рабом Спартаком, поднявшим восстание против господ, что отлично вписывалось в коммунистическую идеологию советского союза и потому одноименный ФК получал поддержку профсоюзов и компартии. А современная власть силовиков как раз таки пытается задавить бандитские коммунистические идеи (отобрать и поделить) и наконец перевести государство на рыночную экономику.

Она его дополняет.
Тем, что судьи помогают и Спартаку.
Но Спартак по этому поводу не возмущается.

В случае с Соболевым вы наоборот запутываете ситуацию.
Насколько я понял,
Соболев сам предупредил судью в раздевалке,
что покажет футболку,
и заранее согласился на желтую карточку за нарушение.

—- добавлено: 11 авг 2020 —-

Направление мысли верное, но не совсем точное.
Легковая машина может остановиться, а вот, например, поезд - нет.

Поэтому в правилах для машинистов так и написано:
останавливаться нельзя.
Поезд Москва-Петербург раздавит маленькую девочку и не остановится.

Знаю это от приятеля по армейской службе,
на тот момент помощника машиниста.

Да нет никакого заговора , судья ошибся 1(!!!) раз. Будь на месте Спартака условный Тамбов,вообще не было бы такой истерики.

Ну, в концовке прошлого чемпионата тоже было несколько ошибок, в т.ч. довольно грубых, не в пользу Спартака - а это последний месяц-полтора. Другое дело, что в целом за прошлый чемпионат баланс серьезных ошибок (голы, удаления) был в пользу Спартака (есть анализ СЭ). Но так получилось, что ошибки распределились неравномерно, и затянувшаяся негативная полоса привела к взрыву.
Тем более, что второй пенальти, действительно, тихий ужас. Особенно с ВАРом

Не было.
Это сознательно раздуваемый шум, ничего более.

Ошибочность второго пенальти в последнем матче Спартак-Сочи
действительно признали все спецы, включая самих судей этого матча.

А вот в предыдущих случаях громко кричали такие же заряженные спецы,
как вы показали выше на фотографии.
Только заряженные в пользу Спартака или против Зенита.

Именно что по разным.
Никаких официальных решений нет.

Сейчас речь только о событиях последнего сезона.
Тем более СЮ предложил не вспоминать события старины глубокой.