О чем говорят у Чемодана ...

Вы слово "кажется" читать умеете? Ну, скажите-скажите

Ну ладно, потом придется перенести посты в соответствующую тему, хотя и название этой темы подходит.

Ну представьте себе, что где-то на чемпионате города один мужик пробежал сто метров за 9 секунд. Один из каких-то бегунов местного спортивного клуба. Такое было сообщение. Ну, люди в мире не поверили так скажем. Ну пригласили его на чемпионат России, он пробежал за 11 секунд. Ещё пригласили в разные турниры, везьде одно, около 11 секунд. Все ясно, либо он нажрался какой-то дряни, либо подделали результат, либо секундомер был сломан. Но юридически нельзя сказать, что он виновен.

В шахматах примерно такая же ситуация, с некоторыми поправками. Можно выиграть шесть партий подряд у тех соперников не обладая супер рейтингом, за счет везения, получая по ходу дела проигранные позиции, но как-то соскакивая, на тактике. Но тут человек просто перекатал без ошибок, то есть, играл на 2800 минимум. Шесть партий с большим контролем - много. То есть, человек играл в тот момент в эту силу. При этом, потом он так не играл больше. Перепады в рейтинге, вообще, свойственны в меньшую сторону. То есть, это просто чудо. Ещё можно было допустить теоретически, что на него нашло вдохновение, но он в Moscow open уже до этого себя проявил в компьютерно-подобном стиле. И у него появилась со слов свидетелей ритмичность, которая свойствена только компам. Юридически нет доказательств, но очевидно, что он либо пользовался подсказаками, либо правда нажрался непонятно чего. Посокльку остался в здравом уме,после того, как нажрался, и играет на свой рейтинг, то, значит, не нажрался.

Не обязательно он в чем-то виновен, молжет, это был эксперимент федерации, типа проверить защищенность турниров от читерства. Может, его заставили.
Все косвенные вещи против него, ещё как они стали активно оправдываться. Это больше всего из косвенных. Собственно, ему не надо было ни в чем оправдываться. Просто сказали бы, чтоб его трансляцию отключали, всех проверили детектором.

Если бы он был не читером, то наиболее вероятная реакция - посмеятся. Ничего против него, если он не читер, выдвинуть не могут. Это только ему в плюс, что его признали читером, стали боятся, нервничать, тот же Коротылев. Вообще, это я вам говорю, как человек, которого обвиняли в читерстве в интернете, совершенно не обосновано.

Лол. Как флудить и оффтопить, так можно сколько угодно где угодно. Стоит только что-то ценное сказать, сразу могут уничтожить. А что, об этом у Чемодана не говорят? Там же обсуждается предположительное читерство Новиков, говорят, сторонники Новикова победили. Хотел узнать, как им это удалось. Вообще, в этой бредовой теме можно все, что угодно писать. И спросить, а говорят ли об этом у Чемодана?

Теперь на форуме у Чемодана пользоваться функцией "поиск" могут только зарегистрированные пользователи. Похоже, Чемодану зачем-то нужны айпишники тех, кто не хочет заводить у него ник.

Не, не верю. Все что там можно было найти уже найдено. Сайт же как кто-то сказал, совсем не обновляется. А после того как свергли Старика с трона первого поэта там и на форуме читать нечего... Не это просто глюк какой-то...

Брехня. Пряма. Шкода, Мобуту, шкода. Співчуваю.


Вранье. Прямое. Жаль, Мобуту, жаль. Сочувствую.

/

Брехня прямая. Шкода ты Мобуту
Могучему по русски языку
Учился зря. И почему ты
Поверил чемоданному глюку!

Так, офіційно прошу вибачення. Погарячкував. Справді, треба бути авторизованим, щоб попасти в пошук. Погано перевірив(я ж авторизований...).
Пробачте.

Да, официально прошу прощения. Погорячился. Действительно, нужно быть авторизованным, чтобы угодить в поиск. Плохо проверил(я же авторизован...).
Простите.

1

Я не знаю куда смотрит Чемодан. Или на ЧессПро МЭТР - встороне

1

Интересно. Однако вот мое пророчество

41
chich

2 разряд
Воронеж



14.11.2007 | 00:22:02
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
в политической истории последней четверти двадцатого века трудно найти более гнусного персонажа, чем рейган
Горбачёв после первой встречи с ним дал такую характеристику своему визави: "Пещерный политик, каменный век"
и эту характеристику рейган оправдал сполна, так же, как сполна он заслужил своего Альцгеймера

__________________________
запрет мата ведет к ничейной смерти

Употребляя часто "гнусный"
Чич несомненно ходит грустный
В отличии от лошадей, ослов
Мы люди состоим из слов

Вот постарайтесь пробы для
Весь день твердить как Чич - вобля!
Вам будет слава и почет
В Рязани речка та течет

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Два разных персонажа , или тот же самый , но потерявший часть квалификации в связи с переездом в деревню ?

Ну вообще то мы здесь строго ко всяким фривольным стихам. Ты же знаешь... Но больно уж автор серьезен. После некоторого сомнения, удалив некоторые слова мы все же решили опубликовать. В следующий раз учти пожалуйста у нас же не желтый бульварный листок ....

Да ладно ерунда, наладят Больше не сообщай такую ерунду

Поскольку появился предохранительныйКЛАПАН нет особой необходимости сеять раздоры на дружественных форумах

Е-нот:
(Напомню первое место прочно занято Стариком)
——————————————————————————————-

Не стоит закреплять за мною место-
Мне ж далеко до "классика" пока...
Большой талант я рад увидеть вместо
Не терпящего лести старика

Интересно, появится ли интервью Крамника на ЧессПро. На www.chessbase.com оно уже есть, причём не поленились перевести на английский и украсить фотками.

Кстати, неплохо было бы видеть интервью великих также и на Крестбуке - не в форуме, а на морде сайта. Особенно крамниковские, где доходчиво демонстрируются все преимущества матчевой версии розыгрыша ЧМ.

Пустой интерес. Никому ненужная подколка.
Хорошо известно, что сайт ЧессПро чужих материалов не размещает.
А на форуме ЧессПро ссылку, конечно, дали (вчера! в чём нетрудно было убедиться), мнениями пообменялись.


Если даже по мнению открывателя данной темы она себя исчерпала, то не закрыть ли её ко всем чертям?

[offtop]С некоторым запозданием отвечу Crest'у. С моей точки зрения, сайт - это форум плюс раздел "новости". Статьи в прочих разделах имеют смысл лишь в случае, когда на них есть ссылка из "Новостей" - иначе их вообще почти никто не видит и не читает. Анализ какой-нибудь партии, размещённый в теме на форуме, наберёт больше прочтений, чем он же, опубликованный в виде сообщения в раздел "публикации". Или я не прав?

А по-настоящему посещаемый раздел сайта, "Новости", состоит из статей, посвящённых тому или иному турниру, которые пишут Crest, vasa или кто-то ещё. Их редактировать я не могу, так что остаются разве что пожелания. Например, вставлять в сообщения о турнирах ссылочки на уже готовые интервью, которые пока приходится искать в темах форума.[/offtop]

Вообще-то тему я поднял для того, чтобы кинуть ссылочку на новую зажигательную тему у Чемодана "крест на склоках или краткая история шахматных тусовок", в чём-то аналогичную этой. Особенно хорошо читаются посты самого Чемодана.

Полностью специально не цитирую - дочитываем по ссылочке.

А кто же там больше всех помоев на Каспарова выливал, никто не помнит случайно? Oсобенно в период несостоявшегося матча с Пономарёвым?

Ветераны тех боев, свидетели подвигов апостолов просто обязаны написать свои воспоминания, свидетельства. Иначе скоро мы канонизируем текст Евангелий и тогда уже поезд уйдет... Все остальное будет объявлено ересью...

Самая важная характеристика тех времён -царившее тогда неуважительное отношение к прогам. Кажется, даже безразрядник считал своим долгом пнуть Фрица, обвинить Его в непонимании, жадности и т.п. Великая прога в ответ молча раздавала люлей всем страждущим, но на это большинство посетителей закрывали глаза, ведя страусиную политику. Лишь потом, много лет спустя, величие Фрица стало очевидным всем и каждому: большое видится на расстоянии.

Скупо как-то, бездоказательно, голословною Где документы, где факты, где раки с мощами пожертвованных слонов, коней, погибших офицеров. Нет Мобуту, или колись или мы едем к вам

Ох ты, оказывается я могу модерировать сообщения на главной странице. Класс! Только результатов не видно сразу.

У Чемодана тем временем Crestbook переименовали из "болотца" в "коммуналку", в таком виде её там можно обсуждать. Правда, прямые ссылки запрещены, но зато тема, похоже, бессмертна. И это хорошо: любой произвол крестбуковских модераторов немедленно становится достоянием всей чесспрошной аудитории. Всякий удар по модерации надо приветствовать.

Например, вот великолепная ода Чемодана на забанивание e271:

Из поста Чемодана понял одно, что ОН В БЕЛОМ, а остальные в ... Может так надо было и написат - "Я умный, а вы все дураки" И просто и все понятно ...

1