Мифы о Веселине Топалове

Если Вы считаете роль Данаилова столь важной для Топалова, то докажите это. Чтобы доказать его ненужность для Топалова достаточно не доказать его необходимость, или я не прав? Про ФИДЕ - он активно вмешивается в работу этой организации, делая её более приятной для Топалова - взять тот же софийский турнир, ставший важным не побыв пробным. К чемпионству Крамник привел себя сам, обыграв Каспарова, но к матчу с Топаловым он врятли пришел бы без Хензеля. Хензель знает свое место, в отличии от Данаилова, не делает из подопечного робота, не нервирует его лишний раз. А Вам известно, чем он занимался в Элисте? А Вам известно, что Данаилов конкретно делает для Топалова? Что они делают, судит не нам, но что они сделали, это уже тема.

Тут Вам ответят в жанре

Но я с Вами согласен.

Quаntrinаs, вполне возможно, что это действительно потолок Топалова, но потолок, согласитесь, достаточно высокий. Лидерство в рейтинге и чемпионство - это не так уж и мало. О том же, что Топалов сильнее всех и великий я не говорил и так не думаю.

И потолок высок
И легких нет дорог
А спутник не пути
Кричит "Иди, иди!"
Топалов лбом своим
Велик, но нелюдим,
Пробьет сей потолок,
Но к небу путь далек

Гамбит, доказывать Вам я ничего не собираюсь. Зачем мне это? Если хотите удостовериться в том, что роль Данаилова велика и это он привел Топалова к чемпионству изучите биографию Топалова, почитаите его интервью и интервью Данаилова. Тогда Ваши глаза откроются. По поводу же софийского турнира даже комментировать нечего. Любой новый турнир - это благо, а Вам видите ли он не нравится. Так Вас туда и не пригласят никогда! Далее. Поясните, пожалуйста, что сделал Хензель для организации матча в Элисте? Лучше бы он "нервировал" Крамника, но не заставил его самого разбираться с туалетной историеи. А чем они занимались в Элисте и что Данаилов конкретно делает для Топалова известно не только мне, но и всем, кто читает шахматную прессу. Возьмите хотя бы последний Конгресс ФИДЕ и его решения. Кто это выторговал для Топалова? А?

Все-таки, Гамбит, если Вы считаете Хензеля лучшим менеджером, чем Данаилов, потрудитесь объяснить то, что первый вел себя в Элисте как пустое место и ничего не сделал, чтобы оградить Крамника от всего этого. З.Ы. Уже подумываю свой ник сменить на "КонтрГамбит Фалькбеера-Альбина"

Гамбит, такое мог написать или Крамник или Психопат ! (еще может и Каспаров )
Вы под чьим ником расписываетесь ?

Ужас какой-то. Всё с ног на голову.
Это кто ж "оптимизирует" ФИДЕ? Не тот ли парень, что из мексиканского чемпионата мира сделал отбор к самому себе, да ещё с собственным участием?
Бендер, ага.

Так что же мы разговариваем, если Вы не хотите ничего доказывать? На какую именно биографию Топалова Вы ссылаетесь, то есть где я могу подчерпнуть достаточные сведения о делах Данаилова? То же про интеревью. Какие именно, по-Вашему, интеревью мне нужны? Ссылки, пожалуйста. Любой новый турнир - благо, но турнир с ИЗМЕНЕННЫМИ правилами шахмат, являющийся отборочным, это ненормально. Я думаю, что переговоры с ФИДЕ велись не без участия Хензеля. Далее. Крамник - не зомби и не робот, он может и наверняка ХОТЕЛ САМ разобраться в туалетной истории. Пресса? Какая пресса? Ссылки, прошу. Где мне взять протокол Конгресса ФИДЕ на русском языке? Одним словом - ССЫЛКУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Повторю еще разок. ЭТО БЫЛА ШУТКА!!!!!!!

Я не считаю НИКОГО шорошим мененджером по той простой причине, что мененджер в шахматах явление нетрадиционное, неестественное и не распространенное.
P.S.: Замечательная идея! Можно еще сыграть этими дебютами пару партий на Рамблере или Береге, тем самым решив вопрос о гамбитах навсегда

Эдвардс, проведение чемпионата в Мексике вообще странная идея, уж начали матчи, так делали бы матчи, а не турниры.

Гамбит, 1) везде добавляйте ИМХО, ибо так считаете ТОЛЬКО Вы один и больше НИКТО; 2) Софийский турнир - это благо в ЛЮБОМ случае, так как дает возможность шахматистам заработать; 3) ссылки ищите сами, ибо то, что Вы не читаете основную печатную прессу и ничего не знаете о теме разговора - это ВАШИ проблемы; 4) менеджер в спорте, а шахматы - спорт, это явление ТРАДИЦИОННОЕ и позитивное, так как он позволяет спортсмену сосредоточится на игре и забыть обо всем остальном; 5) ВАШЕ личное мнение в споре не аргумент. Аргументы - ФАКТЫ и только с помощью них Вы можете отстаивать свою точку зрения. Вы, к сожалению, фактами не владеете абсолютно, о чем дали понять сами. Прочитаете, узнаете - приходите, а просто так спорить с Вашим мнением, не подкрепленным НИЧЕМ, я не буду, тк это бесполезно и бессмысленно.

Ренегат,
1) Что значит НИКТО? Вы проанализировали мнение миллиардов людей на Земле?
2) Заработать - хорошо, но отборочным такой турнир НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ как не является отборочным турнир в Монако.
3) Если я по материальным причинам не покупаю журналов регулярно, то это не моя вина, а я интересовался, какие ИМЕННО интеревью Вы имели в виду? Если мне это будет известно, то я найду их как-нибудь.
4) Я имел в виду, что именно в шахматах мененджеров было не так много ИСТОРИЧЕСКИ, так что оценивать работу мененджеров приходиться по меркам какого-нибудь другого спорта. Это малопоказательно.
5) Я знаю только то, что знаю и не больше. Если Вы уклоняетесь от разговора таким способом - ладно, но жаль.

Тем более, абстрактные интеревью Топалова и Данаилова - далеко не факт.

Вам бы в данном случае больше подошло известное высказывание Сократа...

Не думаю, Ренегат.

Попытайтесь все-таки, New-Gambit. Глядишь, получится

Попробуйте сами.

Что попытаться?

+1

Последние шесть постов дискуссии ? это нечто!
Нам юмор строить и жить помогает...

Простофан, Ваш пост считать шестым?

Юмор в сторону!

Справді, прікол, ріспект, thenewone

Действительно, прикол, риспект, thenewone

как думаете,это правда (про Пономарева и Данаилова) ? http://www.donbass.dn.ua/2006/10/21279/21279-11.php?fotka=21279-11

Не хочется даже дискутировать.
Там ложь за ложью, выдаваемых за правду. Чего стоит одно только "Топалов — кумир Данаилова"

Думаю да, да и иначе понять действия Данаилова по отношению к Пономареву трудновато.

Кумир, это он загнул, но вот возможность обогащения реальная.

Так он там загнул не только про кумира. Там вообще свободное творчество пристрастного человека, никаких фактов, только домыслы...

Maybe

нда,если с Пономаревым поступили так,то грязновато как-то.... Имхо,матч с Гарри Пономареву был нужен на любых условиях,он бы после этого вырос на новый уровень. а я все удивлялся,кто же сорвал матч,ведь явно не Каспаров. есть какие-то другие объяснения?

а разве это не так? кажется Данаилов ради Топалова способен почти на все

Не хочется дискутировать и не надо.

Кстати,правда ли,что они ( Д и Т)уехали в Испанию из-за скандальной связи одного из них с известной певицей?

Мифы о Топалове процветают!
Топалов - ***. Ура, товарищи!!!

Да что Вы,Эдвардс? А где Вы об этом слышали?

Кстати,в посте номер 1 Вашего треда не хватает Мифа "Крамник имеет счет с Топалов +10". Вот Вам сразу опровержение- счет у них+11

Счёт 5 (и более)-летней давности. О чём всё время "забывают" упёртые крамникофилы.
Последние три года били Вову, бьём и будем бить

Хорошо. 5-и более летней давности.
Возьмем статистику встреч в 2003-07 гг.
Крамник +6 (рапид +6)
Топалов +4 (рапид +1)

Так кто кого бьет?

Эдвардс,верю Вам больше чем Данаилову и Thenewone! Думаю,Ваш счет с Крамником 0:0. А у Топалова :-11. Так что Вам я верю больше

Отличительная черта испано-болгарской шахматной школы -это "битье" всех и вся на словах. Так держать!!!