Обсуждаем компиляторы

Люди, а зачем вам стандартное календарное время, если не секрет? Движок должен учитывать часовой пояс, и играть в пятницу не так, как во вторник?

Мне всегда казалось, что шахматная программа должна измерять интервалы времени между двумя событиями - а именно, началом и концом счёта или текущим моментом. Для этого вполне достаточно стандартной функции clock(), возвращающей число тиков с момента старта потока. И есть она абсолютно на всех платформах. Потому что стандарт...

 

Правда, есть у clock одна засада, о которой надо знать:

The value returned by clock() is defined in microseconds for
compatibility with systems that have CPU clocks with much
higher resolution. Because of this, the value returned will
wrap around after accumulating only 2147 seconds of CPU time
(about 36 minutes).

 

Нужно для имени лог-файла.

 

Почитай мой пост выше. На 9-ом интеле уже непонятно каким боком надо использовать это винапи, чтобы оно работало.

 

Раньше всегда был char *. В хелпе написано так, что сразу не поймешь что же это такое.

 

Нашел в чем была проблема.
По умолчанию визуал теперь ставит Character Set = Use Unicode Character Set :mad:

 

Есть вопрос по Дельфи.
Есть чужие исходники, которые нужно доводить до ума.
В них есть два разных типа (интерфейса) с одинаковым названием, объявленных в разных модулях.

Возникает конфликт имен. Компилятор хочет подсунуть не тот тип, который мне нужен и выдает ошибки компиляции. Как можно явно указать из какого модуля тип я хочу использовать?

На плюсах эта неоднозначность разрешается например так somenamespace::ambiguoustype. А как быть с Дельфи?

 

Еще вопрос по Дельфи.
Известно, что в файле строка состоит из двух слов и одного числа.
Конечно, хотелось бы сделать так: readln(f, str1, str2, int1);.
Но вся строка считывается в первую переменную. Пришлось делать спецфункцию для чтения одного слова посимвольно. Можно это как-то по-людски сделать?

 

Т.е. стандарные средства паскаля не могут этого обеспечить?

 

Походил на блог Зуева (http://zouev.blogspot.com/2008/04/blog-post_28.html) - вспомнил его стаью "Редкая профессия". После этого заинтересовался нераспространёнными компиляторами, в частности у Страуструпа можно найти маленький список. Скачал и установил к cуществующим на машине gcc 3.4.2 (MingW и CygWin), Intel C++ 10.1, MS VC++ 2008, Digital Mars 8.42n еще 3 - OpenWatcom 1.7, PGI 7.2-3, Ch Standard 6.0. Заинтересовался их тестами - однако довольно широких не нашел. Что нашлось:
http://www.amd64.ru/index.php?link=2&addr=4&page=6&cmp=1 - Сравнение компиляторов PathScale и PGI по функциональности;
http://itc.ua/node/15800 - не только С++ компиляторы, не только под винду;
http://www.itc.ua/forum/showthread.php?t=2826 - интересное обсуждение предыдущей ссылки;
http://satsky.spb.ru/articles/CPPPerformance/CPPPerformanceArticle.php - разные версии gcc + Intel 9.1 на разных платформах (описываются тесты, маст рид).

в общем, можно найти еще ссылки, однако они окажутся недостаточными. существует много специализированных, малопопулярных, коммерческих компиляторов, которые в тесты не включались.

зы: а вот совсем интересное - кто-то пытается перевести стандарт С++ - http://ysoft.ru/main/ShowId=1021_010.html А ведь в сентябре выходит новый стандарт - С++0x...