Тетрадь в клеточку. Блог Михаила Хомича о шахматах

Да это все понятно. У меня тоже возникает ингда желание запостить типа кончай базар ... Но, все же мы забываем что мы не на реальной кухне а в виртуальной и нам нет нужды присутствовать везде и требовать тишины Места хватает всем ...

 

На самом деле базар меня не колышет , я могу спорить и находить относящиеся к делу нюансы до бесконечности . Я люблю детали, ибо люблю полноту и строгость обсуждения...

 

Edwards, я вижу противоречие в понимании одних и тех же терминов Вами, с одной стороны, и Crest-ом, Топаловым, мной, и, почти всеми остальными, с другой.

Должен отметить, что Топалов заслуживает уважения своей честной и прямой оценкой шахматной составляющей матча.

 

Померещилось, что не стоит строго судить Веско и Гату за зевки в 7-ой, все же зевки эти, плюс обязательные и ветвящиеся цепи ходов за ними, являлись практически многоходовыми. Веселин их не считал, ибо играл на цейтнот соперника и ловил рыбу в мутной воде. Гата их тоже четко не досчитал то ли из-за цейтнота, то ли из-за нервов и неуверенности

 

http://www.sports.ru/blog/khomitch/7219984.html

Шахматные мифы

 

может, из-за того, что sports.ru был уличён в шахматном плагиате?

 

Боже))

Нет, просто сейчас столько всего в жизни, что, как бы это ни печально, не до того...

С июня колонка вернется.

 

лишь бы Боже из-за двойных вернулся

 

А мне вот кажется, что Грюнфельд и французская сложны скорее для соперника, чем для того, кто их применяет. Первый с очень опасной контригрой черных, у белых центр под сильнейшим давлением, а вторая очень прочная, плюс в некоторых ее вариантах вроде Мак-Кэтчона черные белым вообще большие проблемы ставят. Хороший вкус у Камского.