Смотрим биатлон

Нет, не "только потому", а потому что я пару раз давал ссылку на расследование, в котором четко и доказательно устанавливалось, что клевета про астму Бьорна - только и исключительно на совести наших журналистов, переписывающих ее друг у друга. Бьорндален делал специальное заявление, что не болеет астмой, осуждает астматиков - и называл это одной из причин отдельных от той сборной Норвегии тренировок. Впрочем, в вопросе об американцах на Луне видно, что подобная ссылка убедить тебя не могла. Но вот для "абсолютной уверенности" тебе достаточно привести одну опровергающую и заслуживающую доверия ссылку - а ее нет. А абсолютная уверенность есть. Но неважно, проехали.
С двумя остальными твоими последними постами почти согласен. Тут, условно говоря, все спортсмены делятся на примерно следующие категории:
1. Типа Свидлер (или Портиш в старшем поколении, всех не назовешь). Фейр плей такой степени, что скорее проиграет, чем допустит малейшее этическое нарушение, не говоря уже о правилах. Флаг трясти и в голову не придет, например.
2. Типа большинство - обычная честная игра, ошибки бывают, скандалы редки, но иногда случаются, остаются единичными.
3. Типа меня. Максимально жесткая игра в рамках правил - флаг уверенно стрясу если смогу, хорошее знание кодекса при случае употреблю для победы, нарушая при этом этику общепринятую, но не нарушая правил.
4. Типа Каспарова, Дреева и Топалова-Пономарева (тут наверно вернее говорить о Данаилове). Победа настолько важна, что неявные и явные нарушения правил гораздо чаще, чем в п.2. Но вот от пункта 3. разницв почти незаметна - так что если кто запишет меня сюда - не обижусь, тут репутационный риск уже заложен когда подписываешься на пункт 3. Вся разница - что "четвертые" уверенно и часто будут давить судью авторитетом, а я реже и только когда уверен что правил не нарушал (а этика "Третьих" именно и только в том чтобы играть по правилам.).
5. Жульё за гранью. Сможет стащить для победы ладью - стащит и расскажет что так и было.

Вот для меня Бьорндален где-то как я - из третьих. Есть правила, правила знают судьи, все вопросы к ним, а я бежал быстро и стрелял как умел. И я понимаю, что для тебя он как минимум из четвертых. Но тут разница невелика. А вот записывать его в пятые никто вроде не вправе, и я удовлетворен тем, что ты в своих оценках умерил его до четвертой.
Отдельную тему про скандалы в шахматах давно чешется завести, но руки еще долго не дойдут.

О да. Только фанаты и далекие от спорта любители, такие как Рожков и Резцова, могут не признавать "очевидное" © - разметка была абсолютно нормальной, а Бьорндален - читер. Только страдающий плохим зрением Чудов мог всю дорогу сомневаться, что пошел по правильному пути. Чудов не только подслеповатый, но еще и глухой - не услышал про то как Бьорндален выклянчивал у него золотую медаль. А Черезов еще и подхалим.
И только нормальные, спокойные, объективные, не читавшие правил, но каким-то образом глубоко информированные по юридическим и допинговым вопросам болельщики называют спортсменов читерами, а чиновников жуликами (причем авансом)

Учитывая возрастной ценз в 26 лет, из сильнейших только Чудов (который, кстати, уфимец!) да Свендсен имели право участвовать в ЧЕ. Есть еще, конечно, молодые австрийцы, немцы да братья Фуркады - кого-то из них в Уфе мы наверняка увидим. Из российской сборной в Уфу отправляется Устюгов, про Маковеева не знаю.
У женщин ситуация с возрастом среди лидеров не столь критична,; думаю, те же Домрачева или Мякарайнен до Уфа добируться.

Иа посмотрите пожалуйста вот это видео.там всего три минуты и скажите пожалуйста в чем здесь вина или ошибка организаторов.Не знаю понимаие ли вы немецкую речь но в вкратце я могу перевести так,все,кто проехал должны быть дисквалифицированы.И на разметку обратите внимание.
Приятного просмотра.
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/content/694294?inPopup=true

http://sport.zdf.de/ZDFsport/inhalt/13/0,5676,7514701,00.html

Спускайтесь вниз почти до конца и там увидите:

Verfolgung - Männer
Nach Protest-Hickhack: Titel doch an Björndalen

Первое видео:

Video Na wo laufen sie denn ... ?? кликните туда.

Поставтье галочки на Медиа плеер и выбирите свой поток интернета.

Crest,проявите настойчивость,это видео следует посмотреть обязательно.

andy,
в принципе обо всем уже писал, но могу еще раз

к сожалению, у меня видео по Вашей ссылке не запускается, но эпизод я видел несколько раз
Немецкий не знаю, но искренне верю, что комментаторы могли посчитать, что Бьорндален и Ко могли быть дисквалифицированы

По поводу разметки:
то, что кажется нам очевидным, когда мы в спокойной домашней обстановке видим телевизионную картинку, снятую с высоко установленной статичной камеры, не кажется таковым спортсменам. Они идут очень быстро, по знакомой трассе, на автопилоте. "Автопилот" их ведет на мостик. Там накатанная трасса, по которой спортсмены шли еще вчера. За одну секунду, в пылу борьбы, им надо сообразить: плашки - это граница трассы, при том что об изменениях по сравнению со вчерашним днем никто не говорил? или ограничение входа на мостик по ширине (надо заметить, что на трассе в Пьонгчанге есть очень узкие места, где может пройти только один спортсмен)? или, может, кто-то плашку нечаянно сдвинул? Разумеется это только предположения, но с большой вероятностью можно предположить, что многие спортсмены думали именно так. А фактом является то, что 12 из 18 свернули не туда, кроме того, из оставшихся 6 некоторые (Чудов, а возможно еще кто-то) сомневались, что поступили правильно, пойдя в обход мостика. Из этого делается логичный вывод, что выбранный организаторами тип разметки поставил спортсменов в затруднительное положение. А такого быть никак не должно. Именно в этом месте необходимо было ставить щит или заградительную сетку.
Обратите внимание, что так считают не только нарушившие правила спортсмены или "прикрывающие их чиновники". В сомнениях признался Чудов. Считают этот инцидент ошибкой организаторов российские (а не норвежские!) спортсмены Рожков и Резцова. Имхо, этого вполне достаточно чтобы считать ситуацию очень неоднозначной. У всех в ней есть своя правда

Думается, Гусев в обойме, просто начал сезон неудачно, был сослан в кубок ИБУ, отобраться на январские этапы не смог. Если сейчас в Уфе выступит хорошо, то в Канаду, конечно, не отправится (Устюгов и Шипулин, например, на ЧЕ выступят только в спринте и перследовагии, а уже 2-го марта полетят в Ванкувер), то на двух последних этапах появится наверняка.
P.S. Хотя на двух последних этапах он и так должен появится - по квоте Кубка ИБУ.

к сожалению, у меня видео по Вашей ссылке не запускается, но эпизод я видел несколько раз

Очень жаль.Я сделал скрин из этого видео.Хотя и понимаю что каждый останется при своем.Удачи.

На картинке- Player- галка на Windows Media Player.
Bandbreite- галка на DSL 2000 oder...
Потом внизу- Übernehmen. Abbrechen не давить.
Потом пуск, если WMP сам не пойдет.

Это же видео можно найти на сайте ТК Спорт sportbox.ru...

Проблема носит чисто политический характер - кто кого Бессеберг или Тихонов...

тонких изысканий не было. Были ссылки сначала на комиссию IBU, а потом на немецких журналистов, которые провели замеры. И те, и другие замеры показали, что Бьорндален и Ко никакого преимущества не получили. Впрочем, можно не верить ни тем, ни тем...

1. Из картинки никак не следует, что подъем на правильной трассе круче, чем подъем на мостик. То же касается и перепада высот. Имхо, все наоборот, но с подобного ракурса сравнивать вообще не очень корректно, так что настаивать не буду
2. Для поворота на мостик требуется резко изменить траекторию движения, что ведет к существенной потере скорости. Поворот по правильной трассе намного более пологий
3. Кто-то уже писал, что "подъем-спуск" отнимает больше времени, чем "спуск-подъем". Не берусь это утверждать, но почему бы и нет. Снижение скорости при подъеме совсем не обязано компенсировать увеличение при спуске.
В любом случае, факт тот, что преимущество по времени получено не было (экспертные оценки), а за счет какого сочетания факторов 1,2 и 3 - совершенно непринципиально

1. совсем не факт, что он лучше разбирается в правилах
2. он ни чем не лучше и не хуже того же Рожкова, у которого мнение противоположное
еще раз говорю - мнения по этому вопросу разделились. С обеих сторон есть авторитеты

Ну почему же каждый? Меня ваше видео вполне убедило. Скажу больше, спотсмены должны были еще раз пересечь линию ограничителей, когда он возвращались на трассу. Это тоже интересный момент.

Спасибо за информацию. Отдельные тренировки - это внушает.

"Вранье" оставляю на вашей совести. Здесь уже раз десять писалось про то, что речь идет о преимуществе во времени, потому что именно о нем написано в правилах

это уже прокомментировал

Иа, вы не поделитесь критерием ранжира "ни чем не лучше и не хуже"? Фишер - участник 4-х Олимпиад, с которых он привез 4 золота и 4 менее ценные медали, многократный чемпион мира, двукратный обладатель КМ, победитель 33 этапов (+ 57 подиумов). Свен Фишер - один величайших биатлонистов в истории и достижения Рожкова (к моему сожалению) тут и рядом не стояли. Надо было Резцову в пример ставить.

Ну что поделаешь с Иой
Коль для России он чужой

tialev,
Причем тут регалии и награды? Рожков такой же как Фишер (и как Резцова) бывший спортсмен-профессионал высшего уровня с громадным опытом. И количество наград для анализа рассматриваемой ситуации с точки зрения спортсмена-профессионала не имеет значения

Ну не скажите. Титулованность может говорить о том, что человек знает секреты, недоступные другим - например, как срезать трассу, чтобы тебя не наказали И вообще, Фишер гораздо опытнее Рожкова -это тоже фактор в пользу "лучше".