Шахматная история - новые статьи

Николас Хеннеман, ассистент Уильяма Генри Фокса Тальбота, на этой фотографии справа. Иногда приоритет оспаривается, напр., в журнале "Шахматное обозрение - 64" (выпуск 17 за 1987 год, стр. 15) приводится снимок, датируемый 1840 годом. Он же присутствует в некоторых трудах по истории фотографии, напр., тут. На самом деле, речь идет о двух фотографиях, снятых в одном месте и в один день (партнеры пересели, но позиция не изменилась).




Один из игроков - Жан Франсуа Антуан Клоде, на протяжении четверти века бывший наиболее успешным владельцем студии по производству дагерротипов в Лондоне. С 1842 года он экспериментировал с негативами Тальбота, дающими возможность печатать неограниченное количество копий. Любопытно, что музей "Метрополитен", датируя работы примерно 1845 годом, допускает авторство Николаса Хеннемана. Относительно противника Антуана Клоде у меня нет определенных версий, но, вообще говоря, Тальбот носил цилиндр.

 

Привычный Воронков - интересно написано, святой Бронштейн, плохой Ботвинник.
Но почему-то не посчитал нужным упомянуть турнир претендентов - 1950. Есть версия, что на этом турнире уже Бронштейна вывели на матч с Ботвинником. И финальный претендентский матч с Болеславским был расписным.

 

Как кажется, это уже не версия, а нечто большее. По крайней мере, после прочтения книги "Давид Седьмой" Г.Сосонко (о Бронштейне), сомнений почти не остаётся - "что-то было".
А что касается всей статьи Воронкова в целом... При всём её "жареном" интересе - не покидает ощущение, что автор застрял в начале 1990-х, когда на весь советский период обрушилась волна разоблачений и осуждений. Он никак не может завершить процесс, продолжает с пафосом "разоблачать"... Как в старой шутке: "Собака уже давно успокоилась, а хозяин всё орёт и орёт".

 

Алехин левша был оказывается. Не знал.

 

Это какой-то блиц со звоном, а не матчевая партия. Они еще и блицевали между делом. Русские диоскуры.

 

.