Были ли американцы на Луне

В исуса не верю например. Вам то это зачем? Типа тоже шибко юморист? Если чо конкретное интересует пиши список заговоров а я буду напротив каждого ставить верю/не верю/не изучал

 

Kovbasenko

Согласен, что ракета - главное. Скопирую свой пост с соседнего форума (только что написанный).

 

Разумеется для стройности своей версии. Только представьте, что началось бы, "слетай" они туда только единожды? :d

 

DOC-03, паходу мы один источник читали. Вот опровержения данных изложенных в нем я не видел. Даже попытки. Все "антизаговорщики " вцепились в тени, следы, флаги там всякие ..... эти псевдодоводы как будто придумали для того чтоб ихразвенчать и ПОКАЗАТЕЛЬНО скомпроментировать саму идею усомнивательности в том, что на луне пиндосы были завсегдатаи!

 

А какие могут быть опровержения? Впрочем, может быть такие? Хохмят, типа. Кстати, не показательно ли, что НАСА тратит время и деньги на такую вот пургу?

 

Индийский аппарат обнаружил следы «Аполлона» на Луне
http://news.rambler.ru/Russia/head/3639408/ Svobodanews.ru 12 часов назад

Индийская космическая миссия обнаружила следы высадки американского корабля «Аполлон 15» на Луне. Как сообщило индийское космическое агентсво, ее аппарат, запущенный на орбиту Луны, сделал снимки, которые, как сказано, еще раз подтверждают достоверность высадки. Эта информация может нанести удар сторонникам конспирологических теорий, согласно которым американское космическое агентство НАСА инсценировало посадки кораблей «Аполлон» на Луне в 1969 и 1971 годах.

 

+1 а Вы думаете,они слышали про Поппера?

+1 Американцы еще купят всех Китайцев и тогда мы не узнаем правду....

 

Абсолютно точно! Если люди ХОТЯТ или НЕ ХОТЯТ во что то веритъ, помешать этому невозможно.
Помнится я в этой теме уже спрашивал конспирологов поверят ли они снимкам с Chandrayaan-1 и LROC если таковые появятся в будущем. Кажется ответ был, что если американцы прям щас опять не высадятся, то снимки ничего не доказывают. В конце концов кроме агентов ЦРУ в обман уже вовлечены ученые всего мира, так что индусы тут мало чего добавили. Ну и в крайнем случае ЦРУ может перехватывать и ретранслировать сигналы со спутников итд итд

 

Поменяйте знак. Примените это к себе.

Ну касательно снимков (кстати, как я понимаю, неопубликованных - есть только заявления), индусы здесь не при чем. Разговор о том, что, при современных технологиях монтажа, "сделать" какие угодно снимки нет никаких проблем. Как Вы думаете, РР, сможет ли эксперт по живописи дать свое заключение относительно подлинности картины на основании фото этой картины? Если нет (а я на это очень надеюсь), то подумайте просто, к каким "аргументам" Вы прибегаете.

Если не лень, можете ознакомиться с мнением по этому поводу ведущего критика. Попов А.И. - доктор ф.-м. наук, выпускник факультета экспериментальной и теоретической физики МИФИ (1966), автор более 100 научных работ и изобретений в области лазерной оптики и спектроскопии.

 

DOC,

Все верно подделать можно. Нужно только чтобы
1) кто то отдал приказ
2)кто принял сигнал и распечатал фотку
3) кто то посчитал под каким углом фотать
4) кто то сфотал и обработал на компе фотку...
5) а главное, надо чтобы кому то это было нужно!!!
Кому это нужно DOC? Вы же не глупый человек, подумайте!
Обаме, главе НАСА, кому?

 

РР, странно, право. Я, безусловно, исхожу из того очевидного факта, что НАСА это не просто нужно, но необходимо. Раз уж заявили.

 

Дальше прекратил читать, а остаток быстро пробежал, надеясь увидеть опровержение. О чем вообще можно рассуждать после такого? Помнится, еще Галилей видел горы и кратеры на Луне

 

Alexander, к слову, автор данного высказывания - один из самых ярых защитников НАСА.

 

Всё это фигня,вот японцы уже на Венере побывали http://www.inopressa.ru/article/03Sep2009/independent/japan.html

 

Индийский зонд сфотографировал следы американцев на Луне

http://science.compulenta.ru/455229/

 

Так мы увидим снимки или нет? :d

 

Если оригиналы не потеряют, как американцы, то, может быть, когда-нибудь...

 

Был на прошлой неделе в Универсал Студии ( DOC, вы догадываетесь где что?)

По непроверенным слухам индусы откупили там какой-то павильон. :ermm:

Как вам такая информация! Ни на что не намекает? Или вы и в это не верите?

 

Просто страшная картина вырисовывается. Это уже не НАСА, а тайный орден луного камня. Интересно, а президенты США посвящены в тайну ордена или находятся вместе с налогоплательщиками в чистом неведении? Надо срочно писать роман, может получиться не хуже чем у Брауна.
Еще такая идея естъ. Предусмотрев возможностъ получения фоток поверхности луны с низкоорбитальных спутников других держав, проклятые янки закинули на луну макеты оборудования, а также простыни с рельефом следов от ног Армстронга.
Сделано все было есесно тайно, ночью под покровом темноты так сказать. Руководил операцией Чейни. Простыни на секретной фабрике шили эмигранты из Вьетнама. Их всех потом Рамсфельд заразил секретным вирусом от чего и пошла эпидемия свиного гриппа.

 

РР! Отдаю должное Вашему сарказму, как естественному продолжению Вашему (возникшему внезапно - еще полгода назад Вы предпочитали рассуждать на эту тему совершенно серьезно. Сдуваетесь?) скептическому отношению к позиции "конспирологов" (еще раз призываю называть нас корректно скептиками - мы же не называем вас "безмозглыми баранами"). Ну а по факту что? Вот этот Ваш "юмор"? Круто, конечно, а по сути дела что-нибудь сказать слабо?

Если Вы теряетесь, с чего бы такого начать, готов выдать Вам порцию вопросов. Вы готовы?

 

DOC,
Как видите к этой теме я отношусь с долей шутки практически с самого начала. Если серьезно то я на 99.999% уверен, что американцы на луне были (на 100% я вообще ни в чем не уверен). И для меня на 99.9% ясно, что если бы Вы смогли непредвзято взглянуть на факты (это сложно, я знаю), то Вы бы со мной согласились. Тут уже 1000 раз писали о невозможности (считайте крайне малой вероятности) сохранить в секрете такую масштабную мистификацию. Опять же камни эти треклятые, наблюдение со стороны КГБ плюс отсутствие 100% ой уверености в отсутствии агентов КГБ в НАСА итд. Если сомневаться в высадке американцев на луне, то я должен сомневаться в том, что Гагарин летал в космос и вообще существовании космоса и космонавтов.

 

Американцы наконец-то сознались - http://www.theonion.com/content/news/conspiracy_theorist_convinces_neil?utm_source=b-section

 

Насколько позволяет мне мой английский, "признание" - некий стеб, типа "ну как хотите". Однако сам факт появления подобного весьма показателен! Трудно, очень трудно держать в себе 40 лет(!) такую омерзительную ложь!

 

DOC,
А может Армстронг уже почитал эту ветку и вдохновился юмором?

 

Стеб, конечно. Но от Вашей позиции, до позиции двух бангладешских газет, которые этот стеб сатирического журнала восприняли всерьез и перепечатали (http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/8237558.stm) - один шаг

 

Во как! Вот горе-то какое мне! Чем бы таким себя успокоить? Разве что тем, позицию мою разделяют люди, чье мнение я уважаю? Да, успокоюсь этим.

 

Да

Всем здравствуйте. Я просто ответил на вопрос в заголовке темы.

 

+1000000000000

 

Ну плюсик с ноликами каждый ... извините нарисовать может, а вот вы докажите?
Ага .......... не получается. Тогда давайте от противного, вот так например:

Я не любопытен, но если человек постоянно занавешивает замочную скважину, согласитесь, это подозрительно.

А эти Пиндосы что-то здесь явно крутят. Как вам такой аргумент? ИМХО уже серьезнее............

 

Не надо за меня отвечать,что у меня якобы не получается.Всё уже давно доказано,учите мат.часть.
И вообще,что это за слово такое,"Пиндосы"?

 

ПИНДОСЫ - это те самые Янки, которые
По Их Непроверенным Данным Осуществили Стыковку с луной Ы успешно вернулись на землю

 

Да мы стараемся. У Вас как с этим? Кем это доказано?

 

Кстати, DOC-03, вы читали книгу Мишина "Почему мы не слетали на Луну"? Ну, или его большую работу по Сатурну-5?
Я это вот к чему - цитируемый вами Попов утверждает, что Сатурна вообще не было. Кто прав - автор Энергии (которая, может быть, тоже фантом?) или мало кому известный Попов?

PS Насчет доказательств интересный вариант - не встречал ни одного человека, который был бы в теме (а чтобы быть в теме нужно прочитать как минимум Чертока: "Люди и ракеты" и дневники Каманина) и при этом сомневался бы в том, что американцы были на Луне. Просто за счет того, что представляет - что для этого нужно было сделать.

 

Короче, разоблачаю две грандиозные мистификации советского периода:
1. Никакого Первого Спутника НЕ БЫЛО!
2. Никакого полета Гагарина НЕ БЫЛО!

Я долго молчал, но больше не могу терпеть это грандиозный и бесстыжий обман Советского Народа!

Доказательств, что это была именно мистификация ВЕЛИКОЕ МНОЖЕСТВО!
И я могу их все здесь привести

1. У саветов не было, да и могло быть ракеты на которой они могли бы это сделать.
2. Нет результатов этих полетов (никто не слышит сигналов того самого спутника, а сам Гагарин ничего в доказательство на орбите не оставил)
3. Абсолютно непонятно как он приземлялся таким бодрячком и именно в том месте где его Ждали!
4. Довольно странно, что корабли типа Восток больше не летают