Вред Олимпиад

Я против Олимпийских игр. Почему? Так чувствую. Более развернуто - потому что Земля одна. Пока она одна всякие глобальные мероприятия стратегически означают тупик развития. Проблема эта не спортивная, не политическая проблема эта IMHO философская, мировая - куда идет цивилизация? Вот и хотелось бы послушать, что скажут умные люди...

 

Цивилизация неуклонно движется к своему концу.

 

Я полагаю, мы сейчас живём в цивилизации торгашей
Как показывает окружающая нас действительность, эта цивилизация приводит к вымиранию её носителей и заменой их народами с более строгими, что-ли, ценностями. Ближе к природе...

 

Хорошая тема... Почти университетская.

 

Я против Олимпийских игр е-рейтинга. Почему? Так чувствую. Более развернуто - потому что всякие глобальные мероприятия е-рейтинги стратегически означают тупик развития. Проблема эта не спортивная, не политическая проблема эта IMHO философская, мировая - .........

 

Ну ладно, это был оффтоп.
Сорри, не удержался. Потому что не понял, почему именно Олимпиады?

Насколько мне известно, это обычно коммерчески прибыльное мероприятие с различными политическими и др. бонусами. В претендентах провести Олимпиаду недостатка нет.
Где грабли-то?

 

Лучше три раза наступить на грабли, чем один раз на детские грабли.

 

А я ем яблоко и смотрю в окно :rolleyes:

 

Да уж.. (эт скорее на "кухню")
P.S. Крыс, вы смотрели личку?

 

Не во всех видах спорта, например в велогонках и теннисе олимпиада отнюдь не вершина, а так, промежуточный этап...

 

Во-во! Пиво и сухарики

 

Ну это откровенный ПЛАГИАТ Это МОЙ прием взять текст и переопределить одно ключевое слово Правда е-рейтинг как-то не очень сопоставим с олимпиадами (хотя может это присущая мне скромность, и я глубоко НЕ ПРАВ )

 

А как же Гран При Сочи-2008?

 

Как раз все не наоборот Я все же приводил кое какие аргументы А ты уж совсем ...

Да, там где необходимо сосредоточить ресурсы всей планеты, в новых ранее никогда не освоенных человеком областях безусловно глобализация (стандартизация, кооперирование и тд) эффективны, полезны. Например МКС, исследование генома и тд и тп.

Спорт же относится ИМХО к культурной сфере, где всеобщая стандартизация, установление единых правил, концентрация внимания на одном событии всего человечества (подчерку в условиях космической уникальности цивилизации) приводит к естественному уничтожению культурного многообразия. Если было еще десяток цивилизаций, то можно бы одну отдать под мировую казарму ...

Вот здесь ты Сережа и перескакиваешь ту грань, за которой и возникает мое чувство отторжения мировых олимпиад. Первые олимпиад при всем их шикарном названии не охватывали всего информационного поля. Перелом произошел ИМХО на ОИ 1996 г (где и мне посчастливилось побывать) начиная с олимпиаде в Атланте и позже с развитием интернета и концентрацией всего чего только можно такие мероприятия превратились в слона в посудной лавке.
В условиях ограниченности пространства (всяких видов от экономического до физического) Континентальные олимпиады - максимум допустимой концентрации. Учитывая нынешние возможности качество континентальных чемпионов по любым видам спорта никак не будет уступать всемирным чемпионам в одинаковых видах. Зато возможности поддержать, сохранить разнообразие будет пропорционально больше.
И пусть на азиатских олимпиадах развивают кикбоксинг, на африканских спринт, на европейских больше уделяют внимания шахматам. И пусть развиваются прыжки через нарты на олимпиадах Севера. Нынче же все внимание сосредоточено на олимпийских играх. А дальше, если не затормозить этот процесс все пойдет по единому олимпийскому циклу. Год подведения итогов, год резервов, год настройки, год олимпиады и все и вся крутится вокруг этого. Все структуры заняты только ОИ. И это плохо, поскольку нет достаточного внимания, ресурсов для развития и создания нового. Все катится по накатанной колее - мировой Союз Спортивных Соревнований Республик.= ЗАСТОЙ

Ну это не серьезно. Это из облвсти "Тебе девочка Купить мороженное или отрубить голову?"
Я говорю только о постепенном заверщении этапа всемирных олимпийских игр в связи с возросшими экономическими возможностями и информатизацией человечеств и переходе к "многополярной модели" с целью сохранения многообразия спорти и дальнейшего развития.
Еще раз подготовить теннисиста высочайшего уровня нынче способны ВСЕ континенты или мировые регионы... И это никого не лишает стимула. Ну уж если совсем человечеству станет невмоготу то раз в полвека можно провести и всемирный теннисный турнир. И еще, речь не идет о конкретном запрещении, но демонтаж с постепенной передачей функций, изменение политики в спорте - необродимость. Понятно что чиновники, аппарат спорталигархов категорически будет против Но мы то с вами не алигархи и реч идет просто об изменении вектора ...

ИМХО ресурсы и 1/10 спортивного потенциала Земли (а в будущем и меньше) способны создать интригу и зрелещность одинакового уровня... И никто ничего не лишается ...

Об этом речь не идет. Да и вообще ты же знаешь экстремизм не свойство е-рейтинга, это скорее свойство абсолютных очков

Вот именно потому что аудитория вся планета настало или подходит время опасаться резонанса Чтобы пока 1/10 сходит с ума остальные 9/10 занимались своими делами. Иначе можно так раскачать лодку ...

Добавь все же "ИМХО" и это будет звучать как взвешенный серьезный ответ, а не чемодановщина какая-то

Ну это примерно как замена рабства на феодолизм, феодолизма на капитализм и тд ... Заставляет Сережа, заставляет ... А формы могут быть самые разнообразные. Простое стадное чувство например. Настоящих буйных мало ...
——————————
Уфффф ... Ну вроде на все ответил

 

А вот и нечто новое по "проблемам цивилизации": http://www.newparadigma.ru/engines/NPforum/read.aspx?m=221649

 

Увы нет. Это абсолютистский взгляд на вещи. Возьмем "метрические виды" легкая атлетика, плавание, коньки велосипед и тд... Уже сейчас ясно что атлеты подошли к пределу. Дальше - допинг и совершенствование инструментария. Шлепающие коньки, невесомые туфли и тд и тп. Собственно к состязанию людей, характеров это мало имеет отношения. Остаются чистый релятивизм (е-рейтинг ) Борьба между люльми. А раз так, то ИМХО борьба лучших из одного миллиарда и борьба лучших из 10 миллиардов абсолютно одинаковы... И вот здесь я утверждаю, что негатива от всемирных олимпиад больше чем позитива. И напрасно ты пристегиваешь сюда международные соревнования вообще. Реч идет только о всемирных олимпиадах, которые блокируют развитие спорта. Заметь термин неолимпийский вид спорта уже сейчас довлеет на шахматами. А кстати какого черта шахматам там делать? И вообще в чем смысл соревнования боксеров в одном зале а плавцов в другом? Единственное - интересы глобальных корпораций, реклама забить единственным событием на месяц все информационное пространство. А концентрация облегчает манипулирование общественным мнением...

 

Crest, Вы так и не ответили - кто соревнуется в последние 30 лет - спортсмены или врачи? Все прыгуны в высоту сидят на допинге, не говоря уже о бегунах, велосипедистах, борцах, тяжелоотлетах и 90% остальных.
Так что и 240 см липовые, как и менее 10 сек на 100-метровке, как липовые все мировые и олимпийские рекорды.
Сколько есть чистых видов спорта: прыжки в воду, на лыжах с трамплина, возможно, кёрлинг (правил пол мира не знает), стрельба.

А в скольких видах спорта нет объективности? То же фигурное катание, теряющее красоту и т.д.

 

Вот в тему старое, но интересное интервью Ирины Дерюгиной:
http://www.gordon.com.ua/tv/derugina/