Шахматный оскар-2008

Если такой будет, первое место ясно. Вопрос - с каким отрывом победит

А это важно?

Второе будет у Ананда - он заслужил...

:rolleyes: Интересно, дадут ли Топе или Викингу второе...

1.Карлсен
2.Ананд
3.Иванчук
Остальные - без разницы...

Пока, по итогам 10 месяцев я бы распределил так:
1. Ананд (бесспорно)

——далее большой отрыв——
2-3. Иванчук, Карлсен (сложно отдать кому-либо предпочтение)
——снова отрыв——

4. Аронян
5. Топалов
6. Ванг Ю
7-10. Раджабов, Леко, Свидлер, Морозевич (в любом порядке). Может, Алексеев или Яковенко.

Крамника, увы, не будет...

А Гашимов или Мовсесян?

Возможно.

В любом случае, впереди еще олимпиада и этап Гран-При.

Вот именно. Рановато еще обсуждать.
Первое место - Ананд, независимо.
А на распределение остальных мест обязательно повлияют результаты оставшихся соревнований.

Я сказал бы - Иванчук.Он не только выграл несколько крупных турниров,но и побеждал соперников на "их территориям"
1)Ананда - в рапиде
2) Крамника - в спокойной позиции ендшпильного типа,к тому же в Дортмунде
3)Топалова - в тактической позиции,к тому же в Софии
4)Карлсена - в тактической позиции

Я бы отдал голос за Иванчука. Ананд больше готовился к матчу с Крамником, результаты в других турнирах не так убедительны.

+1
Но вряд ли будет большой отрыв

Моя десятка (пока, разумеется), не по порядку, а просто:
Иванчук-Леон, София, Дагомыс, Мемориал Таля (двойной победитель)
Карлсен-Вейк, Форос, Баку, матч с Леко
Ананд-Линарес, Матч, Майнц
Аронян-Вейк, Сочи, Амбер
Топалов-Бильбао
Раджабов-Одесса, второй круг Софии после тяжелейшего Баку, успешный турнир в Сочи
Ванг Ю-непробиваем и на первом месте в Гран-При
Морозевич-Сараево, временное первое место по рейтингу
Камский, если Кубок это 2008, Мовсесян, если нет (оба за возвращение в элиту, так сказать аванс)
Гашимов, тоже авансом, за Баку и Пойковский
Кандидаты:
Алексеев
Леко
Крамник
Свидлер
Яковенко

Иванчуку первое. Заслужил. Ананду второе, чтобы Викингу было к чему стремится.
Остальные не знаю, однозначно впереди Аронян, Топалов и Ванг.
Всем, кто за Ананда, качество это хорошо, но Линарес был не сильнее Бильбао, а Иванчук и Карлсен провели год более ровно. То что он готовился к матчу, это его проблема.

Мне кажется сейчас ещё маловато данных для составления десятки, надо подождать ещё Олимпиаду и турнир в Дохе, а может и ещё какие-то турниры намечаются (плохо знаю календарь). Но если Михалыч до конца года ничего не провалит, я поставлю на первое место именно его!

Не знаю чем Карлсон выше, такой шахматист на оскар не претендует... А Карлсен не проваливал турниров с результатом -4

Илюмжинов. Такие комбинации, такие мельницы. Да и создал нов дебьют - "Гамбит Илюмжинова!". Это новый вклад в шахматной теории и практике. Только он достоен на Оскар в этом году. И может быть не только шахматного!

Иванчук. Ананд, конечно, тоже герой - выиграл важнейший матч... но больше мы его вроде как в этом году и не видели.

В общем, как-то несправедливо отдавать Оскара Ананду - получается, как будто, что никто кроме Крамника и Ананда изначально никаких шансов на Оскар не имел...

Ну помимо матча с Крамником, Ананд выиграл ещё Линарес и Майнц хотя конечно на Оскар всё равно не тянет