Про "ежа" кое-что и про жизнь

Это да
Но дальше можно увидеть новую шахматную теорию?

 

Димуля! Ты даже без ошибок текстом не можешь выложить партии в эту тему... И оформить в PGN-формате, чтобы все нормальные форумчане просмотрели твои партии , тоже не желаешь или мозгов не хватает. А ещё автором себя считаешь! Неуч ты и долбишь одни и те же фразы. Дятел форума! )))

 

Схренале? Нема дурных.

Разумеется. Смешной ведь аанекдот. Что Вам жалко рассказать еще раз?

 

Нет, не жалко! Коптильщик -а он все небо закоптил, буквально все перекоптил!

 

"это ты ещё шмалёного волка не видел" (южноукраинская идиома)

 

Котяра? Аспергер

 

Ваши партии не соотвествуют заявленным Вами амбициям. Заявлено, что теория неимоверно крутая и лучшая - а партии обычные, на уровне мастера или кмс

 

Это до появления Бирюкова так не бывало. А теперь есть автор шахматной теории, судя по его словам теория офигенная. Но партий, которые подтверждают, что теория офигенная не существует.

 

Моя творческая теория шахмат самая лучшая! Самая правильная! В ней есть настоящее творчество, которое в упор не замечаете вы все, вы его и не заметите, но зато замечаю его я!

 

Его не замечают потому, что его нет?

 

Оно есть! Красота шахмат, творчество! Творческое взаимодействие фигур! Как приятно, например, пойти в Староиндийской f5 и провести хорошую атаку на королевском фланге! Или скажем подрыв b5 в нужный момент!

 

Но неприятно, когда после f5 чёрные погибают

 

После f5 черные по логике не должны погибать. После f5 у черных часто все нормально, даже хорошо! Это вы все просто в упор мою творческую теорию не способны увидеть и понять.

 

Тогда голландская должна рулить

 

В голландской черные действуют слишком прямолинейно, могут за это d5 получить и инициативу белых на ферзевом. Ход d6 гибче!

 

Ну и на 1.е4 Голландию сложно разыграть.
А значит нету в ней универсальности!

 

на 1.е4 Дима может гамбит Яниша освоить) Повеселее Пирца будет, и даже с точки зрения анализа черные там не хуже стоят

 

До гамбита Яниша ещё добраться надо. Как играющий русскую черными я в лучшем случае её в 40% получаю после 1.е4 е5. А уж Гамбит Яниша то будет, думаю, в процентах 25 встречаться не больше. Королевский, дебют слона, центральный, венская - что только не играют чтоб в нормальный дебют не попасть.

 

Ты то к этому каким краем? Всё это было придумано задолго до тебя.

 

Это я для себя усвоил и придумал, Горанфло!

 

Фуфло

 

Так усвоил или придумал?

 

усвоил чужое и придумал, что это якобы свое

 

Кто фуфло? Люксметер? Ты кого фуфлом обозвал?

 

Теория новейшая фуфло.

 

Фуфло - это слишком громко сказано!
Пшик...

 

—- добавлено: 14 дек 2023, опубликовано: 14 дек 2023 —-

Димко, ты хороший тролль, но зачем же меня провоцировать?
Прощаю тебя (один раз)

 

Совсем берега попутал...

 

Теория моя самая лучшая! Как вы смеете ее фуфлом обзывать! Фуфло это ваша тупая теория!

 

Так тут ни у кого больше нет теорий, кроме как у тебя.) И она действительно является тупым фуфлом.)

 

Нет, Бусси! Я это никогда не признаю!

 

Так не признавай!) Истинного положения вещей - это все равно не изменит!) Как говорил шевалье де Брильи из известного фильма: "Упрямство - достоинство ослов!)

 

Нет у них никакой теории. Есть зазубренные 1е линии стокфиша без понимания причин и следствий. Ходят на свои на первенства подъезда и ловят на эти варианты дедушек с 1800 fide, играющих своей головой, и радуются, если поймают. Потом введут партии в свой дурацкий pgn и елозят по этим партиям, млея от того, что у них всё по 1й линии.
Всё творчество и соревнование у них это когда новый стокфиш выйдет и 1я линия поменяется - кто первый новые варианты вызубрит.
Вот и завидуют в душе яркой игре и стройной Новейшей Теории и клюют Гуру и её Автора. Что с них взять? Никто из них ни 2350 fide не имел ни 2700 в пулю на личессе. И не поимеет уже. Отыгранные шахмотизды. Не обращайте внимания.

 

А стали бы играть новейшую шахматную теорию, была бы и у них творческая и интересная игра! Да, Руслан, вы правы