Про "ежа" кое-что и про жизнь

сотвори мне-то что ты тупость сыграешь а не я

 

Бросьте, сами же написали, что у алкашей не может быть настоящей любви, сплошной нижний астрал.

 

Думаю, что "тупость алкашеской формации" на первом ходу сотворит изрядное большинство участников турнира. Примерно половина не сделает белыми единственно правильный ход е2-е4, и уж почти все играющие чёрным не додумаются до единственно верного ответа d7-d6.

 

Не понятно тогда на какие ваще козыри расчитывают парни... как собираются сдерживать прессинг Великого Гуру?

 

Да, похоже, Бирюков - это тот человек, который играет под ником "Анастасия Тареева" на Шахматной Планете, играл с ней много матчей по минуте, я выдавал себя за гросса, она даже признала, что я намного сильнее

Играет неплохо, теория, конечно, интересная. Поржать можно, это как башорг Ржевский в Октябрьском еще и не такое рассказывал

Многие придумывали подобные теории, "Берлинскую стенку" опровергали после 5-ой бутылки Тут автор не пьет, это, безусловно, похвально.

Я тоже могу привести партии, выигранные у гроссов, но это не более, чем "понты". Я знаю, что в шахматы играю слабее Шипова, как бы не "эпатировал" честную публику.

Бирюкову советую не зарывать свой талант в землю, не играть на планете по минуте, а серьезно заняться шахматами или же устроиться на хорошую работу.

 

Примечательна пунктуация автора...
Учусь.
Такой лаконичный подход к расстановке "авторских запятых" поистине зачаровывает...

 

Это уже перебор. Ни один чемпион мира за всю историю шахмат не играл регулярно 1...d6. Или вообще не играл. Значит, все они были "алкогольной формацией" по Бирюкову. Но если он скажет, что на всём протяжении шахмат чемпионы мира не сделали ничего полезного... ых....кто с ним согласится пусть первый бросит в меня камень !

 

Каждый из нас реально ответит только перед Богом. И я согласен отвечать за то, что "туплю базар рыб" и начинаю, от разговоров с Вами, считать Анастасийскую идею сектой, а Вы ответите перед Ним за грубости и сектанство. По-моему мы будем там квиты !

 

Я всегда замечал, что такие "теории" придумывают люди максимум слабого мастерского уровня, а представьте себе, что подобные "перлы" будут выдавать люди с рейтингом за 2600 Вот это было бы интересно, возможно, что им бы поверили

 

Напряжённо работаю именно над этим. Есть одна мыслишка, только не знаю, пройдёт ли.

А что, если предъявить козыри немедленно, не дожидаясь пока Гуру начнёт прессинг?!

 

Не согласен, что книга Шипова про "Ежа" плохая, потому что система плохая.
Книга хорошая, безусловно, более полезное чтиво, чем этот форум. Да, в еже не все так идеально. Я пробовал его играть в блиц. Играл с Яковенко (даже ничейку сделал), Коротылевым и другими очень сильными гроссмейстерами. Они избирают один и тот же сценарий, при пешке на с4 начинают быстрый штурм а4-а5 и на ba играют Nb3, позиция там не сахар, возможно, столбец, но бороться можно. Если чувствуешь систему и тебе нравится, то что в этом плохого? Я, например, знаю, что мой ход 2.Bg5 объективно слабый, более того, во многих вариантах белым просто надо бороться за равенство, но мне нравятся позиции, которые там получаются.

 

foreveryoung

Я за немедленное предъявление)

Сеанс черной магии и последущее разоблачение)

 

Кстати Мовсесян по-Бирюковски предъявил козыри Морозевичу в Каро Канне в 6 туре)
Моро так и не сдержал прессинг.....

Как и Раджабов Камскому в том же туре!)

P.S. надеюсь кто то из участников Вейка читает этот форум и седня будет 1 е4 d6 !!!)

 

Зачем Гуру требует ответить за "базар птиц и рыб". Пусть сначала сам ответит на вопросы, которые ему тут задавали неоднократно ... Или надо ждать новую теорию ?

 

Во-первых, это не аргумент, во вторых, вы ошибаетесь.

Первым Top-гроссмейстером, регулярно применявшим защиту Уфимцева, был Михаил Моисеевич Ботвинник. Он даже написал о ней статью. То, что пройдя через французскую и каро-канн, Михаил Моисеевич Ботвинник остановился именно на защите Уфимцева, глубоко символично.

Часто играл d6 + с5 Михаил Таль. Система в Бенони, возникающая и в Уфимцеве перестановкой ходов, названа его именем.
Петросян применял защиту Уфимцева. В "Контурах эндшпиля" есть с треском проигранная черными в этом дебюте партия.
Карпов - проиграл белыми несколько знаковых партий в этом дебюте. Трудно сказать, почему этот великий шахматист сам не пробовал Современную защиту. Возможно, как фанат испанской партии, которая так сильно подвела его в матчах с Каспаровым.

Почему из современной элиты почти никто не играет Современную защиту, не знаю. Не знаю никаких объективных причин. Может быть, узнаю от присутствующих.

ЕМНИП, полгода назад ее применил Свидлер и очень легко сделал ничью.

 

Потому что не хотят огребать ходу на 25 -м.

 

Кстати, как я сразу не вспомнил: Феерический выигрыш черных в партии Белявский-Ананд против венской атаки. А вы говорите, чемпионы не играли...

 

Свидлер с Пирцем славы в супертурнирах не снискал.
Каспаров его драл там и, кажется, Ананд...

 

Что касается Пирца, то я лично в своей игре белыми против него очень долго ориентировался на партию присутствующего здесь foreveryoung.
Foreveryoung - Адамс, 1:0 Из какого-то командного турнира сборных...

 

Marignon, +1
Полагаю, что Лаврик_Дмитрий теперь просто должен проникнуться идеями Великого Гуру и не спорить
Из современной элиты Современную защиту играет Мамедьяров. В прошлом году он с легкостью предъявил козыри Ткачеву и Рублевскому на первенстве мира по блицу и умело сдержал прессинг Раджабова в классике. Ученик Великого Гуру

 

Мамедьяров играет. С переменным успехом.

А вообще не применяют или применяют редко по той же причине, что и например голландскую и т.п. не вполне здоровые с позиционной точки зрения построения. Никакого опровержения разумеется нет, но цена ошибки черных непропорционально высока. Одно движение "не туда" и...

 

Vladimirovich

А какие козыри? 2 туза? стрит? флэш?)

 

пара шестерок на погоны

 

romm

Я как то турнир выиграл с тремя шестерками...
как-то не по себе было...

 

Легендарный игрок по минуте Роланд Шмальц играл 1...d6 И Накамура тоже иногда применяет.

 

Я бы уточнил, что шансы на перехват не сравнимы с риском и требуемой точностью, в сицилианке тоже одного шага не туда хватает, но, во-первых, серьезная ошибка соперника куда более вероятна, а, во-вторых, сопернику довольно сложно отсидеться в менее принципиальном варианте.

В свое время я приводил яркий пример: в защите Алехина есть вариант 1. е4 Кf6 2. е5 Кd5 3. d4 d6 4. Кf3 dе 5. К:е5 Кd7?!

Теперь после пуска во все тяжкие посредством 6. К:f7, при лучшем знакомстве с довольно развесистой теорией черные имеют довольно существенные шансы отбиться и победить; даже в главной ветке оценка, по-моему, не "решающее преимущество у белых". Однако если белые тривиально отходят 6. Кf3, то черным придется отсиживаться и страдать в чуть худшей позиции без больших шансов на большее, чем ничью. И таких примеров в боковых дебютах масса, а вот в основных - очень немного, единственное, что сразу приходит в голову, это вариант дракона с 6. g3, некоторые отнесут сюда же еще ход 6. С:с6 в основном варианте испанской партии, да и только.

 

Напомнило мне знаменитую ловушку: 1. е4 d6 2. d4 g6 3. Nf3 Bg7 4. Bc4 Nd7?? 5. Bf7+ Kf7 6. Ng5+ Kf6 7. Qf3X

А вообще в эпоху моего детства, ровесник Бирюкова, небезызвестный Стасик Новиков играл d6-c6-g6-Bg7-b5-Nd7, и имел в юношеских шахматах вполне приличные результаты.

 

Ого, Ван Вели пошел 1. с4 - по Федукину)

Стальной вагон под мат рокирнул - че с него взять.... алкашеская формация....

Раджабов начал по заветам Великого Гуру, но потом дернулся D5 и видимо уже не предъявит козыри....

 

А вот Морозевич упустил возможность ответить 1...d6 по Бирюкову - сразу видно, алкашеская формация...

 

Морозевич не пьет, а сейчас играет белыми, он отступил от "Бирюковского" 1.e4!

 

Похоже, это я алкашеская формация! Правда, в компании с Морозевичем - что немного утешает...

 

Это что значит "кажется"???? Вы что, не знакомы с творчеством Михаила Моисеевича Ботвинника???

Вот она, "формация".

 

Одновременно пребываю под прессингом алкашеской сущности и Уфимки. Дискуссия просто ввергла в смятение: какой ипостаси предъявить козыри?