Даем прогноз на следующий матч. Ананд - Топалов. София 2010

Тема в разделе "Зрительный зал", создана пользователем Jadn, 27 фев 2009.

  1. PP
    Оффлайн

    PP Заблокирован

    Репутация:
    5
    Поверьте я не высокого мнения о Крамнике, как о человеке... Давайте просто зафиксируем тот факт, что в классике Васелин таки проиграл Крамнику. End of story.
     
  2. Paul
    Оффлайн

    Paul Старожил

    Репутация:
    0
  3. Муркенштейн
    Оффлайн

    Муркенштейн Гастролёр

    Репутация:
    2
    Да не было у Крамника никакого "нахального поведения". Он скорее был, мягко говоря, офигевшим. Вследствие чего не смог должным образом отреагировать (нервы не железные) и выйти на 5-ю партию.
     
  4. Paul
    Оффлайн

    Paul Старожил

    Репутация:
    0
    Дорогой Vasa,
    Читал только Ваше «Откуда у него эти 2739?! Да у нас пенсионер Митрофанов играет намного острее, и интереснее!» © и Ваши заметки о закрытом Варианте. Простите за правду,Вы-гений. Пишите еще. Людям это надо.
     
  5. Хайдук
    Оффлайн

    Хайдук Учаcтник

    Репутация:
    0
  6. Alex-47
    Оффлайн

    Alex-47 Учаcтник

    Репутация:
    0
    Топалов "еще никогда и не был чемпионом мира" только в вашем воображении.
     
  7. nucler
    Оффлайн

    nucler Учаcтник

    Репутация:
    0
    И в моем воображении тоже. И еще в тысячах, как минимум.
     
  8. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    630
    Галлюцинации с фантазиями бывают и массовыми. ;)
     
  9. nucler
    Оффлайн

    nucler Учаcтник

    Репутация:
    0
    Бывают. Но может у некоторых масс требования более жесткие :)
     
  10. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    630
    Причем, только к избранным. К тем, кто не по нраву.
     
  11. Vladimirovich
    Оффлайн

    Vladimirovich Консультант

    Репутация:
    31
    Именно :)
    См. соотв. тему.
     
  12. nucler
    Оффлайн

    nucler Учаcтник

    Репутация:
    0
    Как шахматист - Топалов мне очень по нраву! Второй после Василия Михайловича. Но ведь я и Иванчука чемпионом не считаю - о горе мне! :)
    А Крамник - настоящий :)
     
  13. Edwards
    Оффлайн

    Edwards Старожил

    Репутация:
    21
    Возможно... Разумно...
    Хотя... По словам Рублевского Крамник рассчитывал, что судьи, апелляционный комитет отменит своё решение(!) из-за того, что он, Крамник пригрозит неявкой на партию...
    Это ли не нахальство?
     
  14. sava
    Оффлайн

    sava Сафхан

    Репутация:
    0
    лично я считаю Топалова настоящим чемпионом мира. более того кроме Топалова, настоящих чемпионов мира было еще только трое: Халифман, Касымжанов и Каспаров.
     
  15. Edwards
    Оффлайн

    Edwards Старожил

    Репутация:
    21
    Даже и не надейтесь, Владимирович! :D
    Снисхождение - только после Вашего раскаяния... :D
     
  16. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    630
    После выигрыша матча у Топалова? Да, стал. Сменил на посту. В Мехико сдал полномочия следующему чемпиону. :)
     
  17. Муркенштейн
    Оффлайн

    Муркенштейн Гастролёр

    Репутация:
    2
    Это скорее именно "не смог должным образом отреагировать (нервы не железные) и выйти на 5-ю партию".
     
  18. Хайдук
    Оффлайн

    Хайдук Учаcтник

    Репутация:
    0
    Edwards, удивляет Ваша упорно искажённая интерпретация случившегося: Крамнику представлялось само собой разумеющимся, что АК нельзя принимать односторонных решений под волевым и необоснованным нажимом СОПЕРНИКА. Как после такого неприятного сюрприза сесть и играть важнейшую партию? Володя хотел решить проблему ДО партии, ибо если сел играть, значит пропустил удар соперника. Формальной ошибкой Крамника явилось, что он не опротестовал засчитанный проигрышь в течении двух часов после присуждения, попросту с Хензелем забыли! :mad: Это гораздо более правдоподобная интерпретация, чем Ваша нахальная :p
     
  19. nucler
    Оффлайн

    nucler Учаcтник

    Репутация:
    0
    Извините Crest, но Крамник стал чемпионом, выиграв матч у Гарри Кимовича. Вы не представляете, как я его (Крамника) ненавидел :/ в тот злополучный 2000 год, но для меня он стал чемпионом именно тогда.
    Впрочем, я не навязываю своего мнения Edwardsу - пусть заблуждается дальше! :lol:
     
  20. Mortu
    Оффлайн

    Mortu Алексей

    Репутация:
    0
    Болеть буду за... Широва что ли? Или там, Морезевича, Иванчука и Яковенко ^_^ Ибо я это, русско-советский шовинист, вот! Хочу нашего Чемпиона! Хоть того же Крамника через год.

    А в матче, вполне возможно выиграет Топалов —> он злее, голоднее. Обосновываю: У Крамника была Дочка на подходе. Ему возможно было уже пох ^_^. А Ананд уже защитился, попотчевал на лаврах, расслабился ^_^.
     
  21. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    630
    Это давнее заблуждение. :)
    Не мог чемпионом стать тот, кто не был официальным претендентом (не прошедший отбор и даже проигравший матч Широву), и тот, кто выиграл у уже не официального чемпиона.
    Настоящим и бесспорным чемпионом Крамник стал лишь выиграв матч у официального чемпиона мира Топалова.
    Ну, да об этом можно спорить бесконечно...
    Если критерии разные - вечно.
     
  22. PP
    Оффлайн

    PP Заблокирован

    Репутация:
    5
    2Edwards
    Значит проигывая 2 партии исключительно по своей вине (среди прочего зевнув мат в два хода), закатить истерику обвинить соперника в читерстве это не нахальство?! Заполучить в обход правил плёнки из комнаты отдыха Крамника, где он мог, к примеру, банально громко портить воздух, это не нахальство ?! Смаковать перед прессой детали поведения Крамника в этой комнате это не нахальство?
    Да эта банда должна целовать Крамнику ноги, за то, что он не засудил их миллионов на 5 или 6 за ущерб репутации и нарушение privacy. Думаю хватило бы такой суммы, чтобы навсегда обанкротить дуэт Топалов-Данаилов.
    Постойте, я кажется Вас понял. Это действительно не нахальство. Это уже скорее низость.
     
  23. Александрович
    Оффлайн

    Александрович Учаcтник

    Репутация:
    0
    Интересный набор, а не объясните, почему именно они?
     
  24. sava
    Оффлайн

    sava Сафхан

    Репутация:
    0
    а что именно вас собственно удивило?
     
  25. thenewone
    Оффлайн

    thenewone Евгений Манев

    Репутация:
    1
    Ну, Пономарева, по меньшей мере, в вашем списке нет.
     
  26. Александрович
    Оффлайн

    Александрович Учаcтник

    Репутация:
    0
    Ну как же. Если Вас интересуют те, кого ФИДЕ называла своими чемпионами, то надо включить Пономарёва, Ананда и Крамника.
     
  27. Vladimirovich
    Оффлайн

    Vladimirovich Консультант

    Репутация:
    31
    Ну что делать, если Вы неукрашенный джентльмен.... :p
     
  28. Vladimirovich
    Оффлайн

    Vladimirovich Консультант

    Репутация:
    31
    Унес на Кухню
    Чемпионы после 1993
    http://kasparovchess.crestbook.com/viewpoll.php?pid=251017#p251017
     
  29. Ruslan73
    Оффлайн

    Ruslan73 Старожил

    Репутация:
    25
    это записано в решении президента FIDE.
    титул с 2006-го года снова принадлежит FIDE, значит какую систему отбора FIDE примет, такая и будет действующей.
    система может нравиться или нет, ее можно сравнивать с другими, например в 50-60-х были турниры претендентов, и турнирные (фактически) чемпионы выходили напрямую на матч с ЧМ. здесь турнирного чемпиона определили не по одному а по ряду туринров и заставили подтвердить свое право на матч с победителм нокаута, т.е. отбор (imho) более строгий.
    можно бороться за изменение системы, собирать подписи, писать открытые письма, но пока система есть, она действует и она одна, тот, кто побеждает по действующей системе - будет общепризнаным чемпионом и это (imho) нормально.
     
  30. Alex-47
    Оффлайн

    Alex-47 Учаcтник

    Репутация:
    0
    Вообще-то, титул принадлежал и принадлежит ФИДЕ с 1946 года, когда она официально, а не на словах, занялась организаций соревнований на первенство мира...
     
  31. nucler
    Оффлайн

    nucler Учаcтник

    Репутация:
    0
    Не передёргивайте. Там такого нет. Там было записано, что любой гм из первой 10-ки или около того может вызвать на матч чемпиона при условии обеспечения призового фонда в миллион или больше. Чем Топалов и пытался воспользоваться (безуспешно :) ) после проигрыша Крамнику. Матч с Гатой, который своим трудом завоевал право играть с ЧМ Анандом - отменили, изменив решение президента ФИДЕ и навязали дополнительный матч с Топаловым "из ниоткуда". Кто даст гарантии, что следующее революционное изменение решений президента ФИДЕ не отменит матч Ананд-Топалов? Впрочем, "бабло побеждает зло!": шансы у матча состояться - высоки.
     
  32. Ruslan73
    Оффлайн

    Ruslan73 Старожил

    Репутация:
    25
    nucler
    важен результат - что в итоге решили этот матч играть и FIDE (владелец титула, определяющий как его разыгрывать) с этим согласилась
    http://www.fide.com/fide/handbook?id=92&view=article
    [​IMG]

    http://chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=4671

    Этот вопрос (с гарантиями) наверное в основном спонсорам интересен, вы спонсор? Я нет, мне главное, чтобы матч состоялся и участники порадовали нас интересными боевыми партиями.
    Действующий общепризнанный ЧМ играет с №1 в рейтинге. На мой субъективный взгляд это один из самых логичных матчей со времен противостояния Карпова и Каспарова.
     
  33. ChieffAndGrandSons
    Оффлайн

    ChieffAndGrandSons Учаcтник

    Репутация:
    0
  34. PP
    Оффлайн

    PP Заблокирован

    Репутация:
    5
    Пожалуй это выгодно Топалову.
     
  35. ChieffAndGrandSons
    Оффлайн

    ChieffAndGrandSons Учаcтник

    Репутация:
    0
    Как всегда, конечно! :) Кстати именно Ананд не хотел чтоб матч состоялся в этом году!