Пишем и говорим правильно

Хорошую тему Едвардс открыл, полезную. Особенно для людей, для которых русский язык- не родной. Спасибо. Заодно хочу спросить у уважаемых Форумчан: 1.Если мы обращаемся к участнику Форума, которого знаем только по Нику- правильно ли писать (употрeблять) слово "Уважаемый" ?. Например: "Уважаемый Salat или уважаемый Помидор ? Я часто пишу, но не уверен прав ли я.Думаю, что все же -не прав. А Вы как думаете ?
И еще:
2. Фамилия, к примеру, Кочубей склоняется Кочубей, Кочубея, Кочубею..., а фамилия Воробей почему-то склоняется Воробей, Воробья, Воробью...Почему ? Мне кажется, что правильно будет склонять Воробей, Воробея, Воробею...(потому что в даном случае Воробей это не птичка, а фамилия человека).

 

Прав был Фейнман, когда о гуманитариях писал.
Тут даже объяснять ничего не надо, всё как на ладони. *lol*

 

В случае с ничьей нужно просто запомнить, что слово это хоть и выступает существительным, но склоняется, как прилагательное.

 

Любопытный и достаточно общий вопрос - является ли очевидной опечаткой использование буквы, которая на клавиатуре находится далеко от правильной ?

Вот пример из темы про истину

 

В ряде случаев - да.

Если речь идет о скрипторе, другие тексты которого ошибок не содержат.

Если речь идет о скрипторе, который ранее неоднократно использовал указанный термин безошибочно, и вдруг однажды написал с ошибкой.

Личностный фактор здесь нельзя не учитывать.

 

А если с детства родной шрифт клинописный или прочие иероглифы, то и верхнее образование не поможет
( тут же каждая черточка, каждая закорючка меняет стройную картину мировоззрению )



Хотя ....

 

Навеяло, по аналогии (аналогия тоже слово нерусское, кстати). Вот мы говорим самолёт, а ведь это безграмотно, он же не сам летает. Тогда уж лучше что то в духе чешского варианта, сосед чех сказал, что самолёт у братьев-славян летадло.

 

На прошлой неделе мой друг, проходя по Юго-Западному pынку, услышал нормальный диалог на новоязе.
Девyшка дyбленки пpодает. Подходит женщина сpедних лет и интересуется:
Ж. - А тpихyель есть?
Д. - Есть.
Ж. - А они с тpимпелями?
Д. - Найдем.
Женщина покyпает yходит.

( Велик та могучим Русской языка. ) *lol*
Потом один товаpищ объяснил тpихyель это pазмеp XXXYL, а тpимпеля это где-то на Укpаине вешалка называется.

 

Вроде в Харькове. Кажется это фамилия фабриканта, на фабрике которого делались эти тремпеля

 

Совершенно верно. Слово "тремпель" вобще в ходу у нас. Такое слово как "плечики" я впервые в жизни услышал на каком-то турнире в России

 

В постсоветских странах для 1 лиц "нельзя не учитывать"= аксиома: сказано люминиевый- так и будет, я начальник- ты не прав. Помнится, что ПРАВДА писала о скрипторе - зам министра бытового обслуживания СССР, который писал сокращённо, чтобы ошибок поменьше допускать.
+ SokolУ за чебурашку персональный, - Уебурашку, который продается/покупается за У.Е.
З павагай

 

Помню, когда-то тоже был немало удивлён, обнаружив, что в Киеве не знают слово "тремпель" .

 

А что он такого писал, что объяснять не надо ? .
Народ. Ответьте, плиз, без подколок на пост №36. Мне это очень надо.

 

Уважаемый - это вежливая, формальная форма обращения. Мне кажется, на форуме она никак не является обязательной. Но вполне возможной.

Мне совершенно очевидно, что правильно именно "Воробья" и т.д (если это мужская фамилия, а женская бы не склонялась), но вот по какому правилу - понятия не имею.

 

На первый вопрос получил ответ. Возможно - так возможно. Нет проблем.
А от со вторым вопросом незадача: почему мы тогда пишем Кочубея (ю), Галилея (ю) и т.д (где Ф оканчивается "...ей"), а не Кочубья, Галилья...?
В любом случае- спасибо за ответ.

 

А в чём незадача то? Как-то для здравого ума она не видна.

 

Как раз для здравого- очень видна...
Показываю для тех кто не "видит" *lol* (чур, не обижаться. Шутка)
Кочубей Галилей Воробей
Кочубея Галилея Воробья ? не понял я. Что-для Воробьев отдельные правила ?
Кочубею Галилею Воробью ?
и тд и тд и тд
В даном случае "Воробей" это не птичка, а фамилия. Вот в чем незадача....
Точно также фамилии Заяц и Паяц.
Почему род. падеж будет в одном случае Зайца, а другом- Паяца ? Такая проблема...

 

Здравый ум понимает, что правила склонения, орфографии и т п носят описательный характер, а не повелительный. В данном случае причина очевидна - происхождение фамилии Кочубей. Склоняется как "бей"(титул, а не глагол).
А нездравый ум считает, что сначала правила, а затем язык. Наглядный пример мы видим в приступе тяжёлого идиотизма украинских властей, потребовавших писать "в Украине", "в Украину" и т п. [censored]
А в случае "заяц"- "паяц" нездравый ум видит одинаковое написание. А здравый видит, что написание то одинаковое, а звуки во 2-м слоге разные - в частности, в 1-м слове ударение на 1-ый слог, а во 2-м - на 2-ой(и потому там чистое "я", в отличие от "зайца").

 

Вот здесь я кстати не уверен. Может быть правильно и Заяца.

 

Нет-нет, правильно "Зайца", я много раз слышал именно такую форму. Как образовать множественное число от существительных "колос", "голос", "волос"? Везде ударение на первый слог, кончаются на -олос... Колосья, голоса, волосы. Почему? Просто так повелось.

 

Ну, Вам лучше знать

 

А вот тут, кстати, интересно поузнавать историю вопроса. Как произносили, например, в 19-м веке в разных регионах.

 

+3 ответа. Ка и фсё в жизни, например С Новым годом.. и куда ПРОшагал дальше..
и)теоретический (т. дебютов)
с)собственный (нра/ненра)
к)классический (зависит от сочетания, например? С новым годом! и дальше- по Лукинскому- пошёл..) З павагай

 

На любую проблему можно с разных тз посмотреть, например, более ласково?
Зайчик, Пая..
У нас, В постэССэСэровском СНГ, всё ОДНОЗНАЧНО и намного проще: не нравится- см. п.1. З
павагай

 

В Ваших нравоучительных рассказах больше эмоций, чем здравого смысла. Я серьезно спрашивал, потому что не знал. И не знаю. И Ваши аргументы меня абсолютно не убедили. Потому что "В данном случае причина очевидна - происхождение фамилии Кочубей. Склоняется как "бей"(титул, а не глагол)". Воробей тоже вроде должен был бы склоняться нак "бей"(титул, а не глагол) *lol*.Что скажете ?*lol* Только без эмоций....*lol*.
Я понял одно. У Вас с русским языком еще хуже, чем у меня, бандеровца *lol*

 

Я не знаю, Стасик, что Вы поняли и почему, и меня это и не интересует. Я пытался Вам обьяснить, что Вы несёте чушь. К сожалению, мне это не удалось. Видимо, с педагогическими способностями у меня не очень.
Но возможно, что мои педспособности ни при чём - очень трудно обьяснить что-то человеку, думающему, что он уже всё превзошёл - ну почти всё, остались только мелкие неясности. Когда на самом деле он просто ничего не понимает с самого начала.

 

В данном случае, кроме идиотизма Вашего основного тезиса - н на чём не основанной веры в то, что грамматическая форма основной формы слова(т е для существительного - именительного падежа) должна определять тождество грамматичеcких форм для других форм слова(извините за тяжеловесность), Вы проявили вообще полное непонимание того, что сами говорите. Изменяются при склонении окончания. А окончания тут разные. В слове "воробей" окончание "ей", а в словах "Кочубей" и "Галилей" - нулевые окончания. так что и тождество исходных грамматических форм существовало(я надеюсь) только в Вашем воображении.

 

+100 Согласен !*lol*
Наконец то мы друг друга поняли. И вообще, не стоит портить себе настроение из-за каких-то "бей", лей"... Ерунда все это. Ваши нервы того не стоят...

 

Извините, ваш воробей является только частным случаем более общей проблемы.
Вот она, смотри ниже:

Случай был. Клиент заполняет анкету.
Менеджер: «Вот тут пишите сумму кредита прописью."
Клиент: «Прописью, это как?"
Менеджер: «Буквами."
Клиент: «Молодой человек, вы в своем уме??? как же я цифры буквами напишу?

 

стасик, вы думаете количество смайликов повышает в глазах людей оценку Вашего "утонченного" чувства юмора? Или, может быть, вы думаете, что, посмеявшись над собеседником, вы оказываетесь умнее и благороднее его? Вам всё по полочкам разложили, разжевали как ребенку, но, для того чтобы заметить "здравый смысл", ваших мозгов не хватает. Или вы просто по жизни оправдываете своё существование мыслью "Глупость - это не отсутствие ума, это такой ум..." ? Хотелось бы узнать от кого-нибудь, где в этом тексте я сделал ошибки в расстановке запятых?

 

Хорошую тему Едвардс открыл, полезную. Особенно для людей, для которых русский язык- не родной. Спасибо.
Жаль, что некоторые загадили ее пустопорожней болтовней и личными выпадами. Манера общения в таком тоне и духе присуща не всем людям. Знаю по личному опыту. И потому почти не сомневался, что как только вспомню в каком-то теме еврейский комитет, посыпятся на мою голову проклятия и обвинения в тугодумстве и тупости . Зато выяснил для себя "ху ис ху".

 

Возможно, все повелось не так просто. В молодости читал бабушкины книжки, на старославянском. Обратил внимание, например - сон-сна, кот-кота.
А слова-то в оригинале писались по-разному! С разными гласными, которые после реформы Петра перешли в одну. Реформа спрятала логику многих решений.