Французская защита. Вариант Рубинштейна.

Насколько актуален варинат Рубинштейна во французской защите? Какие планы игры за белых и за черных? Где можно почитать инфу по данному варианту?

1.е4 е6 2.d4 d5 3.Kc3 de

 

Халифман. 'Дебют белыми по Ананду', том 6

 

смотрел эту книжку )) у него черные везде проигрывают ))) Неужели так плох ход 4...f5? Как там написано: "Хронически ослабляющий пункт е5", вроде бы...

1.е4 е6 2.d4 d5 3.Kc3 de 4.К:е4 f5?! 5.Kg5 Фf6 с последующим h6, Кс6, Сd7 и O-O-O и попыткой атаки на королевском фланге g5! Что если такой план избрать черным?

 

А у Вас какой уровень игры? Партий конечно тут мало в базе. Не факт что прыжок коня на g5 основной.

 

Трусливый дебют (французская защита), неслучайно я не видел, чтобы его применяли такие мастера тысячелетия как Каспаров и Фишер (может и играли, но ничтожно низкое кол-во партий).

 

У меня? ) Любительский. Партий вообще мало по 4...f5. Поэтому особенно интересно поизучать и применить данный ход на практике. Пешка е6 конечно слаба и поле е5, но все же...

 

На любительском можно А вот в адвансе скорее всего огребете люлей

 

Тогда можно сделать вывод, что единственно правильный дебют это сицилианка

 

Я в адванс не играю.
А что любительский адванс не существует? )))) Только профессиональный? )

 

Это лучше в теме про адванс уточнить. Но такие позиции с откровенной слабостью на e6 не играют.

 

Согласен, в адванс да. А в обычных: блиц, быстрых, классических и к тому же с людьми...

 

Ну если Вам последующее h6, Кс6, Сd7 и O-O-O и попытку атаки на королевском фланге g5! дают провести, то с людьми играть можно, а если еще и e6-e5 дают провести то и нужно

 

Но если абстрагироваться от дебюта - такие позиции с пешкой на e6 считаются близкими к проигрышу за черных.
Учите классику

Примеры чемпионов мира

Lasker-Steinic 1894 ;


Kapablanka-Blanko 1913 ;

 

теперь мы знаем главных трусов тысячелетия - Алехин и Корчной

 

Зачем вам ф5???
тогда уж латышский гамбит играйте

если так уж хочется поиграть эту крайне огнеупорную структуру - то лучше Сд7 или Кд7 как играет нынче множество весьма сильных шахматистов.
У Халифмана конечно написано - но эту систему как играли так и играют

 

И Все же как играть белым для победы?
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4.Nxe4

4...Nd7

Сам предпочиттаю план с O-O-O, но опытные черные и там "преуспевают", пока не скажу как.

 

И Ботвинник!

 

Хороший дебют, кстати. Когда в универе вспомнил, что играл когда-то в шахматы, за год выполнил первый разряд, то это был мой основной дебют. И зря на сицилианку Свешникова сменил—все равно не дают играть. Так вот—большинство включая опытных перворазрядников на меня внаглую кидалось пешками на королевском фланге, на что цинично по центру менялись фигуры и я больше выиграл, однако. Но, главное, что люди были убеждены, что бездарный ход. А меж тем, ничего реального у белых и нет. Правда, и контригра не очень, если белые не играют уж слишком бесшабашно. Но они ведь так играют чаще всего

 

Фигурами надо атаковать :|