Матч Флор - Ботвинник, 1933

Этот матч был первой серьезной проверкой силы шахматистов Советского Союза. Один из лучших шахматистов СССР – М. Ботвинник встречался в матче с сильнейшим в то время игроком Запада – С. Флором. В матче было сыграно 12 партий — первые шесть в Колонном зале Дома союзов в Москве, остальные в Большом зале Ленинградской консерватории. Матч вызвал огромный интерес во всей стране, превзошедший даже знаменитую «шахматную горячку» 1925 года. К сожалению, до сих пор, единственной книгой, посвященной этому матчу в нашей стране, остается монография самого Ботвинника, увидевшая свет через месяц после окончания матча. Позднее она была переиздана, но без каких-то серьезных дополнений.

Я решил, что этот матч совершенно незаслуженно обделен вниманием шахматного сообщества уже три четверти века. Поэтому в следующих двенадцати обзорах (по одному на каждую партию матча) я представлю современное состояние теории встретившихся в матче дебютных вариантов, обновлю написанный 70 с лишним лет назад анализ партий, и покажу некоторые тонкости компьютерного анализа.

Как развивались события в этом матче?

В 1–й партии Флор, игравший черными, избрал защиту Каро - Канн, которую он обычно применял в те годы. Ботвинник неточно разыграл дебют, но партия близилась к ничьей. В цейтноте Ботвинник просмотрел несложный тактический удар, стоивший ему партии.

Следующие 4 партии закончились вничью. В 6-й Флор одержал вторую победу, мастерски проведя эндшпиль — два слона против двух коней. На мой взгляд, это одна из лучших его партий. До сих пор эта партия является классическим примером разыгрывания такого рода эндшпилей. После 6-й партии соперники переехали в Ленинград. В 9-й партии, как и первой, Ботвинник сыграл 6. Bg5 в атаке Панова защиты Каро - Канн. Надо сказать, что Ботвинник сделал большой вклад в теорию этого варианта, поэтому сейчас эту линию защиты Каро - Канн часто называют атакой Панова – Ботвинника. Эту партию Ботвинник очень уверенно выиграл, и сократил отставание в счете до минимума.

Флор проиграл и следующую партию, счет сравнялся, и после двух коротких ничьих матч закончился со счетом 6: 6.

Оценивая итоги матча, можно сказать, что соперники оказались достойны друг друга. Ботвиннику на тот момент не хватало матчевого опыта, но некоторая психологическая неустойчивость Флора и проведенный ускоренными темпами «ремонт» варианта Панова позволили Ботвиннику сравнять счет и свести матч вничью. Кроме того, этот матч показал, что лучшие мастера Советского Союза уже способны на равных бороться с шахматной элитой Запада.

Первая партия

 

если будет прислала пжнка, то сделаю

 

Неужто прям-таки с сильнейшим?
Сан Саныч, Хосе Раулевич, Эммануил, Макс и некоторые другие игроки могли быть против такого определения.

 

Согласен! Не примите наши мелкие придирки к чужим словам близко к сердцу.
Требуем продолжения банкета!
Диаграммы, кстати, действительно облегчают восприятие.

 

Окончательную оценку варианта не изменю, но по-сути соглашусь Мне следовало продлить вариант примерно вот так:
14...h6! 15.Bf4
15.Nb5 Rc8 16.fxg7 Bxg7 17.Nd6+ Kd7 18.Nxc8+ Kxc8 19.Be3=
15...Bc6 16.Nb5 Rc8 17.Nxa7 Ra8 18.Nb5 Rc8 (до сих пор - форсированно)

19.fxg7!
Сначала я смотрел только 19.Re1+ Kd7 20.Rd1+ Ke8 21.Nc7+ Rxc7 22.fxg7 Bxg7 23.Bxc7 Bf6=, но оказывается, белые могут и не отыгрывать качество:
19...Bxg7 20.Nd6+ Ke7 21.Re1+ Kd7 22.Kb1!

Тут я бы поставил +/=, хотя после 22...Ra8 23.Nf5 Bf6 24.Bxf7 Kc8! 25.Nd6+ Kd7 26.Be6+ Ke7 27.Nxb7 Bxb7 28.Bd5+ Kd8 29.Bxb7 Ra4 даже оценка Рыбки, очень сильно переоценивающей двух слонов в открытых позициях, постепенно уходит к нулям.

 

Gildar, между этими вариантами нет разницы. И там, и там =

 

Вообще первоисточник - книга "Гроссмейстер Флор", ФиС, 1985 стр. 15. Каспаров, скорее всего, взял ее оттуда.

Но это совершенно безразлично, потому что мнение о Флоре как о сильнейшем в то время западном гроссмейстере - мое личное. Алехина я, кстати, отношу к отечественным шахматистам.

 

Вьювер первой партии. Комментарий немного дополнен по сравнению с тем, что был опубликован в блоге.
Спасибо vasa за правку и исправление опечаток

 

2-я партия

 

Очередная ошибка Мегабазы В коллекцию партий-призраков на чесспро.
В третьей партии после ходов
[White "Botvinnik, Mikhail"]
[Black "Flohr, Salo"]
1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 c5 5. Bxc4 e6 6. O-O Nc6 7. Qe2 a6 8. Rd1 b5 9. dxc5 Qc7 10. Bd3 Bxc5 11. a4 bxa4 12. Rxa4 Nb4 13. Bb5+ Bd7 14. Bxd7+ Nxd7 15. Bd2 a5 16. Rc1 Qb7 17. Bc3 O-O 18. Nbd2 Nd5 19. Rca1

cогласно Мегабазе Флор просто зевнул пешку: 19...Nb4?, а Ботвинник ее почему-то не взял: 20. Bxb4? (вместо 20. Ra5). Я не поверил и заглянул в "бумажную" версию - увидел там ход 19...Bb4, который был на самом деле сделан в партии.

 

Из вариантов третьей партии
1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 c5 5. Bxc4 e6 6. O-O Nc6 7. Qe2 a6 8. Rd1 b5

Крамник против Топалова в 1999 году предпринял немедленный прорыв в центре 9.d5?!, который следует признать неудачным. После 9...exd5 10.Bxd5 Nxd5 11.e4 парадоксальным ходом 11...Qe7! (вынуждая белых взять на d5 фигурой) Топалов мог поставить перед соперником серьезные проблемы: 12.Rxd5 Be6 13.Rd1 Bg4! с угрозой Nd4.

Теперь белым придется найти несколько совершенно невероятных ходов:
14.Be3 Qxe4 15.Nbd2 Bxf3

16.Qe1!! Qf5 17.Nxf3 Be7

18.Bxc5!! Qxc5 19.Rac1 Qb6 20.Rd6! Rc8 21.Qe4 0–0 и после разменов на с6 игра равна: 22.Rdxc6 Rxc6 23.Qxc6 Qxc6 24.Rxc6 Rd8 25.g3 Rd6=

 

Круто!

Qe1!!!! :|

 

Эта же ошибка перешла в онлайн-базу ChessLab: http://chesslab.com/PositionSearch.html
А вот в Нике и на ChessGames все нормально.

 

Третья партия

 

Четвертая партия

 

Пятая партия

 

Согласен, но за доской поднять ход 8...b5 мне кажется нереальным (кстати, это новинка, так никто и никогда не играл). Поэтому с практической точки зрения 4...ed получше, а точки зрения компьютерных шахматных истин - без разницы, равенство и там, и там.
При комментировании очных партий я обычно ставлю знаки как практик, а при анализе адвансовых - как теоретик.

 

Переоформил первые 5 партий в блоге
Первая партия
Вторая партия
Третья партия
Четвертая партия
Пятая партия

И подготовил версию в pdf (19 страниц). Скачать можно с Ifolder или MediaFire

 

Шестая партия

 

Вьювер к шестой партии.

 

Седьмая партия и вьювер

 

Восьмая партия и вьювер