Россиянин - чемпион мира в игре по переписке!

Да не верю. Интересно сыграть матч в адванс с семи пядей во лбу мастером по переписке, который играет пеньком третьим 800 против шестиядерного монстра, но под управлением обычного перворазрядника. Очень интересно поглядеть будет!

 

Просто некоторые преувеличивают значение приобретенных шахматных способностей человека, в противовес, как я наверное преувеличиваю значение мощности электронного друга. Так можно устроить матч - квалификация против мощности.

 

Имеет смысл дождаться выхода из бана Учителя. С ним и проверите

 

Уже проверял, но он разъярен немного, поэтому туби континиед!

ЗЫ. Да - кстати - может меня кто то убедит? Я считаю, что МФ - это не звание. ММ - да! Но МФ - это ... Ну думаю просто сильный кандидат и все!

 

immortal223, почему не работает форум immortal223.net?

 

Он сейчас по новому адресу работает:
http://immortalchess.net/forum/index.php

 

С большим удовольствием просмотрел партии Чемпионата. Я только одного не могу понять, как в турнир такого высокого статуса, могут попасть 3 шахматиста с рейтингом 2400-2450?

 

Если шахматист выиграл отборочный турнир Candidates, то он попадает в финал независимо от своего рейтинга.

 

Александр, если еще вопрос по интервью не решен - можете уточнить такой момент: Дронов готов разговаривать только по телефону, или может согласиться в один из выходгых где-то встретиться в Москве для личного разговора, ну, пусть не у себя дома (хотя это в идеале неплохо для фоторепортажа), но хотя бы где-нибудь на улице, на том же Гоголевском бульваре, или где ему удобнее?..

 

А есть желающий взять интервью в Москве лично?

 

да, я могу... если что - профессиональный журналист и SIM ICCF...
меня бы устроила одна из суббот...

 

Посмотрел решающюю партию. Насилие какое-то. Эту компьютерную игру не приятно смотреть без знаний адванса.
Тем не менее очень рад за нового Чемпиона Мира Дронова. Виват король, Виват Россия!!!

 

Мной достигнута договоренность об интервью с только что ставшим чемпионом мира по заочной игре в шахматы москвичом А.С.Дроновым.
Приглашаю всех интересующихся данной сферой игры посоучаствовать, предложив свои вопросы. Наиболее интересные обязательно будут использованы.
Можно присылать вопросы сюда, или в личку, или на адрес [email protected]

 

Александр Суренович, на форуме ИКЧФ известные шахматисты-заочники усиленно обсуждают правильность присуждения Вам победы в партии с Холмбергом. Звучат мнения, что там у черных только немного лучше и победу им фиксировать никак нельзя. При этом судья турнира сказал, что присуждение выполнено на основе Вашего анализа с привлечением двух квалифицированных шахматистов. Якобы судьи таким образом украли у Бюкера титул.

Как Вы можете прокоментировать эти высказывания, а также конечную позицию в партии с Холмбергом?

 

Александр Суренович, расскажите о решающей партии 22-го чемпионата мира Дронов-Бюкер. Как она протекала, как вы оцениваете игру вашего главного конкурента Бюкера в этой партии и в турнире в целом?

 

Александр Суренович, расскажиет пожалуйста о своем творческом пути в заочных шахматах? Ваша очная шахматная квалификация? Основные этапы карьеры.

Изменились ли на Ваш взгляд заочные шахматы с приходом копьютеров? Если да, то в какую сторону? Не потеряла и переписка былу привлекательность?

Вы застали заочные шахматы во всех видах: открытками, письмами, электронной почтой, через сервер. Какой вид Вам наиболее был интересен, представляется самым лучшим?

Расскажите о Вашей переписочной лаборатории: какими программами пользуетесь? Какими аналитическими движками? Какой у Вас компьютер?

Если не секрет, расскажите о своих методах аналитической работы. Как выбираете дебют (свои наигранные варианты, или неприятные сопернику схемы, или ...)? Как анализируете на компьютере?

За счет чего, на Ваш взгляд, Вам удается показывать выдающиеся турнирные результаты, набирая в сильных соревнованиях большой плюс?

Почему, на Ваш взгляд, Россия не может выиграть заочную шахматную Олимпиаду и командный Чемпиона Европы? Удастся ли это в эжтой раз (речь идет о 17-й Олимпиаде, в которой в составе сборной России выступает сам А.С. Дронов) ?

 

Уважаемый, Александр Суренович!!! Какие Вы советы и рекомандации можете дать для того, чтобы начать покорять вершины переписки на ИКЧФ??? Какая Ваша формула успеха в столь серьезных шахматных соревнованиях???

 

:| Неужто чемпион читает наш форум? Какой у него ник?

 

читайте внимательнее мой пост 52

 

Уважаемый, Александр Суренович!
Что Вас больше всего привлекает в заочной игре (и на современном компьютерно-программном этапе)?
Какие ставите перед собой дальнейшие цели после завоевания титула ЧМ ИКЧФ ?
Готовы ли Вы отказаться от шахмат (или от заочных профессиональных шахмат) во благо других жизненных целей (задач), или других Ваших интересов?
Спасибо.

 

А на какое число назначено интервью?

 

А почему бы Чемпиону Мира не зарегицца на КС и самому бы поучаствовать в осуждении пути к его вершине?

 

А зачем ему это?

Чтобы слушать как ты его обвиняешь во лжи?

 

А он что, также общителен как математик Перельман?

 

A все-таки. уже известно на какое число назначено интервью и где и когда оно появится?

 

надеюсь еще несколько дней пособирать вопросы к А.С. (пока даже недели не прошло)

 

Поздравляю с победой в столь нелёгком соревновании!

1) Какие положительные и негативные стороны заочных шахмат Вы могли бы назвать?
2) Какие черты характера помогли Вам добиться столь значительного результата (напр., дисцплинированность, работоспособность...).
3) Играете ли Вы в очных турнирах?
4) Как Вы оцениваете влияние игры по переписке на практическую силу в обычных турнирах/партиях?
5) Вы бы не могли в общих чертах обрисовать Ваш time-management (управление временем)?
6) Разделяете ли Вы партии на группы во время турнира (по дебютам, рисунку позиции, перспективности и т.п.)?
7) Ваше отношение к ничьим. В каких ситуациях предлагаете/соглашаетесь/отказываетесь...
8) Ваши любимые шахматные книги?
9) Ваша мотивация в шахматах до и после завоевания титула чемпиона мира? Как Вы себя самомотивируете?

10) Играете ли Вы блиц-партии на каком-нибудь шахматном интернет-сервере?
11) Ваше отношение к игре чёрным цветом. (Из таблицы финала чемпионата мира по переписке можно сделать вывод, что право первого хода даёт существенное преимущество. В то же время, Вам удалось не проиграть чёрными ни одной партии и одержать 4 победы)

Спасибо!

P.S. Заранее прошу прощения, если некоторые вопросы покажутся слишком прямыми или личными.

 

Конечно же с победой Александра Суреновича!!! приятно сознавать что корона "наша"
Очень хочется узнать
1. Какая очная квалификация у Александра Суреновича ?
2.Как Александр Суренович решат проблемы дебюта,т.е как выбирает то или иное продолжение, исходя из каких факторов ?Как готовится?
3.Какая стадия партии партии дебют мительшпиль эндшпиль наиболее привлекательная для вас ?
Заранее спасибо

 

Кстати, это не тот ли Дронов - известный в прошлом кмс, который, в частности, играл в четвертьфинале Москвы 1980г.? Очень надежный, солидно играющий шахматист.

 

Скорее всего тот.

 

Глянул на решающую партию. Моё предположение: главным в ней было издалека правильно оценить позицию с нарушенным материальным соотношением.

Дронов - Бюкер



Рыбки ставят тут около нуля, даже чуть ниже. Но на победу играют только белые, ход партии это подтвердил.
Если бы Бюкер очень захотел бы избежать позиции на диаграмме, то нашёл бы на предыдущих ходах какой-нибудь способ спасти фигуру от размена на пешки. Наверняка была бы ничья, самый распространённый результат в адвансе между сильными соперниками. Но чёрные проявили ребяческое легкомыслие и за это были подвергнуты бесконечной пытке на ленивом огне.

Вообще при нарушенном материальном соотношении фигурный перевес в адвансе обычно надёжно страхует от поражения и даёт приличные шансы на победу. Это один из сравнительно честных способов выиграть в адванс: дать противнику получить "перспективную" позицию без качества или без фигуры за пешечную компенсацию и затем на долгой игре реализовать фигурный перевес. Прога всегда будет находить для "лишней" фигуры точные и энергичные манёвры, это смещает адвансерскую оценку по сравнению с человечьей. Оценки самих прог тоже надо корректировать. Они основаны на человечьих, плюс к тому - фигурный перевес обычно реализуется на долгой игре, далеко за горизонтом расчёта.

Кстати, позицию ИМХО можно рассматривать как тест для движков. Большинство ставит около нуля. Единственное исключение - Zappa Mexico, +0.6. Судя по всему, её оценка устроена так, что сильно портится за чёрных от сдвоенности одной из "компенсирующих" чёрных пешек. Если пешку g6 переставить на f7, то другие движки почти ничего не заметят, а у Zappa оценка обрушивается до отрицательной.