Сицилианская Защита-Система Найдорфа-Вариант Полугаевского

Итак стал изучать эту головокружительную систему))

за базываи знания взял книгу из "Теории Дебютов"

но что-нибудь новенькое по ниму есть?

Tnx за ответы

 

Если вы его изучаете за чёрных, то вам стоит взять "Рождение варианта" за основу.

 

за черных конечно))) за белых атака Созина-Фишера рулит)

 

Последнее время рулит она в тупик

 

ну для меня гуд все

 

Это верно продмечено

 

Как-то подозрительно у черных во варианте, где белые забирают коня на f6: 10. exf6 Qxe5+ 11. Be2 Qxg5 12. O-O Qe5 13. Kh1.

Например, 13... Ra7 14. Bd3 Rd7 15. fxg7 Bxg7 16. Nf5...

 

к ходу сd3 воск. знак , после кf5 +- в книге или += дальше не указывалась что там

 

http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?id=4562

http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?id=4614

Читайте Каспарова про вариант Полугаевского - либо видео-файлы, либо сжатый chessbаse (файл chessbase содержит вариант Полугаевского).

 

посмотрел ваши ссылки и понел только что есть взятие ke6

 

тема не умерай)

 

Тема сейчас в том же состоянии, что и вариант Полугаевского

 

угу поэтому сейчас мы все вместе будем переписывать Теорию варианта

 

Ок, вместо 12...Фе5 в варианте, связанном со взятием коня есть ход 12...Ла7, там дороги к перевесу белых пока не протоптаны.

 

ща придет Дядя Crest и протопчит

 

Да, после 12... Ra7 еще можно жить... Из гроссов >2600 отстаивали и побеждали Л. Ван Вели, И. Смирин. Хотя Fritz 12 вообще дает здесь столбик...
Судя по партиям, основным направлением считается 13. Qd3. Fritz тоже согласен.
Далее играли 13...Rd7 14. Ne4 Qe5.

Здесь белые действовали двумя путями: 15. Nf3 и 15. c3.

A. 15. c3 Bb7 16. Bf3 Bxe4 17. Bxe4 gf6

CA дает далее такие оценки CAP:
18. Rad1 +0.11
18. Rfe1 +0.11
18. Rae1 -0.60
18. Qf3 -0.41
Получается, жить можно?!

B. 15. Nf3 Qxb2 16. Qe3 Bb7

Тоже прямой победы не видно.

 

thx хороший анализ, и жить можно) надо попробовать будет )

 

Это, к сожалению, далеко не "хороший анализ". Это поверхностные наброски. Заодно у себя в записях кое-что подправить...
А анализировать здесь можно долго упорно...

 

покапался в старой летературе и нашел комент Полугаевского к ходу Ф:b2 там приводиться вариант

15...Ф:b2
16.Фe3 Сb7
17.a4 b4
18.c3 C:e4
19.Ф:e4 Cc5+
20.kph1 gf
21.Lfc1 O-O
22.Lab1 Фa2
23.cb Ce7
24.b5 и несмотря на потерянуюю пешку позиция белых лутше© Полугаевский

 

Если не брать пешку а отступать Фс7 Полугаевский приводит вариант(если комуто будет интересно какой напишу)

 

Будем считать, что мне интересно.

 

тебе очень интересно ты бушь тут писать даже чтобы тема не умерла)

 

17. а4 вроде не сильнейшее за белых...

 

но всеже опровергните вариант )

 

А на 17. a4 обязательно 17... b4?
Да и далее вариант не форсированный... После 24. b5, вероятно, чуть получше, но на такие "кооперативы" идти никто не обязан... Отклонения на каждом шагу возможны...

 

да согласен так что вариант жив?)

 

Со мной в Интернете редко ходят e5.
Так что до этих 20-х ходов еще дойти надо...

 

м кстати как реагировать на не e5 а Фf3 сразу вижу что плохо но всеравно)

 

итак чтобы тема не умерла буду ее заполнять ))))

как регировать на жертву слона на b5? вродебы встретелось в партии Керес - Полугаевский если я не ошибаюсь

 

Сейчас взял книгу Рождение Варианта... буду пополнять Тему)

 

В свое время "Рождение Варианта" особенно 2 часть произвела неизгладимое впечатление,
потом добрался и до первой части, когда сицилианская защита стала основным дебютом на 1.е4.
Собирал партии, играл, анализировал, уровень КМС.
К 25 летию выхода книги в свет, решил вспомнить
К сожалению, собственные шахматные архивы утеряны.
Из доступных источников собрал коллекцию - http://chess-vpb5.ru/
Попытался максимально детализировать вариант.
Возможно, что-то упущено из вида, замечания и предложения будут приняты.

Может быть у участников форума есть личные партии сыгранные вариантом Полугаевского,
анализы и прокомментированные партии, поделитесь, будут добавлены в коллекцию.
Формат .pgn с указанием Ф.И. играющих и когда, где было сыграно.