Что играть на е4

Вопрос: ЧТо играть на е4 на уровне КМС.

 

Что угодно. На форуме полно тем, где спорят о разных вариантах.

 

Нет! Мне французская ненравится, тк там атака у белых, равно как и в каро-канне

 

Если вам не нравится Французская, это не значит, что ее нельзя играть на уровне КМС

 

Кажется ты вопрос не понял.

 

Вот вопрос, не так ли? Ответ: на уровне КМС можно играть все что угодно. В вопросе нет ничего про предпочтения, дебютный репертуар, сильные стороны автора.

 

По-моему, изумительный ответ, начисто закрывающий тему. Без шуток.

 

Сицилианку.

 

сильные стороны: маневры в закрытый позициях , стратегия защита

 

Тогда Каро-Канн почему не нравится? Играйте чигоринскую испанку или стейница. Если вы кмс, то что-то вы играете на 1.е4 , что?

 

Берлин

 

Давно известно.что на 1,е4 -лучший ответ 1,,,d6
Только надо научиться сдерживать прессинг и предъявлять козыри...

 

Е4 принципиально никогда не играл и играть не буду! Каро-канн там вроде инициатива у белых. Хотелось бы сицилию да вот ненаю какой вариант

 

И КМСом останетесь.

Ну если сильная сторона - защита и маневры... Хотя перевес белым получить очень тяжело.

Там открытые и острые позиции. Схевенинген выглядит более сдержанным, можете меня исправить

 

Я играю русскую партию. Обычно, там никто в наглую матовать моего короля не собирается, можно заниматься любимыми делами

 

шевенинген как раз самый с атакой у белых на черного короля вариант.

По-поводу каро-канна. Когда я играю белыми особенно решающую партию, радуюсь когда со мной каро-канн играют, я гамбит каро-канн на него имею!

По-поводу сицилии думаю про челяьинский

 

Челябинский-то точно очень острый
И как вы атакуете схевенинген? Русская партия - хороший дебют. Скандинавка с Qd6, Защита Пирца-Уфимцева, Защита Филидора...

 

Итак кофи. спасибо вам за совет. Но есть такое мнение :
1 Шевенинген. е4 с5 кф3 е6 д4 сд кд4 кф6 кс3 д6 далее се2 о-о и ф4! ксати не в обиду вам сказанно: а какая у вас квалификация? про мой знакомый 2400 с копейками говорит что как раз челябинский самый спокойный вариант
2 Русская партия "Русская партия подчиненна ничейными тенденциями, так как после развития фигур, следуют размены по линии "е", что приводит к ничьей"- Халифман, "Дебют белыми по Ананду, т.1"
3 Защита филидора. Во всех вариантах, которые приводит Халифман в вышеупомянутом томике, оценка +- в столбик. Согласитель, играть черными с такой оценкой позиции не то, что с кандидатом, с 2-ым разрядом весьма неприятно.
4 Защита Пирца-Уфимцева. все тренера не рекомендуют играть однобокие староиндийские схемы, которые кстати даже на д4 я не играю.
5 Скандинавская защита с Фд6. Впринципе из всех предложенных выще дебютов самое нормальное. Однако мне слегка непонятно какие там планы сторон и как черным выводит фигуры. Кстати на высоком уровне этот дебют не встречается.

 

Не за что.
1.Атака не сильная в классическом схевенингене, а есть еще и современный с e5, где чуть ли не форсированная ничья.
За 2200. Челябинский сам играю. Ваш 2400, наверное, имеет ввиду позиционную ветку за белых. А если Bxf6 gxf6 Nd5, надо знать кучу форс. вариантов. Самый спокойный, наверное, 1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Ndb5 Bb4. Если белые не сыграют Сф4.
2.3. - Халифман везде выигрывает :|
4.Не нравится, я не уговариваю.
5.

 

А вы незнаете где можно книгу скачатьЧелябинский вариант?

 

Не советую его, но раз вы хотите, то есть Свешникова старая книжка и пара англоязычных. "Где скачать?" здесь незаконный вопрос (итак не знаю).

 

Не советуете? А что вы советуете тогда?

 

Там очень много теории, точных вариантов. И интересно мнение Г.Тимощенко (соавтора варианта).
Испанку рекомендую. Очень полезная, популярнаяи практичная.

 

Ну на е5 очень много теории надо знать

 

Вам не угодишь А что вы играете сейчас?

 

Да я консерватор. Играю францию. Но вот вроде на Свешникова решился

 

Нигде не упомянули защиту Алехина. Понятно, что дебют скорее полукорректный, нежели корректный, но если хорошо его знать за черных и любить возникающие позиции, то можно в нужный момент огорошить не только КМС'а.

Ваше мнение по этому поводу?

 

Если играть Алехина, то лучше иметь все-таки второй дебют кармане (более солидный), я так считаю (Защита Алехина мне нравится, не подумайте ).

 

Именно это я и имел в виду, говоря о "нужном моменте" Как основной дебют в ответ на е4 защита Алехина, наверное, все же не подходит. Но как вариант при форс-мажорных обстоятельствах, как говорится, когда надо, применять ее очень даже можно. Из молодых талантов, помнится, Гири недавно переиграл таким способом очень плотного гроссмейстера.

 

Для варианта при форс-мажорных обстоятельствах, в Алехине надо слишком много знать.
Масса вариантов, причем выбор за белыми.

 

Но Jazzman же хочет себе "завести" хороший обычный дебют, причем не желает изучить много теории испанки.

 

Филидора пусть играет...
Сейчас как раз монография хорошая по Филидору вышла.
Правда там один из вариантов сразу в эндшпиль без ферзей ведет.

 

Халифман разбивает защиту филидора в +-