Пропавшая партия или Три вопроса по истории

Недавно прочитал статью Сергея Воронкова о VIII чемпионате СССР 1933г.:
http://www.chesspro.ru/book/rc33.shtml

Среди других есть и такая позиция:
Михаил Ботвинник ? Николай Рюмин


Комментирует И.Кан:
Примерно в такой позиции Рюмин сыграл: 1?e5! 2.dxe5 dxe5 3.Bxe5? Ng4!, и белые терпят урон (4.Bf4? Nd4!!)" (из книги "Шахматист Николай Рюмин", Москва, 1968).

Сразу возникают вопросы:

1) Что не так с этой позицией? При каком порядке ходов получается?

2) ? Открыв сборник "VIII Всесоюзное шахматное первенство", я испытал легкий шок. К моим критическим замечаниям, высказанным в предыдущей статье, прислушался не только редактор сборника Илья Рабинович, включив в него только 46 партий из 190, но и организаторы чемпионата, присудив сразу три приза за красоту. Я знал, что мысль обладает материальной силой. Но чтобы настолько?!
?Как вы уже знаете, турнир изобиловал цейтнотами и зевками. "Всё это вместе взятое, ? пишет Левенфиш, ? привело к тому, что процент партий "пригодных для печати" вряд ли составит больше 35-40, цельных и хорошо игранных обоими противниками ? не больше 10, а действительно выдающихся "исторических" партий я не знаю в этом турнире ни одной.

Ни в этом сборнике, ни в книге И.Кана о Н.Рюмине, ни в книгах Ботвинника (естественно!), ни в СВ нет партии Ботвинник-Рюмин из 8-го чемпионата, да и многих других... Неужели она утеряна насовсем?

3) Третий вопрос будет завтра, отдельным постом?

Играли Qe8-g6 не допуская е4... Боюсь, разобраться в чем же все-таки там было дело не удастся. По крайней мере у меня своими силами не получилось... Может, историки помогут?
Вот если бы известен был номер хода в той позиции...
Третий вопрос (извините за задержку):
В партии двух очень своеобразных соперников после 6-го хода черных возникла следующая позиция:



Здесь можно полностью восстановить игру...

Что, монстры, неспособны ???

Да давно уже все получилось Ответ нужен?

Будьте так любезны Ретроанализ - не мой конёк. vasa

И...?

[b]решение[/b]

Нет, после 4-го хода черных. В свое время я ее решил в конкурсе ChessBase -
http://www.chessbase.com/puzzle/christmas2004/chr04-1a.htm
Сейчас посмотрел минут пять и вспомнил.

Эта задача, по-моему, известна urbi et orbi с тех пор как ее опубликовали в книге Карпова и Гика "Неисчерпаемые Шахматы" лет 20 назад.

Такие вещи решаются сразу с двух сторон - с конца и с начала.
Попробовали 4...е6 - не получается,
4...с6, de, dc - аналогично.
Что еще? Ага... может 4...Kpe7(x)e8? А перед этим 4.Cd7-e8?

Извините, vasa, поздно заметил ваше дополнение. Саша уже опередил меня

Что касается 2ой задачи, то это известная задача. Именно после нее я и полюбил ретроанализ.

Если память мне не изменяет, в книге Карпова и Гика, была напечатана и история, связанная с этой задачей. На каких-то сборах, ведущим шахматистам ГМ Зайцев предложил решить эту задачу. Первым минут через 10-15 решил ее Таль !

Кстати, знание 2ой задачи очень помогает при решении первой (идея жертвы ферзя на с8)!

Раз пошла такая пьянка. то вот вам еще одна задачка

Первый ход - е2-е4.
Игра заканчивается на 5 ходу. Конь берет ладью, мат!

Получится, получится и, именно, на 5ом!

Crest, с вами не интересно
Есть целая история про то как Гарри не смог решить эту задачу. Правдивая она или нет ессно не знаю. Если интересно, расскажу.

История рассказана ММ из NY. Далее copy-paste из другого форума.

[c]Есть хорошая история об этой задачке. В 1986 году, во время суматохи после того как Каспаров завоевал корону и был вынужден дать матч-реванш, оба Каспаров и Карпов поехали в Люцерн встречатся с президентом FIDE. Фредерик Фридел, известный математик и шахматный обозреватель поехал с ними в автомобильную поездку из Цюриха в Люцерн. Для развлечения он дал им эту задачку над которой они ломали голову в течение следующих нескольких дней в гостинице. Они так и не смогли ее решить

Фредерик перед отъездом дал Гарри запечатанный в конверте ответ к задаче и сказал ему вернуть его нераскрытым с решением. Прошло пару месяцев от Гарри не слуху не духу ))) И вот в один прекрасный день сообщение на автоответчике. Грозный Гарри требует Фредирика ему срочно перезвонить: "Вы - мертвец, Фред," он сказал, "Вы поместили меня в очень дурацкую ситуацию." Оказалось в тот день он преподовал урок в шахматной школе вместе с Ботвинником и предложил эту задачу ученикам. Когда оне несмогли решить ее они конечно попросили ответ, на что Гарри сказал им думайте еще один день. Тем временем охота шла за конвертом, который так и не нашелся. Когда Фредерик сказал ему решение по телефону, он услышал облегченный стон Михаила Ботвинника на заднем плане. И Гарри, который был уверен что в задаче ошибка, не мог поверить что он и его студенты так и не нашли решение.[/c]


Решение будет позже. Может кто-то еще захочет подумать над задачкой.

Жаль, 2й и 3й ходы белых можно переставить.

Пока пьянка не закончилась , предложу еще одну задачу из той же оперы.

В начальной позиции из 32х персонажей выберите одного. Играя только им, поставьте мат черному королю на 8-м ходу (черные не ходят, шах королю до мата не разрешен)

Пара уточняющих вопросов. Что значит поставить мат черному королю? Обычный мат по кодексу, или мат с учетом того, что черные не ходят?
И второй вопрос про выбор одного персонажа. Пешки a и b или кони b и g один и тот же персонаж или разные?

1) Надо поставить обычный мат, но, поскольку черные не ходят, то и шах им давать нельзя до последнего матующего хода.
2) Выбирайте любого из белых персонажей - пешку, коня - ходить может только он один.

Вообще-то ходить могут только кони или пешки - всего 10

Спасибо, уже решил

ОТВЕТ (частичный): Раз последним ходом конь берет ладью, то и ходить надо ЛОШАДЬЮ! Осталось только придумать 4 уродливых хода и решение готово!