Голландская защита 1.d4 f5 2.Кc3 за черных

Здравствуйте, уважаемые эксперты!

Давно играю каменную стенку. Очень важный для меня вопрос: «Как бороться черным в варианте 1.d4 f5 2.Кc3 Кf6 3.Сg5 d5 4.С:f6 e:f6 5.e3 c6 6.Фf3 с планом белых h3-g4 и O-O-O?». Смотрел партию Carlsen,M - Radjabov,T (2747) рапид 2007г. По ощущениям стратегический риск у черных слишком велик. Есть ли удачная расстановка фигур за черных после 6-го хода белых или раньше?

За любую помощь заранее большое спасибо!

Не ходить первым ходом ф5 и разыгрывать стенку через ферзевый гамбит или с 1 e6
Иначе на низком уровне (около 1-ого разряда) полно разных халяв , позволяющих белым уйти от теории без риска для себя. Плюс, и это главное, играть белыми слишком просто в таких схемах

Нечто подобное уже слышал, но спасибо за Ваше мнение, СтенР.
Это мне подошло бы, если бы я играл французскую защиту (1.d4 e6 2.e4) или славянский гамбит (1.d4 d5 2.c4 e6 3.Кc3 c6 4.e4! [4.Kf3 f5!] d:e4 5.К:e4 Сb4+ 6.Сd2 Ф:d4). Но и здесь, насколько мне известно (может я и ошибаюсь), большая теория и проблемы у черных. Изучить новые дебюты желание есть, но хотелось бы не такие острые и менее форсированные. Если есть более солидный переход из ферзевого гамбита, то хорошо было бы…

"Можно и того и другого, и без хлеба!"

Не бойтесь играть голландку из-за левых вариантов. Если боитесь попасть под атаку на королевском, то играйте 5...Be6, потом Qd7, Nc6, O-O-O. У черных порядок.
А неужели в основных вариантах вы везде равенство нашли?

Спасибо, nikitarfs! Обязательно проверю эту расстановку.
В основных вариантах стенки у меня пока проблем нет, главное хорошо повторить все перед партией.

4.Kf3 f5?!

—- добавлено: 7 мар 2017 —-

зря отвечал... тот пост 2012 года

убирай все знаки) неоправданно всё)

ф5 неоправданно... а больше знаков нет

а чё не вопросик тоды?

прямого выигрыша нет

—- добавлено: 7 мар 2017 —-

просто сомнительно, есть гораздо лучшие ходы