Наш взгляд на шахматные книги

Авербах Ю., Бейлин М. Путешествие в шахматное королевство (2000)
Журавлев Н. Шахматы шаг за шагом (2012)
Майзелис И. Шахматы. Самоучитель для начинающих (2016)
Панов В. Первая книга шахматиста (1964)
Левенфиш Г. Книга начинающего шахматиста (1959) – сейчас он выступает под псевдонимом Калиниченко

Авербах Ю., Котов А., Юдович М. Шахматная школа (2005)
Альбурт Л. Тренировка шахматиста (2017)
Бронзик В., Терехин А. Стратегические приемы (2015)
Вукович В. Учебник шахматной атаки (2015)
Гельфер И. Стратегия победы (2008)
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов IV и III разрядов
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов II разряда
Липницкий И. Вопросы современной шахматной теории (2007)
Лисицин Г. Стратегия и тактика шахмат (2017)
Нанн Дж. Понимание миттельшпиля (2016)
Нанн Дж. Секреты практических шахмат (2009)
Народицкий Д. Мастерство игры в эндшпиле (2016)
Народицкий Д. Мастерство позиционной игры (2016)
Несиц Г. Энциклопедия размена (2003)
Нимцович А. Моя система (2003)
Огард Я. Атака в шахматной партии (2014-2016)
Панченко А. Теория и практика миттельшпиля (2014)
Панченко А. Теория и практика шахматных окончаний (2013)
Пожарский В. Шахматный учебник в этюдах (2005)
Романовский П. Миттельшпиль. Комбинации и план в шахматной партии (2013)
Славин И. Учебник-задачник шахмат (1997-2007)
Чехов В, Архипов С., Комляков П. Программа подготовки шахматистов 4-2 разрядов (2007)
Шахматная академия. 24 лекции / Под ред. Ю. Авербаха (2002)

Бейм В. Шахматная тактика. Техника расчета (2012)
Гельфанд Б. Принятие позиционных решений в шахматах (2016)
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов I разряда
Гулиев С. Идея в шахматной партии (2012)
Дворецкий М., Юсупов А. Школа будущих чемпионов. Методы шахматного обучения.
Каспаров Г. К. ВП, МВП, МШП.
Мазья А. Учебник шахматных комбинаций (2003)
Марин М. Учитесь у шахматных легенд (2010)
Сакаев К. Учебник шахматной стратегии (2015)
Чехов В, Комляков П. Программа подготовки шахматистов I-ксм (2008)
Шерешевский М. Моя методика. От разрядника к гроссмейстеру (2017)
Франко З. Тесты по стратегии и тактике (2012)

Алаторцев В. Взаимодействие фигур и пешек в шахматной партии (1956)
Бронштейн Д. Международный турнир гроссмейстеров (1983)
Зак В. Пути совершенствования (1988)
Злотник Б. Типовые позиции миттельшпиля (1986)
Каспарян Г. Шахматные этюды. Доминация. (1972)
Котов А. Шахматное наследие Алехина. (1982)
Мацукевич А. Принцип ограничения (1982)
Турнир звезд. Монреаль-79 (1979)

Ботвинник М. Аналитические и критические работы (1984-1987)
Разуваев Ю, Мурахвери В. Акиба Рубинштейн (1980)
Фишер Р. Мои 60 памятных партий (1972)
Ларсен Б. 50 избранных партий (1972) или современное издание – 122 партии (2017)
Карпов А. Сто победных партий (1984) – думаю, что это лучшая книга Карпова
Корчной В. Мои 55 побед белыми (черными) (2004)
Тарраш З. 300 шахматных партий (1988)

Среди авторов, шахматных журналистов, пишущих о шахматной истории, вне конкуренции Г. Сосонко. Его книги: «Давид седьмой», «Мои показания», «Диалоги с шахматным Нострадамусом», «Я знал Капабланку», «Тогда», «Удар пегаса». Кроме того мне нравятся книги С. Воронкова «15 первых чемпионатом СССР» (2010). А также его замечательная книга «Федор Богатырчук. Доктор Живаго советских шахмат» (2013)

Я не силен в дебютных монографиях. Возможно, среди них есть шедевры. Хотя выделю книги Ильи Одесского – написаны очень живым языком, а также, конечно, Шипов С. Еж. Хищники на шахматной доске (2005). Анализ дебютных справочников и монографий требует более высокой квалификации, чем у меня. Но уверен, что «книги на все времена», вроде Миттельшпиля Романовского или Цюриха-53, среди них нет. Анализы устаревают, мощность движка растет.

Помню у Смыслова/Левенфиша в учебнике ладейного эндшпиля, была приложена статья Шпильмана. Хорошо, кстати, написана.

А стоит ли тратить время на изучение творчества не самого топового гросса 20х-30-х гг, сомневаюсь. Отдельные его партии помню, ну там в основном, где его колотили Капа (например, с его знаменитым ладейным эндшпилем, где 3 чемпион мира, не считаясь с потерей материала, активизировал короля); Алехин, Нимцович.

Что-то полезное наверняка в партиях Шпильмана можно найти. Атаковать он любил и иногда у него получались залихватские и безбашенные партии. В позиционной игре его вряд ли стоит брать за образец. Так что на определенном уровне его партии могут быть вполне полезны. Главное не перебарщивать как он, а то частенько его атаки бывали этакими гусарскими наскоками, которые нередко терпели крах. Вспоминается его партия кажется с Мизесом, где он провел стандартную жертву слона на h7, но немного в нестандартном виде (мата сразу не было, давление было - и Шпильман все же дожал противника). Уже одна эта партия может быть хорошим учебным примером. Но стоит ли знакомиться с творчеством Шпильмана через книгу или через базы каждый может решить для себя сам.

Партия с жертвой слона - это все же с Деккером. Кстати книжка Шпильмана "Теория жертвы" (где мне и попалась эта партия) также заслуживает внимания.

да любая книга по шахматам какую-то пользу принесёт, читайте на здоровье!

Сто лет назад в шахматах была четкая пищевая цепочка: Шпильман и Ко под ноль выноси шахматистов послабее, а их, в свою очередь, громили Ласкер, Капабланка, Алехин.

Поэтому про этих шахматистов, мы, как правило знаем, только по их проигранным партиям, которые попали в сборники лучших партий чемпионов Мира.

Вот такая не справедливость. А тот же Шпильман шахматистом был весьма приличным. И того кто уступал ему в классе мог и позиционно переиграть.

В книге даже целая часть есть про позиционную игру.

http://elkov.ru/Spielmann.pdf

Хороших и очень хороших шахматистов очень много. Сыгранных ими партий - ещё больше. Допустим есть у человека определённое время на изучение партий. Современных, или не очень. Я не говорю, что Шпильман плохой. Но изучение его творчества, целых 200 партий (мое мнение шахматного дилетанта, не более) - непозволительная роскошь.

Если мало времени, то есть такой метод. Четко определите дебюты, которые играете. И дальше смотрите партии только по своим дебютам. Так можно с большим количеством книг ознакомиться.

Можно так, можно у какого-нибудь сильного шахматиста репертуар попробовать подсмотреть.
Только опять-таки, при чем тут Шпильман? Дебютам у него учиться? Идея так себе

А я в детстве Венскую как раз по Шпильману изучал...

Сейчас выбор чего читать/изучать- несколько больше. Ну хотя ладно. Дурацкая привычка спорить на ровном месте Закругляюсь

тот случай когда согласен с Владруссом

Мысль понятная и в большинством случаев верная, но все же отмечу, что Шпильман весьма достойно сражался именно против Ласкера,Капабланки и Алехина. Счет против Капы у него 2:2, при 7 или 8 ничьих, с Ласкером и Алехиным он имел -1 кажется.

Мсье знает толк в компах ))) что за железо?

Речь, видимо, про партию Карпов-Юсупов (я эту партию смотрел в той самой книге с комментариями Артура Юсупова еще лет 20 назад, она произвела на меня очень большое впечатление). Вы смотрите почему то на все книги с очень большой, "гроссмейстерской" высоты. Я сейчас занимаюсь с девочкой (2 разряд), и начал уже 4 занятия включать материал из книги Народицкого по позиционной игре. И заходит этот материал отлично. Просто эта книга расчитана на свою аудиторию (1-2 разряд, КМС, а сейчас КМСы, как мы знаем, с рейтингом 1900 повально, что, на самом деле, достаточно грустно), шахматисту с рейтингом 2200 она не нужна.

Оператива 2х32 G.SKILL DDR4 3600 pc-28800 TRIDENT Z RGB

Корпус Jonsbo A4 Silver

SSD TRANSCEND M.2 MTE220S 1000gb 2280 PCIe Gen3x4 3D NAND TLC TS1TMTE220S

Блок питания Fractal Design ION SFX-L 500w Gold FD-PSU-ION-SFX-500G-BK

Проц AMD Ryzen 9 3900 OEM

Мать Gigabyte B550I AORUS PRO AX Soc-AM4 AMD B550 2xDDR4 mini-ITX

Водянка ASUS ROG STRIX LC 240 RGB (272x122x27, 800-2000rpm, 37.6dBa, ARGB, RWM)

Видеокарта RTX 3060 Ti ASUS DUAL-RTX3060Ti-O8G-V2

Монитор изогнутый Huawei 34"

пишем по теме.
Антуан не дремлет.
возможна новогодняя раздача штраф баллов

Dom_Perignon,

Вы это сейчас серьёзно?!
Я систему Чужакина со времён СССР знаю (в облегчённой и более удобоваримой форме), а вот про метод семикратного повторения первый раз услышал только на этом форуме.

Мистическое число 7... Как же на него клюют люди! А если 10 раз прорешать позиции толку не будет, а 15. Не по фен Шую?

У меня в 1999, когда я закончил универ рейтинг был примерно 2380. Устроился на работу в ДЮСШ. Параллельно сам занимался шахматами. Из задачников был только Блох и чуть позже Славин том 7. Не знаю, сколько я их прорешал, но в 2003, когда мой рейтинг был 2582, я за час решал от 60 до 100 задач Славина.

Но здесь нет никакой романтики. Если бы я издавал задачник за границей, я назвал бы его "Метод Владимирского тяжеловеса".

А методика была бы примерно такой: В полнолунье 50 раз прочитайте молитву "Да поможет нам Блох!". После этого решая задачи, и одновременно совершая земные поклоны, трижды обойти по часовой стрелке Владимирский ликеро-водочный завод.

Почитайте книги Жужи Полгар для самых маленьких. Все позиции, которые она приводит для решения, а, собственно из этих позиций книги и состоят, она рекомендует решать раз за разом, добиваясь ускорения. Ее так учил папа.

да, тут не поспоришь, АК гений маркетинга

Блин, при чём тут тогда СССР? У меня в 1999 уже несколько лет как был тот же Блох в виде проги CT-ART (правда там ошибка на ошибке, он даже не удосужился свои задачки на компе проверить).

зачем спорить, многие тренеры приходили к аналогичным методикам. Альбурт в "Тренировке шахматиста" рекомендует таскать везде с собой карманное издание его 300 позиций, и повторять их многократно каждый день. чем не дятление.

Не стоит быть столь категоричным.
Знаете, как работала классная наборщица? Мне доводилось это видеть. Наборщица звонит по телефону подруге, параллельно кладя перед собой текст, отмечая нужную строку линейкой.
— Алле, Маша, это я. Как там Виктор? Это с Люсей? Да ты что... А он? А она?
Пальцы у нее при этом набирают текст. Любой лишний знак остается лишним. сДВОЕННЫЕ буквы в другом регистре остаются как есть.
Это восхитительный автомат по набору текста.
Ошибки автора остаются авторскими.
Все остальное — недоработки корректора.

Автоматические наборщики (программы) пришли 20 лет спустя. Говорю о том, что видел.
P.S. И даже не на персональных компах, где легко исправить ошибку, а на пишущих машинках "Ятрань" (Я — дрянь).

Дак это к любому адекватному сборнику актуально. Взять Иващенко, например
Я детям чередую Иващенко и Блоха. Кстати там многие задачи и многие тактические мотивы повторяются. Так что суть почти одна

Так во времена СССР было тоже самое, только еще брутальнее.

Как мне рассказывал Воронежский шахматист и организатор П. Сиротин, про их гроссмейстера К. В. Чернышова.

Павел у него спросил: "Почему у вас такое хорошее тактическое зрение?"
И получил ответ: "Вначале тактическое зрение было слабым, но после того как два раза были прорешены все 2500 этюдов из книги Г. Каспаряна Доминация, оно усилилось"