Наш взгляд на шахматные книги

Авербах Ю., Бейлин М. Путешествие в шахматное королевство (2000)
Журавлев Н. Шахматы шаг за шагом (2012)
Майзелис И. Шахматы. Самоучитель для начинающих (2016)
Панов В. Первая книга шахматиста (1964)
Левенфиш Г. Книга начинающего шахматиста (1959) – сейчас он выступает под псевдонимом Калиниченко

Авербах Ю., Котов А., Юдович М. Шахматная школа (2005)
Альбурт Л. Тренировка шахматиста (2017)
Бронзик В., Терехин А. Стратегические приемы (2015)
Вукович В. Учебник шахматной атаки (2015)
Гельфер И. Стратегия победы (2008)
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов IV и III разрядов
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов II разряда
Липницкий И. Вопросы современной шахматной теории (2007)
Лисицин Г. Стратегия и тактика шахмат (2017)
Нанн Дж. Понимание миттельшпиля (2016)
Нанн Дж. Секреты практических шахмат (2009)
Народицкий Д. Мастерство игры в эндшпиле (2016)
Народицкий Д. Мастерство позиционной игры (2016)
Несиц Г. Энциклопедия размена (2003)
Нимцович А. Моя система (2003)
Огард Я. Атака в шахматной партии (2014-2016)
Панченко А. Теория и практика миттельшпиля (2014)
Панченко А. Теория и практика шахматных окончаний (2013)
Пожарский В. Шахматный учебник в этюдах (2005)
Романовский П. Миттельшпиль. Комбинации и план в шахматной партии (2013)
Славин И. Учебник-задачник шахмат (1997-2007)
Чехов В, Архипов С., Комляков П. Программа подготовки шахматистов 4-2 разрядов (2007)
Шахматная академия. 24 лекции / Под ред. Ю. Авербаха (2002)

Бейм В. Шахматная тактика. Техника расчета (2012)
Гельфанд Б. Принятие позиционных решений в шахматах (2016)
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов I разряда
Гулиев С. Идея в шахматной партии (2012)
Дворецкий М., Юсупов А. Школа будущих чемпионов. Методы шахматного обучения.
Каспаров Г. К. ВП, МВП, МШП.
Мазья А. Учебник шахматных комбинаций (2003)
Марин М. Учитесь у шахматных легенд (2010)
Сакаев К. Учебник шахматной стратегии (2015)
Чехов В, Комляков П. Программа подготовки шахматистов I-ксм (2008)
Шерешевский М. Моя методика. От разрядника к гроссмейстеру (2017)
Франко З. Тесты по стратегии и тактике (2012)

Алаторцев В. Взаимодействие фигур и пешек в шахматной партии (1956)
Бронштейн Д. Международный турнир гроссмейстеров (1983)
Зак В. Пути совершенствования (1988)
Злотник Б. Типовые позиции миттельшпиля (1986)
Каспарян Г. Шахматные этюды. Доминация. (1972)
Котов А. Шахматное наследие Алехина. (1982)
Мацукевич А. Принцип ограничения (1982)
Турнир звезд. Монреаль-79 (1979)

Ботвинник М. Аналитические и критические работы (1984-1987)
Разуваев Ю, Мурахвери В. Акиба Рубинштейн (1980)
Фишер Р. Мои 60 памятных партий (1972)
Ларсен Б. 50 избранных партий (1972) или современное издание – 122 партии (2017)
Карпов А. Сто победных партий (1984) – думаю, что это лучшая книга Карпова
Корчной В. Мои 55 побед белыми (черными) (2004)
Тарраш З. 300 шахматных партий (1988)

Среди авторов, шахматных журналистов, пишущих о шахматной истории, вне конкуренции Г. Сосонко. Его книги: «Давид седьмой», «Мои показания», «Диалоги с шахматным Нострадамусом», «Я знал Капабланку», «Тогда», «Удар пегаса». Кроме того мне нравятся книги С. Воронкова «15 первых чемпионатом СССР» (2010). А также его замечательная книга «Федор Богатырчук. Доктор Живаго советских шахмат» (2013)

Я не силен в дебютных монографиях. Возможно, среди них есть шедевры. Хотя выделю книги Ильи Одесского – написаны очень живым языком, а также, конечно, Шипов С. Еж. Хищники на шахматной доске (2005). Анализ дебютных справочников и монографий требует более высокой квалификации, чем у меня. Но уверен, что «книги на все времена», вроде Миттельшпиля Романовского или Цюриха-53, среди них нет. Анализы устаревают, мощность движка растет.

 

В последнем. Стоял похуже, но в цейтноте соперника выиграл.

 

Для играющих в инете я бы дал совет "Ходи e5!". Есть такая очень неприятная штука, как гамбит 1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. c3 Nc6 5. Nf3 Qb6 6. Bd3 cxd4 7. O-O. На любителя есть и ряд других вариаций на эту же тему, но они не так перспективны. В блиц против него сложно, простого соскока за черных не нашёл.

 

А за белых нашли соскок? Или вы думаете опытного "француза" напугать голой ж этим гамбитом?

Давайте уже прекратим дебютный флуд, из серии "первым ходом надо играть обязательно e4, а не d4, потому что так играл Остап Бендер! "

 

Спасибо, гроссмейстер, но хотелось бы понимать Скарамуша без толмача

—- добавлено: 25 дек 2023, опубликовано: 25 дек 2023 —-

Можно ещё одну реплику? Ну пожалуйста...

—- добавлено: 25 дек 2023 —-

Scaramuccia, что непонятно во вводном предложении Александра?

Совсем там на острове забыли русский язык?
Это та штука, которую я выделил жирным... Каким боком тут Непомнящий?

 

Об одном заблуждении.

Во многих книгах размен коня на слона d7, в знаменитой партии Фишер - Петросян оценен минимум одним восклицательным знаком, а то и двумя.
На самом деле сильнее профилактическое a2-a4, препятствуя ходу Bb5. А все эти примечания: "ход гения", "самый плохой слон лучше самого хорошего коня", попытка подогнать оценку хода под результат партии, что в докомпьютерную эпоху случалось довольно часто. Но если вы увидите два восклицательных знака в книге наших дней, то, возможно, читать ее не стоит.

 

Ничего святого нет у СЮ. Вот только тут активность появилась и бац, Аспергера закрыли, ладно хоть на пару дней.

Видно человека который только и занят поиском очередных фотографий с награждением по итогам турниров в Губахе, и ничего вокруг не знает. Поясняю - на острове праздник и каникулы, католическое Рождество, индейки запечённые, окорока, ветчина, шампанское (и не только) льются рекой. Хоть и не наш праздник, но кто откажется принять участие? Так что если человек что и не понял или ответил не по делу - это надо войти в положение, «понять и простить»

 

Вердикт суровый, но я выступлю в качестве справочного бюро и немного «адвоката дьявола»
Посмотрел нестарые книги по теме, начиная с МВП
- в МВП том 4, 2005 г, Каспаров даёт один восклицательный и пишет «блестящее решение». Ну это Вы и сами знаете.
- Tibor Karolyi “the road to Reykjavik” 2021 г - даёт 2 знака, правда с длинным объяснением что это немного перебор и Найдорф сказал что а4 лучше

- Тимман в The Unstoppable American Bobby Fischer’s Road to Reykjavik 2021 г ничего не даёт и даёт длинные объяснения как оценивают другие и сказал что сам бы пошёл а4

- Andy Soltis в Bobby_Fischer_Rediscovered 2019 г даёт 2 знака, со ссылкой на а4 Найдорфа и 2 знака самого Петросяна и Суэтина

 

Если бы Дима с таким упорством изучал свои партии, как вы тут роете по одной партии Фишера. то он бы уже был гроссмейстером.

 

«Рожденный ползать - летать не может!.. Забыв об этом, он пал на камни, но не убился, а ...» решил пятачить, если будет кого.

 

Объяснили бы хоть чуть подробнее, почему по словам А. Карпова неплохой шахматист Р. Фишер сыграл неоптимально

 

Как человек Фишер сыграл отлично! Его ход даже Стокфиш выводит на первую линию, правда, на небольшой глубине . Мы обсуждаем не Фишера, а комментаторов-халтурщиков, которые оценку "!!" переносят из книги в книгу.

—- добавлено: 25 дек 2023, опубликовано: 25 дек 2023 —-

А вот и ответ на вопрос почему Фишер сыграл не оптимально. В этой позиции Петросян мог пойти d5-d4, с идеей активизировать коня Nd5-c3. Прекрасное упражнение на тему защита. Пополню им свою картотеку. Теперь надо искать авторов-гигантов-мысли, которые эту защиту указали.

 

Просматривая книгу Чернева "The Bright Side of Chess" обратил внимание, как энергично играет некто Сахаров Цукерман. Раньше о таком шахматисте и не знал.

А так был разгромлен С. Тартаковер

 

Внимание! Новинка!
Вышла в свет!
В серии "Библиотека ФШР" вышла книга «Поверь в себя! Шахматы, политика, ФИДЕ»
Ее автор - известный гроссмейстер и тренер Виорел Бологан.
«Идея продолжения автобиографической книги «Ступени» витала в воздухе практически с момента ее написания. Несмотря на жирную точку в конце книги в виде победы над Магнусом Карлсеном, моя шахматная карьера продолжалась еще полноценных 14 лет, а последующая бурная общественно-политическая карьера только набирает обороты…» (В. Бологан).
Книга содержит 75 подробно прокомментированных партий и ряд фрагментов. Откровенный рассказ о жизненном и профессиональном пути, о сотрудничестве с ведущими гроссмейстерами и тренерами мира (среди них – А. Карпов, Г. Каспаров, Ю. Полгар, Жу Чен, Р. Пономарев, А. Широв, А. Морозевич, А. Онищук, А. Рязанцев, Э. Инаркиев, М. Аль-Мудахка, М. Дворецкий, М. Подгаец, В. Чебаненко, З. Ланка и другие), о политической деятельности в Парламенте Молдовы и о работе в ФИДЕ дополняют многочисленные фотографии.
Для широкого круга любителей шахмат.
Москва, 2024, 384 стр., увеличенный формат, твердый переплет.

 

3.Кс3 во французской и правда требует чудовищных познаний в теории, в Винавере очень долго придётся стоять с испорченными пешками, хоть там и компы пишут, что у белых хорошо. 3.Kd2 или 3.е5 попроще, без таких страстей. Для любителей особенно.

 

С детства симпатизировал шахматисту с фамилией Цукерторт. Оказалось, он тоже играл весьма энергично и отнюдь не плохо

 

Кстати был ещё американский шахматист Бернард Цукерман, про прозвищу "Zuck the book" (тема-то у нас о шахматных книгах). Известен в основном своим уникальным пристрастием к заучиванию принципиальных дебютных вариантов. Его в этом плане даже Фишер оценил, говорил что-то вроде "дебюты надо играть, как Цукерман".

 

Наверняка Фишер видел и рассматривал ход а4.
Просто размен на d7 больше в его стиле. Если знать его особое отношение к белопольному слону. В драконе, он ради него, помнится, чернопольного беспощадно разменял. Да и любил/умел демонстрировать перевес коня над слоном.
Независимо от объективной силы этого хода, именно от Роберта Джеймсовича в той позиции он был наиболее вероятен.

 

Странно, а в 4-ой партии матча с Таймановым - Фишер демонстрировал как раз перевес слона над конём! Да и вообще Роберт Джеймсович белопольного слона в классической испанке всегда предпочитал. Одна партия против Унцикера чего стоит.)

 

Любой здравомыслящий шахматист в открытых дебютах белыми предпочитает белопольного слона...

 

"Бобби Фишер учит играть в шахматы". - Киев, 1991 г. - 279 с.
На титульном листе инскрипт Э. Гуфельда.

 

Нда, могли бы написать почестнее: "книга на 2/3 перепечатывает дословно книгу "Ступени", и только примерно 1/3 - новый материал. т.е. из 85 - только 32-33 новых партии. Таким образом, вы покупаете расширенное переиздание книги 2005 года."

 

Кулинарные советы (рецепты) тоже перепечатали???

 

Галкин А. Легкофигурный эндшпиль. 87 уроков гроссмейстера. - Москва: Издательство «Андрей Ельков», 2024 - 256 с.

Книга гроссмейстера и опытного тренера Александра Галкина является заключительным звеном в серии публикаций автора, направленных на изучение классического эндшпиля на примерах партий современных гроссмейстеров. На этот раз предмет исследования – легкофигурные эндшпили. Уточнение методологии работы над этой стадией партии, а также основные особенности и методы разыгрывания подобных окончаний. Примеры взяты из практики современных гроссмейстеров и датируются 2020-2023 годами. Автор предлагает читателю наиболее свежую и уникальную информацию. Материал структурирован таким образом, чтобы читатель мог получить максимальную пользу от изучения предлагаемых автором примеров ферзевых окончаний и его прочих производных. Книга ориентирована на шахматистов-разрядников, полезна для тренеров и может быть рекомендована широкому кругу любителей шахмат.
http://elkov.ru/GalkinLP.pdf

 

Галкин А. Ферзевый эндшпиль. 87 уроков гроссмейстера. - Москва: Издательство «Андрей Ельков», 2024 - 288 с.


Книга гроссмейстера и опытного тренера Александра Галкина посвящена сильнейшей фигуре на шахматной доске – ферзю. На примере эпизодов из партий современных гроссмейстеров (подавляющее большинство партий относится к 2020-2023 годам) и своей гроссмейстерской практики автор пытается обобщить, а где-то даже и уточнить методологию понимания и разыгрывания ферзевых окончаний, а также иных типов эндшпилей с наличием ферзей (ферзя) на доске. В книге представлены различные соотношения материала – «ферзь против ферзя», «ферзь и легкая фигура против ферзя и легкой фигуры», «ферзь и ладья против ферзя и ладьи», «ферзь против двух ладей», «ферзь против ладьи и пешек», «ферзь против ладьи и легкой фигуры», «два ферзя против двух ферзей» – практически весь спектр встречаемых эндшпилей этого типа. Материал структурирован таким образом, чтобы читатель мог получить максимальную пользу от изучения предлагаемых автором примеров ферзевых окончаний и его прочих производных. Книга ориентирована на шахматистов-разрядников, полезна для тренеров и может быть рекомендована широкому кругу любителей шахмат.
http://elkov.ru/GalkinQueen.pdf

 

Ежов А.А, Ковпак И.В. Шахматная комета Карлос Торре. - Москва: Издательство «Андрей Ельков», 2024. - 200 с.

Гроссмейстер Карлос Торре – словно шахматная комета; его гений ослепительно вспыхнул и быстро погас на шахматном небосводе! Он – автор самой знаменитой «мельницы» в истории шахмат, в её безжалостные жернова попал 2-й чемпион мира Эмануил Ласкер.
Авторы рассказали о жизни и творчестве мексиканского гения (в книге 25 прокомментированных партий К.Торре). Приводится книга Торре «Как формируется шахматист», очерк международного мастера Ярослава Призанта об атаке Торре в современной практике. В разделе «Сыграй как Торре» – 36 поучительных примеров из его практики для решения. В заключение дано интервью с Карлосом Торре, взятое у него Габриэлем Веласко в 1977 году.
Работа с книгой доставит читателям не только эстетическое удовольствие, но и поможет повысить своё мастерство.
http://elkov.ru/Torre.pdf

 

Плисецкий Д. Битвы гигантов. Забытые страницы советских шахмат». - Москва, 2024. - 512 с.

Новая книга известного шахматного журналиста и мастера Дмитрия Плисецкого, основанная на шахматной прессе и воспоминаниях современников, посвящена легендарным турнирам советских заводов-гигантов, истории московского клуба «Торпедо» и команды ЗИЛа, за которую когда-то играл сам автор, и судьбам зиловских мастеров.
Среди героев этой книги – чемпион мира В. Смыслов, вице-чемпионка А. Кушнир, гроссмейстеры Е. Свешников, А. Панченко, С. Иванов, С. Калиничев, Т. Грабузова, мастера Г. Иливицкий, В. Байков, В. Н. Козлов, Б. Грузман, С. Салов, Д. Плисецкий и многие другие. Содержит 270 прокомментированных партии и фрагмента.
Предисловие гроссмейстера Игоря Зайцева.
Для широкого круга любителей шахмат.
http://elkov.ru/Battles.pdf

 

Шахматная филателия: Каталог-справочник / Всесоюз. о-во филателистов; Сост. В.Б. Войшко. - М. : Радио и связь, 1984. - 192 с.

В книге каталогизированы и описаны почтовые марки и блоки, художественные маркированные конверты и карточки, спец. штемпеля почтового гашения СССР и зарубежных стран с 1923 по 1979 гг., отражающие шахматную тематику в филателии.

По случаю приобрел часть коллекции известного коллекционера Владимира Болеславовича Войшко.
В.Б. Войшко - автор книги «Шахматная филателия», предисловие к которой написал почетный член ВОФ Анатолий Карпов.

Попался любопытный "экспонат".

Любовь Щербина. Автограф.

В 1970-х годах в Крыму появилась молодая талантливая девушка по имени Любовь Щербина. Она прошла квалификацию на чемпионат СССР среди женщин 1972 года, где выступила неудачно (7/19, 18-е место из 20), но вскоре ее карьера была на подъеме: в 1975 году она выиграла чемпионат Украинской ССР среди женщин, снова прошла квалификацию на чемпионат СССР и разделила 2-3-е место с Татьяной Фоминой, на пол-очка отстав от Людмилы Белавенец.
Рижский журнал «Шахматы» упомянул Щербину в своем репортаже о чемпионате. Ее очень хвалили, даже больше, чем Майю Чибурданидзе, которая уже считалась "следующей большой фигурой" в грузинских и советских шахматах.
Елена Фаталибекова: "Л. Щербина сыграла очень интересно и полностью заслужила свою медаль. Она интересный игрок, с ярко выраженной манерой игры".
Татьяна Затуловская: "Этот чемпионат выиграли интересные, перспективные игроки. Мне особенно понравилась Щербина".
Однако вскоре после этого Щербина исчезла, как будто ее никогда и не существовало. Никто не упоминал ее ни в каких отчетах или рекомендациях, и ее место в Межзональном турнире в конечном итоге досталось Майе Чибурданидзе, которая разделила лишь 7-11-е места на том же чемпионате. Затем маленькая Майя прошла отбор в претенденты, добралась до Гаприндашвили, а остальное уже история.

Подробности стали известны гораздо позже. На турнире соперницы Щербины быстро заподозрили ее. Людмила Белавенец, как сообщается, сказала своему мужу: "Знаешь, мне кажется, я только что играла против мужчины. Да, длинные волосы, все такое, но посмотри на лицо и позу!" Сплетни быстро распространяются...

Невероятно, но Белавенец (и другие) попали почти в точку. Щербина действительно не была женщиной: "она" была интерсексуалом, или, как обычно называли это состояние в то время, гермафродитом. Мужская сторона, казалось бы, становилась все более очевидной в ее подростковом возрасте (я, конечно, не квалифицированный медик или биолог, но история Щербины согласуется с интерсексуальным заболеванием, известным как дефицит 5α-редуктазы, когда дети кажутся девочками при рождении, но затем, в период полового созревания, они постепенно начинают выглядеть мужчинами из-за тестостерона).

Был ли это сознательный обман с целью достичь высокого результата в престижном турнире? Видимо, нет. Щербина представляла спортивное общество Вооружённых сил, и её коллеги по команде припоминали, что Любовь очень не хотела ехать на советский чемпионат во Фрунзе. Однако на совещании один из курирующих шахматы отставных генералов выкатил глаза и, чеканя слова, произнёс: «Чемпионат СССР – это святое! За него кровь надо проливать! Это долг каждой женщины! И каждого мужчины…» Действительно, по итогам крупных стартов советские спортобщества получали зачётные очки, от которых зависело дальнейшее финансирование, поэтому с сомневающимися шахматистами, особенно в ЦСКА и СКА, не церемонились.

Тем не менее, через некоторое время после марта 1976 года Щербина написала письмо в Шахматную федерацию, прося впредь считать "ее" мужчиной и отказываясь от "своего" места в Межзональном турнире.

Как позже пошутил Евгений Гик в одной из своих многочисленных книг, "Майе Чибурданидзе действительно очень повезло. Один из игроков, который был впереди нее в списке кандидатов, заболел, а другой... оказался мужчиной!"

Эта история, по понятным причинам, была замалчиваема - вопросы пола и гендера открыто в Советском Союзе не обсуждались.

После этого о Щербине мало что известно - мы даже не знаем, жив ли он еще.

В 1976 году была сделана операция, зафиксировавшая мужской пол пациентки. Естественно, по федерации отдали внутреннюю директиву – эта информация ни в коем случае не должна просочиться в прессу! Исполнители постарались, ведь даже сейчас про историю с чемпионатом во Фрунзе мало кто знает.
Позже он женился и некоторое время играл в украинских мужских турнирах, без особого успеха. Даже новое имя Щербины после операции неизвестно - люди, помнившие те события, давали противоречивые показания. Александр, Олег, Виктор…Респонденты хорошо помнили события 1975 года, а остальное оказалось покрыто дымкой забытого прошлого.
Но почтовой карточке штемпель - 1973 год.

 

Вышла книга Александра Алехина-Шахматная жизнь в Советской России. Издательство Шахматно-библиографическая ось. 2023 год.
Текст печатается по изданию 1921 год.
Партия Исаков-Алехин. Москва. 1919 год.
Смотрим снимок страницы № 43 на АВИТО-из книги 2023 года.
И снимок страница №8 - из оригинала книги.
Обратим внимание к комментарии к ходам.Не похожи!
Есть еще одна книга из которой издатель этой книги взял комментарии. Это Вы можете посмотреть сами.
4-х томник Алехина. 1 том, стр.316. Один в один.
Есть список партий из оригинала, берем прокомментированные партии из 1 тома Алехина, чтобы не страдать с переводом и книга готова!
Нужна ли такая книга которая не соответствует оригиналу?
И можно ли доверять этому издателю?

 

Chess Players: From Charlie Chaplin to the Wu-Tang Clan

 

Легендарный Генри Ринк "1414 окончаний", Швейцарская серия "Чатуранга". Сам Виктор Львович Корчной вел эту серию.
Том 30. 1982 год. Издательство OLMS

 

Не менее легендарный и известный этюдист Николай Грива с Днепра (Украина).
Его последняя работа. "От трёх до пяти. Сборник шахматных этюдов", Днепр, 2023 г., тираж 6 экз. (на украинском языке).
То, что автор собирал с 1970 года, он издал в этой книге. Этюды, окончания, анализы в рамках 5 фигур. 920 страниц, 8752 диаграммы, формат А4.

 

В ресторане:
- Вам не понравилось наше меню?
- Да, шрифт го..но!

Разноцветие крупным шрифтом здесь не привествуется.

 

У меня на компьютере одна база пылиться без дела, там около 90 тыс. этюдов. Почти все, что автор собирал с 1970 сейчас можно сделать за несколько минут.
Поэтому, в 21 веке это звучит, все равно, что рассказ про математика, который в ручную более 50 лет вычислял знаки числа пи после запятой...

 

Заинтересовался творчеством Н. Гривы. "кирпич" от 3 до 5 не нашел. Но книга про этюдиста Жукова является прекрасным примером, как не надо писать книги. Большинство страниц выглядит примерно так:

 

Кто-нибудь уже в руках держал? Судя по отрывку может быть интересно.