Наш взгляд на шахматные книги

Авербах Ю., Бейлин М. Путешествие в шахматное королевство (2000)
Журавлев Н. Шахматы шаг за шагом (2012)
Майзелис И. Шахматы. Самоучитель для начинающих (2016)
Панов В. Первая книга шахматиста (1964)
Левенфиш Г. Книга начинающего шахматиста (1959) – сейчас он выступает под псевдонимом Калиниченко

Авербах Ю., Котов А., Юдович М. Шахматная школа (2005)
Альбурт Л. Тренировка шахматиста (2017)
Бронзик В., Терехин А. Стратегические приемы (2015)
Вукович В. Учебник шахматной атаки (2015)
Гельфер И. Стратегия победы (2008)
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов IV и III разрядов
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов II разряда
Липницкий И. Вопросы современной шахматной теории (2007)
Лисицин Г. Стратегия и тактика шахмат (2017)
Нанн Дж. Понимание миттельшпиля (2016)
Нанн Дж. Секреты практических шахмат (2009)
Народицкий Д. Мастерство игры в эндшпиле (2016)
Народицкий Д. Мастерство позиционной игры (2016)
Несиц Г. Энциклопедия размена (2003)
Нимцович А. Моя система (2003)
Огард Я. Атака в шахматной партии (2014-2016)
Панченко А. Теория и практика миттельшпиля (2014)
Панченко А. Теория и практика шахматных окончаний (2013)
Пожарский В. Шахматный учебник в этюдах (2005)
Романовский П. Миттельшпиль. Комбинации и план в шахматной партии (2013)
Славин И. Учебник-задачник шахмат (1997-2007)
Чехов В, Архипов С., Комляков П. Программа подготовки шахматистов 4-2 разрядов (2007)
Шахматная академия. 24 лекции / Под ред. Ю. Авербаха (2002)

Бейм В. Шахматная тактика. Техника расчета (2012)
Гельфанд Б. Принятие позиционных решений в шахматах (2016)
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов I разряда
Гулиев С. Идея в шахматной партии (2012)
Дворецкий М., Юсупов А. Школа будущих чемпионов. Методы шахматного обучения.
Каспаров Г. К. ВП, МВП, МШП.
Мазья А. Учебник шахматных комбинаций (2003)
Марин М. Учитесь у шахматных легенд (2010)
Сакаев К. Учебник шахматной стратегии (2015)
Чехов В, Комляков П. Программа подготовки шахматистов I-ксм (2008)
Шерешевский М. Моя методика. От разрядника к гроссмейстеру (2017)
Франко З. Тесты по стратегии и тактике (2012)

Алаторцев В. Взаимодействие фигур и пешек в шахматной партии (1956)
Бронштейн Д. Международный турнир гроссмейстеров (1983)
Зак В. Пути совершенствования (1988)
Злотник Б. Типовые позиции миттельшпиля (1986)
Каспарян Г. Шахматные этюды. Доминация. (1972)
Котов А. Шахматное наследие Алехина. (1982)
Мацукевич А. Принцип ограничения (1982)
Турнир звезд. Монреаль-79 (1979)

Ботвинник М. Аналитические и критические работы (1984-1987)
Разуваев Ю, Мурахвери В. Акиба Рубинштейн (1980)
Фишер Р. Мои 60 памятных партий (1972)
Ларсен Б. 50 избранных партий (1972) или современное издание – 122 партии (2017)
Карпов А. Сто победных партий (1984) – думаю, что это лучшая книга Карпова
Корчной В. Мои 55 побед белыми (черными) (2004)
Тарраш З. 300 шахматных партий (1988)

Среди авторов, шахматных журналистов, пишущих о шахматной истории, вне конкуренции Г. Сосонко. Его книги: «Давид седьмой», «Мои показания», «Диалоги с шахматным Нострадамусом», «Я знал Капабланку», «Тогда», «Удар пегаса». Кроме того мне нравятся книги С. Воронкова «15 первых чемпионатом СССР» (2010). А также его замечательная книга «Федор Богатырчук. Доктор Живаго советских шахмат» (2013)

Я не силен в дебютных монографиях. Возможно, среди них есть шедевры. Хотя выделю книги Ильи Одесского – написаны очень живым языком, а также, конечно, Шипов С. Еж. Хищники на шахматной доске (2005). Анализ дебютных справочников и монографий требует более высокой квалификации, чем у меня. Но уверен, что «книги на все времена», вроде Миттельшпиля Романовского или Цюриха-53, среди них нет. Анализы устаревают, мощность движка растет.

 

Таких книг мало. На технику, где не мат найти а просто ход нормальный

 

Имхо, 1 разряд - кмс, хотя книги у него шикарные, вся серия ШБЧ.

 

Если использовать эту книгу как учебник позиционной игры, то разобраться в большинстве примеров посильно и перворазряднику.
Однако, книга позиционируется именно как задачник, сборник упражнений для самостоятельного решения. Так построена и структура "Искусства маневрирования". Уровень сложности - по нарастающей (от разминки до трудных задач). Уверен, что абсолютное большинство кмсов не сможет правильно решить 75 процентов задач из этой книги.
Если мы берём задачник Контопов для 2 р. То перворазрядник должен минимум три четверти этих задач решить легко.
Думаю, что самостоятельное решение задач Дворецкого посильно кмс с большим плюсом. Ближе к МФ. Цифра 2200, которую указал коллега, близка к реальности.
А просто изучать, разбирать и читать эту книгу может и второразрядник.

 

Я решаю позиции из Нанна, результаты просто ужасные...

 

В игре или в решении задач?

—- добавлено: 3 апр 2018 —-

Кстати, кто какие нефорсированые задачники знает (вроде части 10 томника Юсупова)? Сборники упражнений, где в позиции есть как минимум два неплохих хода и в решении будет, что-то вроде O-O хорошо, O-O-O ещё лучше, но сильнее всего e5.

 

Я играю нерегулярно на 2100, а вот в решении задач много не вижу

 

У конотопа 3р. НЕТ СОДЕРЖАНИЯ и пояснител ной части тожн нет (предисловие таковой не считаю). Ну это несерьезно.

 

Пояснительная часть у Конотопов называется "От авторов", далее идут 50 тестов, затем ответы и решения. А какое содержание вы ждёте? Это решебник, а не учебник.
Конотопы - это ТАКТИКА. Искусство манеарировния - это позиционная игра, стратегия.
Могу порекомендовать решебники по стратегии для разрядников.
Славин И. Практикум. Стратегия. Расчёт. Эндшпиль. (2009)
Березин В. Практикум по стратегии. Размен (2013).
Эти задачники хороши для 2-1 р+
Введение у Дворецкого отличное, но если у вас квалификация меньше кмс, то лучше взять решебник попроще.
Возьмите, например, Паченко А. "Теория и практика миттельшпиля". Там и пояснительного текста много и большое количество задач для самостоятельного решения.
Когда осилите все эти задачи, есть смысл брать "Искусство маневрирования". Прежде чем изучать теорему Больцано-Вейерштрасса, необходимо освоить правила сокращенного умножения.

 

А я у Дворецкого смог всего пару книг прочесть.
Сложные примеры ( это хорошо) и очень странный для меня стиль изложения.
Как Нимцович, чуть лучше.

 

Дворецкий писал для школы высшего мастерства

 

До ШВМ была серия ШБЧ...

 

1. Содержание - оглавление которого нет там
2. Из 6 книг Славина у меня нет только той о который вы сказали (они в принципе все своего рода задачники) - думаю сойдут и они. Начну со стратегии атаки и защиты. Дворецкого может первые 30стр. прочту у уберу.
3. Округляя вниз до десятков, квалификация 1880 блиц. Рапид оценочно 2050. Почему оценочно потому что для адекватной оценки нужны сотни игр. Из 70 игр 1980 при 75% винрейте.
4. Читать шахматы начал года 2 назад, прочитал в совокупности 3 книги, из них одну полностью.
5. У меня куплены порядка 20 книг, недавно ещё заказал Защиту Петрова. Автор Сакаев.
6. Слабо играю некоторые дебюты черными - шотландскую и каталон. Белыми лучше так как меньше веток.
7. Слабо играю на выходе из дебюта, даже из известного дебюта часто не знаю что делать.

 

У РШД в срочном порядке новинка нарисовалась:



Дорога ложка к обеду...

 

бабло никто не отменял

 

А если Каруана победит книг будет ещё больше, только от всей этой мукулатуры простому обывателю КПД нулевое

 

Надо, всё-таки, сначала внутрь заглянуть, прежде чем критиковать.

 

Учитывая что Каруана ученик Б. Злотника там наверняка есть чему поучиться.

 

че там заглядывыать, время книг ушло

 

Партии Фабиано есть в базах.
А Калинин и Москоу-опен средне откомментировал....

 

А как вы учитесь? По видео?

 

если бы я учился, то только с тренером, а книги читаю иногда для удовольствия, но не жду от них чуда

 

Может ли быть полезен для 2-го разряда двухтомник "Марк Дворецкий анализирует"? Или же это выше крыши?

 

Точно сказано "выше крыши".

 

Мне кажется это лучшая работа Дворецкого (не в обиду поклонникам "Учебника эндшпиля"). И её вполне можно читать всем, если есть желание.

 

Почему такой высокий рейтинг на обложке?

 

Очередной раз читаю книгу В. Корчного "Шахматы без пощады". Пожалуй, самая откровенная книга о шахматах из тех что я знаю. Обычно в среде шахматистов не принято вываливать свое грязное белье и если отзываются о коллегах, то в почтительно-уважительном тоне. Корчной же, не стесняясь в выражениях, поливает грязью очень многих известных шахматистов. Однако не огульно, а приводя вполне конкретные факты, документы и фотографии. Читателю предоставляется возможность самому сделать выводы. В первую очередь, конечно, в неблагоприятном свете предстает А. Карпов, о котором большая часть книги. Также не пощадил Корчной Т. Петросяна, В. Батуринского, Р. Кина, и многих других.
Книга имеет в первую очередь большое историческое значение, также и шахматная часть достаточно интересна. Интересующимся данными вопросами рекомендую к чтению.

 

там одни слюни в адрес КГБ, Карпов был моложе вот и победил, может чуть посильнее, может ещё что

 

Вам нравится, когда скандалист обливает дерьмом всех, кто ему не нравился?

 

Я бы не ставил вопрос таким образом. Как я уже отметил, Корчной приводит факты и документы, а не просто утверждает что этот плохой а тот хороший. Кроме того нельзя исключать того, что описываемое в книге имело место быть, хотя может и не в таком выгодном свете, как представляет Корчной. Поэтому я и написал, что книга имеет большое историческое значение. Однако если вам не нравится подобный жанр - пожалуйста, вы можете не читать книгу.

 

а как его формулировать?

Какие?

Вы определитесь.
Если там есть документы подлинность которых не вызывает сомнений, то ваше утверждение непонятно и лишнее.
Если там документы, подлинность которых подвергается сомнению, то....
Зачем книгу читать вообще?

 

Насколько я понял вы заняли классическую позицию "не читал но осуждаю". Предлагаю вам ознакомиться с книгой, прежде чем задавать конкректные вопросы по ее содержанию. Тогда обсуждение станет более предметным, а пока что это переливание из пустого в порожнее.

 

Нет, у меня просто отсутствует доверие к такому склочнику и скандалисту как Корчной.

 

написал же сопли там, кому еще не ясно что книгу в топку?

 

Для повышения ШМ начал штудировать сборник Всероссийского турнира 1903 года. Сюрприз уже в первой партии сборника: малоизвестный революционер и литератор В.Юревич обыгрывает черными в защите Каро-Канн Михаила Чигорина. Комментарии даны очень скупо, зато есть фотографии с видами Киева и отчет об израсходованных средствах.

 

Всегда подозревал что надо на каро кан переходить