Комп убивает заочника

Тема в разделе "Кухня", создана пользователем Edwards, 13 фев 2006.

  1. Edwards
    Оффлайн

    Edwards Старожил

    Репутация:
    21
    Хочу поделиться с вами одним глубоким чувством, одолевающим меня сейчас. Чувством разочарования.

    В интересное время мы живём! Компьютерная революция.
    Ещё каких-то три-четыре года назад у меня просто НЕ БЫЛО компьютера. Я играл по телефону заочные партии с приятелями. Я исписывал десятки тетрадных листочков своими анализами. Я выигрывал. И относительно каждой из своих побед я точно знал, что это именно МОЯ победа, что это именно Я продемонстрировал всё, на что Я способен в шахматах. Такой кайфище!
    Каждая из этих партий (даже относительно неудачные) - частичка моей души.

    И вот революция пришла и в мой дом. Теперь у меня есть Chessmaster, Fritz, базы. Я по-прежнему выигрываю. Но я просто-напросто БОЮСЬ сделать самый форсированный ходишко, не испросив высочайшего на то соизволения железного друга. Ибо были прецеденты, когда обуянный гордыней я пренебрегал электронной проверкой своих расчётов и впоследствии раскаивался в этом. Мои тетрадки исписаны ЕГО анализами. Я выигрываю - но МОИ ли это победы?

    Последние известия - совсем неутешительные. Я, пожалуй, оставлю заочную игру.
    Потому что, совершенно перестал получать УДОВОЛЬСТВИЕ от заочных шахмат. То Удовольствие, ради которого я, собственно, в них и играю.

    Я хотел бы привести импровизированную периодизацию своего пути в заочных шахматах.
    Этап1. Игра без компа.
    Максимум удовольствия и гордости. Т.к. результаты - замечательные.
    Этап 2. Игра с "Chessmaster'ом".
    Результаты по-прежнему отличные.
    Удовольствие и гордость резко уменьшаются. Потому что вижу, что процентов 50 моей игры - вовсе НЕ МОЯ игра. А Chessmaster'a. Победы уже отнюдь не только МОИ, но и ЕГО.
    Разочарование особенно чувствительно, т.к. я хорошо знаю, ЧТО ЭТО ТАКОЕ - ИГРАТЬ САМОМУ. И ВЫИГРЫВАТЬ САМОМУ.
    Этап 3. Игра с "Fritz'ем".
    "Фриц" - прога более профессиональная, чем "Чессмастер". Когда я увидел функцию "глубокого анализа позиции" во "Фрице" я страшно обрадовался. У меня появилась возможность заставить комп анализировать сразу несколько разветвлений, строить дерево вариантов. Я так об этом мечтал на этапе 2
    "Чессмастер" ведь мог только тупо играть сам с собой. Давая лишь одну ветку.
    Теперь я стал кум королю Если позиция располагает к множеству ходов-кандидатов - пожалуйста, определи интересное тебе число разветвлений за каждую из сторон и ложись спать. Утром дядя Фриц расскажет тебе как на духу всё, что он думает об этой позиции.
    Вот тут и была заложена (вполне, впрочем, ожидавшаяся) мина. "Deep position analysis" съел меня как шахматиста с потрохами. И не подавился.
    Теперь уже не на 50, а на все 90% "мою" игру определяет "Фриц".
    Я уже не помню по ходу игры текстов своих партий! На Этапе 1 это было невозможно! В каждый, абсолютно каждый ход я вкладывал душу! Каждый ход был для меня связан с определёнными (собственными!) идеями, расчётами, ассоциациями и т.п. Я просто НЕ МОГ их (ходы) забыть по ходу игры. Это были всё мои дети!
    Теперь же я всё больше превращаюсь в оператора ПК. Ах, Фриц считает, что так лучше? У меня нет причин с ним спорить.

    Хочу отметить, что результаты мои по-прежнему хороши. Но не результатом же единым ..!

    Хочу ещё дать ссылки на свои результаты в официальных заочных турнирах.
    Меня зовут Олег Откидач (с кем не знаком - приподнимаю шляпу).
    Этап 2. Первая лига чемпионата Санкт-Петербурга - http://www.private.peterlink.ru/poleshchuk/chess/ и там "23 чемпионат, первая лига..." (ZIP там быстро открывается, не пугайтесь. И зацените мои 13 из 14 :)
    Этап 3. Высшая лига чемпионата СПб - http://www.private.peterlink.ru/poleshchuk/chess/25spvtab.html. Поделил второе-третье места.
     
  2. Мобуту
    Оффлайн

    Мобуту спаситель нации баннер

    Репутация:
    142
    Адвансед для меня не менее интересен, чем обычная игра. Только при ограниченном времени адвансерство вырождается в операторство, проверять в цейтноте советы проги себе дороже. Зато заочная игра и адвансед просто созданы друг для друга. Выбор дебюта, выбор момента для сворачивания с теории, выбор движка, которому веришь, вставка в Его игру своих усилений - много интересного, по-моему. Переписка без компов своё отжила, надо признать. Ну так в человеческие шахматы можно в реале играть.
     
  3. Fruit
    Оффлайн

    Fruit Александр баннер

    Репутация:
    3
    Мобуту, какова доля ваших заслуг( в процентном выражении) в победе, которую вы достигаете, играя по переписке?
     
  4. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    630
    Спасибо, Edwards, хорошо написано. Есть такая проблема у шахматистов любого уровня. Увы, это неизбежно. Но ничего фатального в этом не вижу. При любой силе программ человек может сделать свой вклад. Правда, для этого надо будет учитывать тонкие стилевые особенности программ - своих и соперников.
    А лучше вообще перейти на человеческую игру и радоваться жизни.
     
  5. Мобуту
    Оффлайн

    Мобуту спаситель нации баннер

    Репутация:
    142
    2 Fruit: смотря с кем играешь. Если противник вообще не юзает комп, то обычно хватает 0%:) Но по мере роста силы противника растёт и необходимый для удачного исхода процент человеческого вклада (если его научиться как-то измерять).

    2 Crest: На человеческую игру по переписке перейти уже нельзя. Одно из двух: либо человеческая, либо переписка:)
     
  6. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    630
    Я и говорю - надо переходить на человеческую игру. Лицо в лицо или блицок в Интернете. А переписка - все равно, что немое кино. Отошла в прошлое, оставив после себя искусство анализа - весомое, полезное занятие.
     
  7. Мобуту
    Оффлайн

    Мобуту спаситель нации баннер

    Репутация:
    142
    2 Crest: одно другому не мешает, ИМХО. Хотя бывают люди, которые играют только по переписке или только в блиц по инету. Хрен редьки не слаще.
     
  8. Мастер Икс
    Оффлайн

    Мастер Икс Василий Щепетнев Команда форума

    Репутация:
    19
    Вот что было написано без малого десять лет тому назад:
    offline.computerra.ru/1997/209/713/
     
  9. Мобуту
    Оффлайн

    Мобуту спаситель нации баннер

    Репутация:
    142
    На всякий случай процитирую:

    "Все. Пора посмотреть покойнику в лицо. Шахматы как спорт умирают, шахматы по переписке уже попахивают. Теперь они - способ приятного времяпрепровождения, украшение досуга и не больше."

    Это был прогноз 10 лет назад. По-моему, он не оправдался. И в реале, и по переписке сейчас вовсю проходят турниры. Реальные шахматы вроде не стали менее популярными, чем в 97-м. А популярность переписочных шахмат идёт, по-моему, только в гору, так как для этого создали соответствующие сайты с удобным интерфейсом.
     
  10. Мобуту
    Оффлайн

    Мобуту спаситель нации баннер

    Репутация:
    142
    Адвансед по переписке имеет свои достоинства и свои недостатки по сравнению со старой доброй игрой по переписке без компов. Недостатки - уменьшение роли человека, зависимость от мощности компа и нехорошая закономерность, что побеждает часто тот, кто угрохал на партию больше времени, то есть сильнее изгадил себе режим.

    Но есть и достоинства. Игра с прогами демократичнее в плане силы соперников: перворазрядник может дать бой гроссу. Партии в адвансед получаются качественнее. Можно глубже во все детали позиции въехать, советуясь с прогой. Всё это ближе отвечает назначению шахмат по переписке: убрать из реальных шахмат всё, что мешает созданию максимально качественной игры.

    Но переписочники старой закалки видят всё как-то в чёрном цвете, один негатив.
     
  11. Edwards
    Оффлайн

    Edwards Старожил

    Репутация:
    21
    Пробовал. Не помогает :)
    Просто у игры "глаза в глаза" есть для меня свои недостатки. Скорость мышления у меня не та. Утомляемость высокая (в концовках партий просто не соображаю часто).
     
  12. Alexander
    Онлайн

    Alexander баннер

    Репутация:
    43
    Почти наверняка в "адванседе по переписке" побеждает тот, кто тратит больше времени на "анализ". Игра таким образом превращается в борьбу на выносливость. Оптимальный адвансед - по 1-2 часа на всю партию. Хотя, к сожалению, при этом резко возрастает фактор мощи копьютера.
     
  13. Edwards
    Оффлайн

    Edwards Старожил

    Репутация:
    21
    Я думаю, это правда.
    Я вот, например, будучи просто очень основательным (в шахматах :)) человеком, стараюсь практически всегда в заочке каждый ход обеспечить ночным (8-10-часовым) анализом.
    Это даже не выносливость, а терпение какое-то. Перфекционизм, может быть. Я вижу, что у большинства моих соперников этого нет.
    Повторю ещё раз - никакого удовольствия мне всё это не доставляет.
     
  14. ChessZone
    Оффлайн

    ChessZone Роман Вилявин

    Репутация:
    0
    Стоит ли после этого жаловаться на малую долю своего участия? Если бы вы посидели за доской с деревянными фигурками 8-10 часов на ход было бы 50 на 50 :)

    А если без шуток - по-моему такой подход в корне неверен. Я стараюсь каждую позицию двигать на доске, выискивать и поднимать идеи, иногда появляются просто сногсшибательные находки! Подвигав начинаешь чувствовать позицию "кончиками пальцев", понимаешь КУДА играть, комп здесь не помощник, он не даст возможности нам понять что делать в той или иной позиции, хоть оставь его навек работать.

    Переписка - чудесная вещь, дающая тысячам людей, не имеющих возможность регулярно выступать в соревнованиях в то же время чувствовать себя частью шахматного мира и играть, играть, играть. Блиц - для отдыха, побаловаться, врядли можно существенно повысить класс таким путем, а переписка дает возможность расти и совершенствовать мастерство.

    И от нее можно получать кайф порою не меньший, чем от игры за доской, просто не нужно перепахивать тонны вариантов, чаще подключать оценку и все станет на свои места :)
     
  15. Edwards
    Оффлайн

    Edwards Старожил

    Репутация:
    21
    ChessZone, я в принципе согласен.
    Но времени нет. Энергии нет. И соблазн есть. Отдать всё на откуп компу.

    Я пришёл к выводу, что единственный шанс для меня продолжить получать удовольствие от заочки - это играть очень мало. Не более двух партий одновременно.
    Только тогда есть шанс сосредоточится на конкретной партии.
     
  16. chich
    Оффлайн

    chich Учаcтник

    Репутация:
    1
    я для себя решил проблему очень просто - завёл два разных ника для переписки
    под одним играю я, вообще не используя компьютерного анализа
    под другим играет девятый Фриц, а мне только принадлежит привилегия выбора дебютных вариантов из его базы - до тех пор, пока она не кончится
    он, конечно, выигрывает чаще, но изредка и мне удаётся :)
     
  17. ChessZone
    Оффлайн

    ChessZone Роман Вилявин

    Репутация:
    0
    2Edwards
    Конечно, трудно играть одновременно и много и хорошо. И при этом работать и на форумах постить... :)

    Потолок у каждого свой - в зависимости от физического, психологического состояния, загруженности на работе или турнирного графика/тренерской работы. Мне, к примеру хорошо играется 7-8 партий одновременно, хотя бывают моменты, когда не хочется вообще на доску смотреть. Тут могут помочь перерывы (каникулы).

    Сейчас, к примеру доигрываю полуфинал кубка IECG и 2-й кубок славянских стран за Украину на 6-й доске, партий мало, играть легко, а месяцев 9-10 назад с ума сходил - турниры только начались, еще один не закончился, 17-18 партий - кошмар! Я зарекся играть так много :) И даже более того - доиграю эти два турнира (если ничего в лесу не сдохнет дожму Костю Качкина :) - привет ему, кстати, давно на Chessportal не заходил - сыграю еще и финал кубка IECG) и отдохну от переписки. Хотя это тоже дело такое - сейчас подустал, а что будет через месяц (неделю, день, час) - одному Богу известно :)

    В общем я к чему все это - возможно тебе просто нужно отдохнуть. От шахмат, от работы, от ... (подставь нужное сам). И ничего здесь нет необычного - металл - и тот устает, а мы помягче существа :) Я думаю Каисса на тебя не будет в обиде если ты ей будешь уделять чуть меньше внимания ;)


    2 Chich

    Фриц, как я понял работает на самолюбие, истерзанное после подсчета очков игры под первым ником? ;)

    Возможно, я не прав, но выскажу свое мнение. В заочных шахматах есть два нормальных направления:

    1) Человек играет абсолютно без посторонней помощи, не включает комп. Ему интересно, на что он способен сам по себе, он играет как может, стараясь сыграть как можно лучше, реально осознавая, что у него есть какой-то потолок (класс игры), выше которого он пока (в данном конкретном турнире) не прыгнет.

    Такому заочнику нужно во-первых иметь достаточно много времени, чтобы много двигать (в тактике позиционные ориентиры помогают, но от долгого анализа не спасут), а во-вторых внутренне быть готовым со смирением принять возможные зевки и грубые просмотры. Это, кстати, очень непросто - играешь 7-8 месяцев, поднимаешь классные идеи, жертвуешь интуитивно материал чтобы затем одноходовым зевком все спалить - ситуация из моего первого заочного турнира (там я еще в одной партии подставил, итого набрал +0 -3 =3) :)

    2) Шахматист старается в каждой позиции в каждой партии найти ИСТИНУ. Он много двигает сам, проверяет на компе свои анализы, снова двигает и ищет ищет ищет. Поднимает чудесные идеи а компьютер их опровергает, или наоборот - находит прагматичное решение, которое единственными компьютерными ходами не ведет к цели. И в этом вечном поиске он тоже совершенствуется! Это как анализ с сильным гроссом (утрированно, конечено - гросс многое отметает, может объяснить, почему "туда" играть не нужно, почему ходит только эта фигура и т.п.), которого можно силой направить в те варианты, которые кажутся перспективными нам, а не ему.

    Других вариантов игры по переписке я не вижу. Играть роль передаточного звена от фрица к электронной почте по-моему пустая трата времени. Зачем это нужно и кому? От такой игры выиграет лишь ... эгоизм, но стоит ли его растить, вот чем вопрос...

    Также недалеко отсюда ушла и другая позиция - жуткий многотонный анализ - человек перебирает варианты, предлагаемые компом, не подключая оценку, не вкладывая душу в свое дело. Он не мыслит самостоятельно, лишь исполняет мышкой варианты... Итоги примерно те же.

    Вот такой мой взгляд на заочные шахматы - чудесное средство совершенствования и времяпрепровождения :)
     
  18. chich
    Оффлайн

    chich Учаcтник

    Репутация:
    1
    ну разумеется :)
     
  19. Grigorich
    Оффлайн

    Grigorich Учаcтник

    Репутация:
    0
    По переписке играю давно, так как живу далеко от шахматных центров. Без компьютеров приходилось анализировать значительно больше времени, чем сейчас. Так как, ответного хода приходилось ждать около месяца. Вот и сидишь вечерами, гоняешь позицию. Так что, современный анализ по 8-10 часов, о котором говорилось выше ? это пустяки. А мощность компьютера ? это не самое главное. Я играл с людьми, у которых РС значительно мощнее моего (по статусу их работы), ну и ничего страшного не произошло.
    Своей первой партией (и победой) по переписке до сих пор горжусь: в 12 ходов черными!
    Kedrov,V - Simonenko,Sergei [A28] corr, 1987
    1.c4 Кf6 2.Кc3 e5 3.Кf3 Кc6 4.d4 e:d4 5.К:d4 Сb4 6.g3 С:c3+ 7.b:c3 Кe5 8.Фb3 Фe7 9.Сe3 Кfg4 10.Кc2 К:f2 11.Кр:f2 Кg4+ 12.Крf3 f5 0-1
    А вот моя одна из последних партий
    Simonenko,S - Breahna,R [D19] Corr, 2003
    1.d4 d5 2.c4 c6 3.Кf3 Кf6 4.Кc3 d:c4 5.a4 Сf5 6.e3 e6 7.С:c4 Сb4 8.O-O O-O 9.Фe2 Сg4 10.Лd1 Кbd7 11.e4 Фa5 12.h3 Сh5 13.e5 Кd5 14.К:d5 c:d5 15.Сd3 Лfc8 16.С:h7+ Кр:h7 17.Кg5+ Крh6 18.Фd3 Л:c1 19.Фh7+ Кр:g5 20.Лa:c1 g6 21.h4+ Крf5 22.Фh6 f6 23.g3 g5 24.Ф:h5 Ф:a4 25.h:g5 f:e5 26.Лd3 e4 27.g4+ 1-0
    И горжусь ею не меньше первой, хотя и помогал мне «железный» друг. Кстати, и у соперника был такой, а может и мощнее «дружок». Эта партия признана была лучшей в турнире (а там их было несколько). И к моральному удовлетворению я получил еще и материальное в 300 у.е.

    Сейчас в заочных шахматах будет тот сильнее, кто будет знать, когда надо доверять РС, а когда своей голове.
     
  20. ProstoTak
    Оффлайн

    ProstoTak Старожил

    Репутация:
    1
    Grigorich, меня волнует только один вопрос, Вы уже зарегистрировались у меня на сайте или нет? :)
     
  21. Grigorich
    Оффлайн

    Grigorich Учаcтник

    Репутация:
    0
    Уже зарегистрировался. Но у нас в стране Интернета мало. а главное скорость "маленька-маленька". Поэтому играть в реальном времени не получается.
    Поэтому можно играть только в заочные.
     
  22. Aksenoff
    Оффлайн

    Aksenoff Учаcтник

    Репутация:
    0
    Расскажу свою историю на эту тему.

    Не первый год играю по переписке, сменил несколько сайтов, сейчас постоянно играю на двух - русском и европейском. Начинал сам, увлекся, приобрел Chessmaster 9000, и пошло-поехало... Скатился до того, что каждый ход в обязательном порядке проверялся прогой, вплоть до копирования ходов из проги в браузер. А так как играл и играю очень много партий одновременно - десятки! - использование проги стало очень проблематично. К тому же, с помощью проги сильно повысил рейтинги, выходил на серьёзных противников - и вот тут стало проявляться то самое, от чего я и бросил использование любых вспомогательных средств. Комплекс неполноценности, что ли. Посчитав позицию на компе, спокойно делаю ход - комп так считает, значит, так и надо! И рука не поднимается сделать ход самому... Так и мучают сомнения - а вдруг ошибка, а вдруг стоит всё-таки прогнать чессмастером?.. Видишь красивый, сильный ход, найденный почти интуитивно, а сделать не можешь... Боишься испортить партию, не доверяешь сам себе!! А проге доверяешь. Отвратительное чувство. И поражения. Гораздо, отвратительно больше поражений при самостоятельной игре. Смотришь на свои турниры, рейтинги, статистики - и думаешь, черт возьми, чья это заслуга??

    Всё, уже почти год - никаких прог. Играю порой до сотни партий. Качели жуткие - могу часами анализировать позицию, а следующий ход в той же партии сделать мгновенно, на глазок. Случается всё - от побед, которыми горжусь, над которыми провел не один день, до зевков мата ходу на 15 - когда, отстояв часа три на воротах, приходишь домой и прежде, чем идти в душ - так, так и так, за пять минут двадцать партий отоваришь:)... Зато всё это - моё, и ничьё больше. И удовольствие от такой игры получаю колоссальное. И любую стоящую свою партию могу объяснить от и до - почему так, о чем думал и даже под какую музыку этот ход был найден. С отвращением вспоминаю, как раньше просматривал свои победы - "так, вот так, а потом, понятия не имею почему, вот такая перестановка, и этот эндшпиль я совершенно не понимаю как, но выиграл. Хотя нет, с вот этого хода выиграл бы и сам, без проги:)"

    Вот такие две крайности. Где-то между ними находится то, что называют "умным адвансом", когда человек вносит свой вклад, когда прога лишь помощник и т.д. Не умею так играть и учиться не собираюсь - видимо, от ненависти к компьютерным шахматам и любви к человеческим.

    ps. Пользуясь случаем, специально для ProstoTak - был зарегистрирован у вас на сайте, но бросил там играть осенью, хотя играть нравилось - есть много интересного, чего нет на других подобных сайтах. Причина - полная неработоспособность сайта под браузером Opera. IE я на дух не выношу и пользоваться им больше не собираюсь, а в Опере ваш сайт лежит и не дергается - даже к списку партий перейти невозможно, настолько вся верстка падает. Думаю, это вам будет полезно знать.
     
  23. ProstoTak
    Оффлайн

    ProstoTak Старожил

    Репутация:
    1
    У меня как раз для заочников и нормально. Можно делать 1 ход в день, а то и в 2 дня.
     
  24. ProstoTak
    Оффлайн

    ProstoTak Старожил

    Репутация:
    1
    Вообще то я готовлю новую версию, правда медленно готовлю, которая будет работаь под всеми броузерами. Если не нравится Эксплорер то пользуйте Фокса, под ним тоже всё работает. А вот Оперу я не люблю ещё больше чем Вы IE. Считаю что вкладки и прочие "вкусности" Оперы не компенсируют её глюкавости. Но это тема для другого разговора :).
     
  25. azur
    Оффлайн

    azur Andrey

    Репутация:
    0
    Удивляют меня люди, плачущие мол повсеместное применение компьютеров мешает получать удовольствие при игре по переписке.
    На мой взгляд, удовольствие в ШАХМАТАХ можно и нужно получать, превращая свое личное ПОНИМАНИЕ позиции на доске в адекватный РЕЗУЛЬТАТ.
    Программа - лишь помощник, притом весьма несовершенный.
    Crest прав, современная игра по переписке - это прежде всего ИСКУССТВО анализа. Радоваться жизни нисколько не мешает ..
     
  26. bankuss
    Оффлайн

    bankuss Александр баннер

    Репутация:
    6
    Согласен что переписочные шахматы умерли. И появились эдванс-шахматы. А так как я никогда не играл по перепеске, то не могу прочувствовать всю горечь их исчезновения :) Зато эдванс мне очень понравился, какое удовольствие доставляет обхитрить чью то рыбку или фрица :) именно СВОИМИ мозгами! Ведь те, кто тупо копирует первую линию ПВ - сами не играют, а доверяют всю игру железяке, а она во многих позициях ошибается. Стоит прокрутить позицию на 4-5 ходов и оценка с "+ " меняется на "-"! Вот в этом и заключается исскуство эдванса. И это должен делать человек. АНАЛИЗИРОВАТЬ. Кстати никогда не запускал анализ на 8-10 часов, считаю это ненужной тратой времени и электроэнергии. На большой глубине движки дают слишком неточные результаты. Но доверять или нет, этому анализу - дело человека :)
    Отдельное спасибо Простотаку за его сайт! Иначе не играть мне в эдванс :) Ибо другие сайты просто разочаровали... Хотя для расширения кругозора надо бы на иностранные сайты глянуть...
    azur согласен - "Программа - лишь помощник, притом весьма несовершенный. "
     
  27. ELO
    Оффлайн

    ELO Зарегистрирован

    Репутация:
    0
    Prostotak'u. A 2-razrjadniku(bez kompa) mesto na Vashem saite naidjotsja?
     
  28. Ivlin
    Оффлайн

    Ivlin Учаcтник

    Репутация:
    0
    Edwards написал очень хорошо. Я уже годика 4 как бросил играть в IECG. Дошел до rating-а 2300 и вдруг понял, что кайф от игры утерян. Если раньше с помощью нехитрой проги типа Hiarcs 3.0 выбранный ход проверялся на грубый зевок, то потом Fritz и Ко стали выдавливать белкового из процесса. Восстановить "свою" игру с помощью какого-то особого порядка принятия решения у меня не вышло... Может быть кому-то это удалось? Поделитесь!
     
  29. ProstoTak
    Оффлайн

    ProstoTak Старожил

    Репутация:
    1
    Обязательно. У меня уже идёт 3-й турнир "Без компов". В него правда уже поздно записываться, но будут и другие турниры "Без компов." Кроме того есть масса народу, мне кажется большинство, которые играют всегда без проги.
     
  30. Antuan
    Оффлайн

    Antuan moderator Команда форума Команда форума

    Репутация:
    283
    Сейчас играю 20 партий одновремЁнно! :rolleyes:
    Устаю очень. Молчал 14-16 дней, зато потом 5-6 ходов делаю за 0 дней (начало партий) и опять можно 10-14 дней отдохнуть. В этом году впервые взял 30-дневный перерыв (в предыдущие 5 лет не брал :))
    Играю на сервере ICCF - очень удобно
    Играю и по переписке по е-мэйл - уже сложно. Пару раз путал ходы (ладья пошла соперника на d1, а подумал, что на e1): полгода назад зевнул ферзя даже (На сервере такого не произойдёт)
    Мечтаю о «хорошем» ПК :)
    Не люблю проигрывать. А мой стиль такой - самому залезть в трубу, но потом достойно из неё выйти! Видимо, стиль мой - от обороны: когда меня атакуют, я играю сильнее (по консультанта надо бы по-круче... :/)
     
  31. Edwards
    Оффлайн

    Edwards Старожил

    Репутация:
    21
    Любопытно, что за шутник-модер переименовал тему в "Картина маслом..." :) Первоначально тема называлась просто "Комп убивает заочника". Я не против, так веселее, но просто интересно.

    А по теме. Пришло недавно приглашение сыграть в матче Россия - Испания. А надо сказать, я уже ранее говорил нашим функционерам заочным питерским, что буду играть только в матчах, где 2 партии. А никакой сколько-нибудь большой турнир не потяну - не смогу избавиться от компьютерного гнёта при большом количестве партий одновременно.
    А вот неохота уже и две партии играть. Извращение какое-то получится. Нужно будет силой воли не подпускать себя к компу, анализировать самому сначала (так я это видел в идеале), а потом уже - к компу.
    Боюсь, что пройду по пути Ivlin'a:
    Всё равно придётся потом в комп. анализ зарываться по уши. Нет, ерунда! Циничный адванс - всё, что осталось заочникам. И он мне неинтересен.
     
  32. Neron
    Оффлайн

    Neron Учаcтник

    Репутация:
    0
    Ни разу в жизни не играл с помощью железного друга, даже не анализировал. У меня этого друга попросту нет) Выигрывал и проигрывал, делая свои ходы. Не скажу, что это особый кайф, но что поделать, не привыкший я, даже пользоваться нормально не умею) Был у меня года три назад Фриц 7, так и лежал тихо до форматирования)
     
  33. Мобуту
    Оффлайн

    Мобуту спаситель нации баннер

    Репутация:
    142
    Просто кощунство какое-то. Может, это всё же был Джуниор?
     
  34. Fruit
    Оффлайн

    Fruit Александр баннер

    Репутация:
    3
    Могу дать совет. Перед тем как приступать к анализу, неплохо сыграть эту позицию с компом, примерной с вами силы или чуть сильнее. Контроль хотя бы 15+10 (и выше). Двойная польза будет в последующем анализе. Правда, есть минус: в комп. анализ всё равно придётся зарываться. :)
     
  35. Neron
    Оффлайн

    Neron Учаcтник

    Репутация:
    0
    Нее, точно Фриц был. Их в Иране ломают и потом продают за копейки))