Может ли любитель удачно выступить в опене?

Здраствуйте, господа!
Я бы хотел спросить можно ли успешно бороться с гросами и мм-ами в реальных турнирах людям без рейтингов и без званий? Сразу предупреждаю - никакой речи о том, чтобы пойти по стопам классика "Прийом! Прийом! Профессор - лопух!". Кажется видел в сети какие-то назабвенные творения о том как "правильно" играть с гроссмейстерами и мастерами. Вроде даже гроссом написано и с примечанием - "все эти хитрые советы против меня не действуют".(прошу прощения за неточную цитату). Скажу так - в жизни мне посчастливилось сыграть с одним гроссмейстером (nomina sunt odiosa!). Результатом игры была жуткая выдираловка даже учитывая, что он играл вслепую и уже не участвовал в турнирах более 10 лет.(Хороший был игрок с рейтингом за 2500). Интересно узнать Ваши мнения.
P.S. Не знаю даже куда правильно было бы отправить пост. Надеюсь, мне помогут.

 

"Для того чтобы корова давала много молока и мало ела её надо больше доить и меньше кормить". Похоже у Вас, есть ностальгия по старым временам и по хорошим советам. Неужели так и не удастся посмотреть советы? Не ожидается ли новая серия советов, включающая также и чисто психологические, нешахматные аспекты?

P.S. Чтобы проиллюстрировать факт, то что нам, любителям, ещё можно трепыхаться приведу таблицу опена в Леувене(Бельгия) http://desperado.zzict.com/Tornooien/Open van Leuven/2005/Stand
Прошу обратить внимание на 4-ое место. Человек без рейтинга, который на вопрос, как ему удалось сыграть так хорошо для любителя сказал - "Просто я играл быстро и не очень слабо".

 

Мне больше понравилась другая история по той же ссылке Валчесса. Под номером семь - про интернет-бизнес
А в "шахматной" истории уж больно много откровенной лажи

 

Может ли любитель отлично выступить в ойпене?

Да, может.

Обычно, когда титулованный игрок садится за доску ни как спортсмен, а как "пижон", то шансы резко идут вгору.

Аматор должен построить свой репертуар на "здоровых", но редко встречающихся в практике профи схемах. Например, белыми против сицилианской - закрытый вариант или атака Grand-Prix (Гран-При). (Сейчас, кто-то скажет, что даже чемпионы мира такое играли... Я же, говорю о том, насколько часто сталкиваются с этими вариантами в оупенах).

Чёрными... чёрными сложнее... Опять-таки, "здоровые" варианты.

Короче, как часто пишут, шахматист играет различные позиции в разную силу. Любимые позиции как гросс... Не известные - как перворазрядник...

P.S. Себя я отношу к любителям.

 

Для начала закиньте подальше все книги, где один вариант занимает по 100-200 страниц. Интереснее понять стратегию игры и отойти от зубрёшки дебютных схем.
Второй момент, это настрой, мотивация. В качестве примера, не сочтите за рекламу" Томск 2006, турнир им. "Измайлова". Online просмотр >>>. Игры автора. ... как говорится рванул, как на 500 ... дыхалка далее подвела.

 

А разве на ICC можно получить ММ??????????!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Любитель уровня КМС может. В первый разряд уже верю слабо. Во второй не верю.

 

может, конечно. из нашего клуба один боец недавно занял 2 место в опене, опередив нескольких ММ. Уже пожилой мужик. Специально не тренируется, только анализирует классику, которую великолепно знает, от Чигорина до 80х годов. Принципиально не пользует движки. Вроде как рейтинга ФИДЕ у него нет.

все это не отменяет того факта, что играет он сильно. У него были победы в восточноевропейских командниках над МГ (и какие победы!), когда этих МГ было в несколько раз меньше, чем сейчас. Судя по моему собственныму опыту против МГ и сильных ММ, единственный трюк, который против них сработает - взять уровня

насчет применения здоровых, но не суперпопулярных на данный момент вариантов: дважды применял такие против МГ (разным цветом, оба раза это был Магеш Панчанатхан, 2550+). Без подлова, у это мои обычные варианты. Оба раза в анализе партии оказывалось, что соперник "играл это только раз и давно", но почему-то знает их лучше меня