Политика и вокруг

*

 

Похоже на правду...

"Демократические" режимы по белому свету не служат Западу, а самим себе. Pосийский народ НЕ ненавидит Запада, конечно. Не двойные стандарты, а приоритет открытой рыночной экономике перед демократией: первая ведет к второй. "Наши демократические писаки и оппозиционеры" энтузиасты, которым никто бы деньги не продул...

 

Да, слово "плутократия" мне интуитивно не понравилось, но решил его не вырезать, чтобы все было по-честному (с поправкой на замену "немецкий"—>"российский"/"русский")
http://community.livejournal.com/namarsh_ru/1708953.html#comments

 

ай, да ладно вам. комми проглотили, там не то что 20, 2 едва-едва... и одобрения на включение газа тоже никто не спрашивал. большая часть населения Германии была просто не в курсе: "какая нам разница, все за нас решено, а мы и сами как-нить....".

думаете, население СССР так уж дружно одобряло то, что описану в "колымских рассказах" Шаламова?

—-

я уж не говорю о том, что в нашей стране ЛДПР выигрывал демократические выборы.

 

ЛДПР выигрывал выборы-24 процента по партийным спсикам, с другой стороны в Парламенте 1993 года большинстов было у партии демократов, во главе с Гайдаром....

 

Кто автор этих перлов??
А компартия то же существует на деньги Запада? а что такое Запад, кто расшифрует??
А правозащитники - это тоже западные наймиты? они ведь в большинстве своем существуют на гранты.... и имеют смелость критиковать нашу прелестную избирательную и пенитенциарную систему

 

Иванк,

Я люблю по пунктам. А в общем и целом, да еще с такими черно-белыми картинками соглашаются только... ну разве что либералы

1. Чушь. Самобытность русского народа не в этом, а в культуре, языке, истории...
2. Чушь. Во-первых, российский народ не только не ненавидит Запад, а даже наоборот... и с удовольствием потребляет все западное: от курортов и машин до фильмов и поп-музыки...
3. Да, это имеет место быть. Но далеко не всюду - это просто невозможно, да и незачем. В настоящее время этим занимаются исключительно США при попустительстве/поощрении некоторых других стран Запада..
4. Опять-таки далеко не всюду, а где выгодно, и где может принести результат. Опять-таки только США. Пример: если сравнивать с Россией, то США почти не критикуют состояние с правами человека в Китае. Очень вяло, больше для порядку... Потому как Китай не строит из себя демократическое государство и кладет на эту критику с прибором. Ну и, конечно, у США огромнейший отрицательный баланс внешеней торговли с Китаем (в т.ч. благодаря заниженному, по утверждениям США, курсу юаня, меньшим затратам и тп) плюс все большая взаимозависимость экономик США и Китая... И Азербайджан не критикуют. И покойный туркменбаши не удостаивался даже 10-й доли критики, звучащей в адрес Путина...
5. Да, есть такие, но среди реальных оппозиционеров их меньшинство...

 

+1

 

А вот интересно что это за "российский народ" ? Нет ли где ссылок в Инете на российские сказки, пословицы, былины ... Да и вообще на российскую культуру... Иванк поделись!

 

Всем ответившим - спасибо.

Геббельс (с моей минимальной редакцией)

Это то, о чем говорит президент Медведев:

 

Геббельс, кстати, черпал вдохновение и из древнееврейских источников.

 

Правильно ли я понял, что для Иванка достаточно произнести словосочетание "российский народ", чтобы быть уподобленным Геббельсу ? Даже и не знаю, кому тогда он уподобит Е и меня, к-е предпочитают говорить о русском народе.

 

Ничего такого ivank не говорил, имхо.
А не зашли бы Вы в тему про Луну?

 

http://chadayev.livejournal.com/68619.html
Интересная статья Чадаева о Павловском с обобщениями.

 

Непосредственно не говорил. Но он сначала заставил Геббельса рассуждать о российском народе, а потом привел цитаты из Медведева, рассуждавшего о том же. Тем самым Геббельс и Медведев были поставлены в один, так сказать, гомолого-метафорический ряд.

Нашел там для себя мало что интересного. Вспомнил задачу Капицы: "почему Луна не из чугуна?"
Вы знаете ответ ?

 

Bonvivant, до вас Геббельс с Медведевым в одном ряду вроде не стояли, ivank явно не это имел ввиду. Впрочем, можно списать на недостатки моего восприятия.

 

Нет, это очевидно недостаток восприятия Бонвивана. Рядом они оказались совершенно случайно - иванк ответил рядом на 2 отдельных вопроса.

 

Мне тоже так показалось.

 

Гм... слышал про "не хватило чугуну", без ссылки на Капицу.

 

Genau.
Потому что на Луну не хватило чугуну !
( Это из старого студенческого капустника. Ссылка на Капицу тоже оттуда.)

 

Даже если и были некоторые ассоциации с "народом" Геббельса у ivank-а, сегодня это должно вылиться в конкурентоспособность на мировых рынках, вроде примера японцев - тоже один из "народов" Геббельса, которых здорово пошлепали за то, что возомнили себя избранными . Недаром президент России упоминает китайскую культуру, хотя якобы интерес к последней со стороны всего "российского" народа выглядит преувеличенным. Дело в том, что китайцы кажутся гораздо лучше позиционированными повторить опыт Японии второй половины 20-ого века чем народ, ближе к европейскому. Однако про (фатальную?) необходимость национальной консолидации, расстановку национальных приоритетов и готовность упорно работать для их достижения президент Медведев безусловно прав.

 

Нет, я этого ни в каком смысле не подразумевал.

Ну а Медведев предпочитает говорить о российском народе, на что я и обратил внимание.

 

А в чем разница-то? :rolleyes:

 

Вот пусть они между собой и выясняют

 

Да конечно и Хайдуку и Иванку и Кванту и Базару и другим григориям все по барабану русские, рускоязычные, россияне ... Дык и мы их не различаем - одно слово "китайцы"

 

Будучи уличен в правом уклонизме, Е пытается перевести стрелки

 

Не знаю, что ответил бы на этот вопрос Медведев (спросите его - технически это возможно ), но с моей точки зрения никакого "российского народа" нет. Есть совокупность людей, имеющие российское гражданство. Это российские граждане, иначе россияне. А народ - это общность людей, связанных общим происхождением, культурой, языком, часто религией, и т.д. Кто входит в данный народ, а кто нет, отнюдь не определяется государственными границами. Например, большинство россиян русские. Но есть и другие народы, живущие в России, этнические меньшинства. С другой стороны, много русских живет за пределами России. Прежде всего, в бывших советских республиках. Очень много русских (около половины населения страны) живет на Украине. Но есть русские и в других странах, в том числе во Франции .
Хайдук, если вы скажете, что я вам сообщил поразительные новости, не поверю !

 

И правильно не поверите, ибо я Вам поверил (согласился)

 

Чепуха на постном масле!
"Российский народ", "народ Франции" и т.п. - нормальные словосочетания, в которых слово народ используется в ином, распространенном - и довольно естественном - значении.

А вот, кстати, и Википедия:

 

Не понимаю ничего в вопросе о Голодоморе на Украине. Во-первых, почему это приравнивается к Холокосту, во-вторых, почему именно сейчас встает этот вопрос, и наконец какое нам (России) дело до этого?
Или у Украины есть шанс на этом заработать. Как?

 

http://afranius.livejournal.com/54950.html
Еськов замечательный

 

http://labas.livejournal.com/730100.html
Есть основания полагать, что коллега ivank с "цитатой из Геббельса" стал жертвой чьей-то провокации.

 

http://gazeta.ru/comments/2008/03/10_a_2664037.shtml
Скрытый дефолт - плата за национализацию. Вот и стабфонду применение найдется.

 

Да, действительно. Не устанавливается происхождение второй цитаты (про "демократических писак"). Судьба первой (про "двойные стандарты") не изучена.

Приношу всем извинения .

Эта история и в таком виде поучительна (для меня, по крайней мере ). Товарищи вначале почувствовали, что с цитатой что-то стилистически не так, а потом уже показали, что ее нет в первоисточниках. Моей исторической квалификации, конечно, для этого не хватило бы. Хотя и у меня есть опыт разоблачения