Политика и вокруг

Tallinn Estonian police or maniacs?

Video1

Video2

Для меня тоже но читайте ниже

Качинские не блещут political correctness, потому в западной Европе часто их представляют хуже чем есть. А вот положение в Польше пока нормально. Свобода существует, экономический рост тоже а не очень умного (хотя и интелигентного) премьер-министра поменяем при первом случае

Bonvivant, а не могли бы Вы чиста по-аристотелевски прокомментировать вышеприведенную цитату из Базара?

2 Bonvivant
http://www.ej.ru/dayTheme/entry/6913/
Кстати те кто напал в Варшаве уже приговорены. Довольно строго.

Уважаемый Ursus!
Латынина - дама, хорошо известная своей патологической ненавистью к России. Базару по этому параметру до нее далеко. Комментировать подобный пасквиль у меня нет ни сил, ни желания. Только одно: с характерной для подобных господ и дам неаристотелевой логикой она смешивает в одну кучу официальный протест российского правительства и выступления русского меньшинства в Таллине, создавая у читателя впечатление, что эти выступления были организованы из Москвы. А Вы знаете, что это не так.
2 Саша: увольте.

Я вот в этой статье ненависти к России не увидел ни на каплю. Нелюбовь к президенту - да. Полемический задор - да.
У нас разная сила зрения, не договоримся.
Впрочем аргументация "давно известный" тряхнет стариной.

P.S. Cмешивать информации это против эристики, но не логики.

Вот тут о "творчестве" Латыниной

http://neznaika-nalune.livejournal.com/271112.html

Ща Урсус и другие бозарчеги будут утверждать, что и тут нет никакой русофобии, это все путиноиды на нее наговаривают.

Вас довольно легко размазать по стенке с таким своеобразным пониманием логики (ибо ваши посты тут живое свидетельство), просто применяя вашу "логику" к вашим постам, как вы пытаетесь применять ее к моим. Но мне лениво и противно заниматься такими упражнениями, поэтому защитывайте мне слив по вашему обыкновению и разойдемся наконец.

Ха, щас я как не другой, но тот самый бозарчег выскажусь за Латынину. Она талантливая писательница (детективы, фантастика - фантастику читал лично - очень неплохое), но и вправду с заметным оттенком русофобии - особенно это заметно на фоне сравнения образов русских и чеченцев (возможно влияние мужа), давно проделанным рядом патриотических критиков. Еще она немного склонна к истерикам (см. историю разобраться с Мурзом за помидоры).
Но если сравнивать ее с ее критиками из противоположного лагеря (я довольно долго читал журнал Незнайки - он далеко не худший представитель), то можно преисполниться гордостью за либерастов - истерика и русофобия Латыниной условно простительна на фоне мозга и таланта. Напротив, за редкими исключениями - безмозглый и бесталанный антисемитизм и прочее антивраговРоссии.

gemacht

именно как я и просил - то есть по вашему обыкновению, выдирая цитату из контекста (и даже из предложения) . Спасибо.

СПРАВКА:
"Выдирание из контекста" в Аристотелевой логике есть законная операция.
Именно, из истинности утверждения вида A&B следует истинность утверждений А и В по отдельности.
Ну и, соответственно, из ложности А, либо В следует ложность всего контекста А&В

Не буду. Надо б книжку, не рецензию, прочитать. А лень. И жанр неинтересен... А интересно другое - кто такой "бозарчег "(или "бозарчега"). У меня в словаре нету.

Хи-хи.
Ну это уже вам (вам всем) решать, по какой модели я препарировал тексты бозарчега (Ursus, учите албанский !)
- по Аристотелевой, или по той, что продемонстрировал Саша.

Ursus, бозарчеГ - это базар-вокзал (то есть я) на "албанском" - это не тот язык, на котором говорят в Албании, а модный инет-жаргон. Другие примеры - медвеД (почти про вас), превед, кросавчеГ! и т.п.

"Эстонское". Высокие отношения

В данном случае ошибка в том, что в русском языке утверждением обычно называется хотя бы предложение (а иногда - несколько предложений, из которых состоит утверждение), но не часть предложения. В любом случае, именно автор определяет что именно является утверждением. Иначе вы из предложения "неужели вы действительно думаете, что из всез искусств для нас важнейшим является кино?!" легко получите известную ленинскую цитату. Прошу оценить мою сдержанность - я привел нейтральный пример, а не воспользовался вашими цитатами, а также оставил при себе свои соображения относительно вашего вольного обращения с логикой и русским языком.

http://semen0v.livejournal.com/359398.html

за единственным исключением выражение "путиноиды" тут никто не использует, использовать подобный лексикон совсем необязательно - ваши оппоненты не говорят на языке демшизы

Что касается рецензии, то язвительность при отсутствии чувства юмора (хотя автор, очевидно, уверен в обратном) превращается в безвкусное хамство - особенно по отношению к женщине. С такой формой содержание становится малоинтересным - даже, возможно, справедливые по сути обвинения в устах бесталанного самовлюбленного хама сложно воспринимать серьезно

Спасибо! Мне весьма приятно что нас в одну команду зачислили, хотя и не знаю почему. Я не анарист, в шахматах чайник...

Я прощаюсь с Вами друзья. Выздоровел, русский чуточку вспомнил, переключаюсь на нормальную (конечно для меня) клавиатуру.
Еще просьба Е, Fidelio, Bon-Vivantu и другим которые знают, кто ненавидит Россию (CCCР не всчет). Напишите кто ненавидел (ненавидит)Россию . Основания не нужны, крестика при фамилии хватит.
Й. Бродский
В. Буковский
А. Галич
Н. Горбаневская
Л. Богораз
А. Солженицын
Виктор Ерофеев
Венедикт Ерофеев
А. Сахаров
Е. Боннер
М. Горбачев
С. Юшенков
А. Литвиненко
А. Политковская
А. Лебедь
Г. Каспаров


и еще заграница
R. Reagan
H. Kohl
M. Thatcher
V. Havel
L. Wałęsa
A. Kwaśniewski
W. Juszczenko
J. Timoszenko
L. Kaczyński
N. Nazarbajew
Alijew-junior
M. Saakaszwili
V. Adamkus
A. Merkel
N. Sarkozy
T. Blair
Bush-junior

Заранее благодарен, жду Ваших ответов!

Снова ангар "Д", Таллин, Эстония. Избитые немцы

Финский источник

test

"Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется..."
В любом случае, одна из Ваших проблем, базар, это приверженность к синкретическому мышлению. Я же пытался привить Вам навыки к мышлению аналитическому.

Я и вправду не очень хорош в терминологии, но неужели хоть в каком-то мышлении конструктивно перевирать утверждение оппонента, искажая его смысл? ИМХО, это не мышление, а мелкое жульничество. Я пытался привить вам навыки к честному разговору.

"Две основные формы вербального синкретизма ? синкретизм рассуждения, проявляющийся во взаимном искажении высказываний, рассматриваемых вместе, и синкретизм понимания, который заключается в том, что понимание текста или фразы начинается не с анализа деталей, а с создания схемы целого, дающей смысл отдельным словам."
Это я вычитал в словаре, чтобы понять, что сказать хотели. Поразительно - но именно в этом я постоянно подозреваю вас. Неудивительно столь сильное взаимное непонимание.

http://grani.ru/Society/m.121386.html
пламенное диссидентство сегодня - в исполнении Трегубовой.

Ну Урсус ты даешь! К двум трем достойным людям прицепил по полтора десятка проходимцев, прилипал и просто жуликов решающих проблемы собственного благополучия. Вот сам и отделяй зерна от плевел...
Вон Базар кучу ссылок приводит постоянно своих единоверцев, добавь и их к своему списку

Mnie Wasze mnienie interiesno. Nie chotitie podielitsia, niczego nie podelaju. A Bazar nawierno nie znajet, kto Rossiju nienawidit. Izwinitie inostranca za bukwy.

Nie chotitie nazywat' nienawistnikow, tak poriadochnich ukazhitie

Ursus, я случайно в курсе . Обвинения в нелюбви/ненависти к России и/или недостаточном патриотизме из вашего списка удостоились все. То есть абсолютно. Лебедь - за Хасавюрт, а остальные с самого начала были виноваты.
Основная масса русского патриотизма (там очень много нюансов и течений, за всех говорить нельзя) по-моему до сих пор живет и думает по сталинской программе "все бы было прекрасно, но всюду враги - и внутри и снаружи". Поэтому и меж собой грызутся насмерть.

Наверное, все же к синтетическому. См. пару противоположностей анализ-синтез.