Политика и вокруг

а если человек захочет носить АК-47 и ездить на танке "Т-34", то он тоже столкнется с административными трудностями некоторыми...

Касательно доделок хвостов не надо увеличивать рабочую неделю-достаточно сверхурочную оплату чаще применять. Но этого не делают, так как сверхурочные выше оплачиваются, чем просто удлинение рабочей недели. И Прохоров это хорошо. Вот и вся его задумка. Не платя сверхурочные удлинить рабочий день.

Прямая речь. http://www.pravoedelo.ru/party/program Повышение пенсионного возраста, постепенный отход от государственной медицины в сторону частной и т.д. ГОЛОСУЙ ЗА ПРОХОРОВА!

"реформировать естественные монополии с целью повышения прозрачности их деятельности, приватизировать все непрофильные активы госмонополий ". Напомню,что в результате приватизации и появились эти прохоровы и ходорсковские.
У кого еще есть сомнения в том,что Прохор лучший кандидат?

Ни у кого.
Вся бизнес-элита поддержит.

Всё не так просто.
С одной стороны надо бумаги соответствующие оформлять, на основании которых работник будет работать сверхурочно.
С другой стороны, есть чёткие критерии, по которым допускается привлекать работника к сверхурочным работам. Написать обоснование на сверхурочную работу, не входящее в это перечень, нельзя.
С третьей стороны есть ограничение на не более 4-х часов за 2 дня и 120 часов в год.

Из-за всех этих ограничений с оформлением сверхурочной работы никто не стремится связываться.
Вопрос же оплаты здесь, на самом деле, второстепенен. Потому что работник, проявляющий лояльность к своему руководству, от руководства имеет соответствующие послабления, которые, опять же, идут мимо официального трудового законодательства.

А то что там было про "истинную суть" инициативы Прохорова - так он и младенцев не гнушается есть.

А у нас вопрос оплаты первостепенен...Так как бюджет ограничен. Впрочем,в целом я соглашусь с Вами. Если Трудовая инспекция проверит организацию, то можно и на штраф нарваться...
Отсюда мне кажется верным такое решение:внести изменения в ТК РФ в части регулирования сверхурочных работ, но не увеличения рабочей недели.

ХМ! Выходит только мудрый Сталин предлагал уменьшать рабочий день, чтоб у людей было больше времени на самореализацию. А сверхурочка зло в чистом виде. Не сдача проекта вовремя чем грозит? Убытки олигарха. Дык пущай энтот олигархен набирает больше людей-специалистов, а не держит одного умника, который думает что везде успеет. И всё! Любая работа требует определённых человеко-часов. И человеку не справиться даже сверхурочно там, где надо 2-3 человека.

а пускай-ка работник поработает в полтора раза больше в неделю!того и гляди-строительство нефтепровода быстрее осуществят.

Усталость накапливается и никуда не девается. Либо работа на износ (и в 35 лет выглядеть и чувтвовать себя на 50 лет) либо филонить (саботировать). Выбор на самом деле невелик. Да Вы и сами поди знаете, чай, не маленькая...
Да и нужен ли тот нефтепровод? Надо нанотехнологии и альтернативные источники энергии.

Так у Прохорова не шла речь об увеличении рабочей недели. У Прохорова шла речь о том, чтобы по соглашению с работодателем работник мог бы работать до 60-ти часов в неделю.
Естественно, форма оплаты этих дополнительных часов законодательно тоже можно было бы прописать.

Сейчас же ситуация такова, что оформление сверхурочных работ (которые так хорошо защищены законодательством) почти никто не занимается, потому что в том виде, в котором они сейчас разрешены, они бесполезны и никому не нужны.
А полезные сверхурочные работы идут в обход.

о России думает Прохоров, не бережёт себя, круглосуточно готов думать о России....

Я иронизировал в своем посте...я против переработок. У меня из-за переработок и последовавшего ДТП (от невысыпания притупилась внимательность) я ушел из водителей автобуса...

О выборах
Игорь Кваша
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yXVEDyJ1sxo#

Юмор
Уральские пельмени - Нано-концерт На! - Выборы-2011
http://www.youtube.com/watch?v=9t8feUh-eSg

НТВ. Центральное Телевидение. Сюжет о ВВП
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=PBAhz_ztZAE

З.Ы, Вообще то форум сам должен обозначать ссылки, недоработка.

Тоже в тему выборов
«НТВшники» «Проект: Михаил Прохоров» Эфир от 18.12.2011
http://www.youtube.com/watch?v=h8XXGy_1ZDQ&feature=related

Ну...Это уже недопустимый аргумент:оффтоп,прямая речь...Логично предположить,что руководитель своей партии разделяет ее интересы.

Так можно договориться до такого:Прохоров это говорил,но имел в виду другое,так как он накануне с АВРОРЫ прыгал и запутался в словах.

Собственно президентской программы Прохора еще нет. Обещает ее после 15 января.

Зачем каждое слово возводить в абсолют? ("не является лидером никакой партии").Давно ли он не лидер партии? Не с его ли ведома та самая программа была сформирована? Более того-я ЛИЧНО слышал,как он ОЗВУЧИВАЛ пункты той программы.Пусть это было и до того,как он покинул ряды "Правого дела". Или Прохоров за пол года сильно изменится и станет считать по-другому?

Сомневаюсь, что будет так. И,уверен,в его президентской программе многие пункты повторятся.

Касательно самой программы я писал уже-Мишенька обещает ее после 15 января. Скоро выясним - насколько его взгляды изменились.

1. Прошу пардону. Это же самовыдвиженцы. Тем более Борис Миронов как бы "экстремист", как такого в президенты?
2. СР-шный Миронов выдвинется от партии, конечно. И не для того, чтобы оттягивать голоса у Прохорова, а чтобы в случае самоотвода всех остальных кандидатов не сорвать выборы Путина.

Последние протоколы чуровских мудрецов:

http://www.cikrf.ru/news/cec/2011/12/18/zased_76.html
http://www.cikrf.ru/news/cec/2011/12/19/zased_77.html
http://www.cikrf.ru/news/cec/2011/12/20/zased_78.html

Как я понимаю, Прохоров был приглашен стать лидером уже существующей партии нового виртуального типа, в которой не важно какая программа и кто лидер.
Но не оправдал доверие, ибо вообразил себя в Лондоне и поверил в демократические песни.

Так или иначе,он взгяды этой партии,хоть и вынужденно,разделял. И сейчас будет странно,если он от них открестится

Большинство реальных голосов будет за того,за кого Навальный скажет)))

Хоть бы и не выпустили никогда...

Отдал свой голос за Навального. Пишет он частенько правильные вещи. Решился голосануть за Генну Гудкова. Хотя о нем узнал пару недель назад только) Но,как говорил Хрюн Моржов: - Унушает!

Третий голос отдал за Дениса Яцутко. Чем-то его деятельность напоминает деятельность Навального. Также построена на критике.

Но у Яцутко меньший размах дел и он не ищет дополнительной информации (не занимается поиском компроматов),а оперирует лишь всем известными фактами.
Главный недостаток-сильно занос на поворотах и постоянное использование мата.

Нет уже выпустили.. ....... и еще здесь ...........


Ето не шахматы об политике, но можно видно многих знакомых Фамилии

Сергей Юрьевич,за кого голоса отдали?кто из ораторов приглянулся?)))

Согласен с Вами на счет проходящих...