Политика и вокруг

Все верно. Спорно только одно, а какова роль Путина в усилении хватки? Если когда-то станет известно, что это именно он своей тонкой или твердой политикой обеспечил утомляющее вставание с колен, то да. Но почему он сам об этом молчит? Из скромности что ли. Полагаю, что если Горбачева поменять местами с Путиным, ни тогда в 1985, ни сейчас ничего бы не изменилось. Оба они продукты и ведомые своего времени и обстановки. И это единственное, что их если и не оправдывает, то позволяет понять..

На стыке девяностых и нулевых годов можно признать с оговорками достижения Путина. Все-таки, гробов цинковых с Северного Кавказа стали меньше получать (но не перестали!Одноклассника видел, в Ингушетии контрактник он; так там потери среди личного состава совсем не редкость).
Если бы после 2008г. Путин ушел, то он имел шанс стать самым великим руководителем страны за всю ее историю.

Нет, ну если брать именно историю Российской Федерации, то да.
Обширный ассортимент (Путин или Ельцин) безусловно подтолкнёт нас к правильному выбору
А вот если смотреть, ну скажем, со времён Киевской Руси, у Путина будет много грозных конкурентов...

Вот только страна в ее тогдашних границах имела огромные шансы быстро закончить свою историю...

Небольшой оффтоп.
Смотрел на днях передачу про Петра I. Иногда так и хотелось его рядом с Новодворской посадить в комнату, обитую матрацами.
Впрочем, обсуждать личность какого-то одного человека слишком сложно. На фоне массовых расправ Петром Первым Путин выглядит младенцем.

Не совсем понял Вашу мысль.

О нашистах: http://d-lindele.livejournal.com/134479.html

По фоткам из ссылки...
Задание найти три отличия:

Это еще что... Под конец передачи она совсем свихнулась:

Не знаю, как и что там было в Приемной ВС СССР, но вот из студии "той самой радиостанции", кое-кого пора в психушку отправлять!

Ух ты! Для вас, оказывается, мутны даже такие понятия, как субъективно и объективно

Любое понимание чего угодно субъективно, на то оно и понимание

Не было вопроса. Была очередная глупая фраза, которой я не прокомментировал. Потому что и так длинно получается

Нет, это цена совка Кирюши. Совок Кирюша, с чего это у тебя такая цена? Хочешь, совок Кирюша, я научу тебя простой хитрости? Если хочешь задать вопрос, ставь в конце вопросительный знак. Вот такой "?" А иначе твои глупости не будут восприниматься, как вопрос

И шахматные позиции эксперты часто не могут точно классифицировать, и спорят между собой. И что, от этого точной оценки позиции не существует? Понимаешь ли ты это, совок Кирюша?

Дальше я просто процитирую, что наш совок говорит

Такой бред нагородить только наш совок мог. Он в женском журнале каком-то его вычитал

Тут просто, я переведу это на шахматный язык.

Испанская начинается ходами такими-то, а ход f7-f5 не может быть симптомом. Этот ход делается в самых разных дебютах, поэтому мы не можем по нему ставить диагноз, что была сыграна Испанка

Но дальше это чудо нас рвёт, совок Кирюша жжот

- Не согласен! - говорит он. - В испанке МОЖЕТ играться f5! И потом выдает забавный бред, высосанный им из женского журнала. Там каждая фраза - перл. "Есть два полюса - шизофрения (левое полушарие) и маниакально-депрессивный психоз (правое полушарие). "

Совок Кирюша, где ты это вычитал? Что это означает, совок?

И главное, умудрился нагородить чуши, и при этом всё мимо даже темы разговора. При чем тут МДП?То есть совок Кирюша попросту не умеет держать нить беседы. Разродился хренью. Даже шизоиды - это не шизофреники, а уж что наш совок из себя выдал - вообще за гранью

Выгллядит это примерно так:

- Испанская партия — это слон бэ пять, а итальянская - это слон цэ-четыре

Совок не соглоасен!

- Не согласен! - кричит он. - Так как есть еще полуоткрытые дебюты и шотландская парти. А F5 МОЖЕТ ходиться в испанской партии
Дальше я просто процитирую, что наш совок говорит

И главное, умудрился нагородить чуши, и при этом всё мимо даже темы разговора. То есть совок Кирюша попросту не умеет держать нить беседы. Разродился хренью. Даже шизоиды - это не шизофреники, а уж что наш совок из себя выдал - вообще за гранью.

Нет, это цена совка Кирюши. Совок Кирюша, с чего это у тебя такая цена? Хочешь, совок Кирюша, я научу тебя простой хитрости? Если хочешь задать вопрос, ставь в конце вопросительный знак. Вот такой "?" А иначе твои глупости не будут восприниматься, как вопрос

Вообще, тут многочисленные люди не дадут соврать. Я обычно спорю на антисоветской стороне и на проамериканской.

Но тут настолько явный случай (я, вообще, долго не верил в существование дебилов-антисоветчиков), что даже я поступился своими убеждениями, чтоб внушить дураку, что мир не так прекрасен

В продолжение о провокаторах и нашистах:
http://sonderaktion.livejournal.com/666.html
http://sonderaktion.livejournal.com/789.html

Ну,что Вы так взъелись? Если для человека дважды два пять, то даже вслух зачитанные цитаты из приведенных Вами книг не заставят его поменять точку зрения.
Просто человек (его прошлое) "обижено" советской властью. Не с проста же он не говорит про то откуда он и т.д.

Я тоже давно заметил, что многие антисоветчики так или иначе "обижены" тем режимом, например потеряли родственников в результате репрессий.
Но это ведь не повод ругать советскую власть. Какой-то детский сад и "обижалки", ей-богу...

Советскую власть можно и нужно ругать, если она что-то делала не так. Хоть даже за пресловутую психиатрию. Но делать это надо, сохраняя холодный разум.
Но это не означает ругани советской власти как таковой. У нас де-факто власть не была советской в прямом смысле слова, была власть партии. А сама идея советской власти, как изначально задумано, как власти советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов - мне, например, очень нравится. Только ее допиливать надо, конечно

Где будут жить люди через сотню лет - на Земле или где-то ещё?

Латынина уверяет, что в свои 45 лет она уложится в мужские нормативы американской армии. Если это правда, то потенциальному противнику надо сперва подумать, а уложится ли в эти нормы он сам. А то ведь можно и люлей огрести в неравном бою.

Зачем вступать в бой, когда можно просто набрать 03...
Про американскую армию однозначное враньё. Человека с такой психикой туда бы не взяли ни за какие коврижки.

Если общество устроить по Латыниной, то "Скорая" будет в таких ситуациях забирать поверженного соперника. Чтобы залечить ушибы и растолковать его неправоту. Фигли он не отжимался, не бегал кроссы, не крутил велосипед и ещё куда-то лезет? А победитель всегда прав. Славная победа сама себе наградой служит. Теперешняя ситуация, когда все встают на сторону проигравшего, её явно не устраивает.

Если победитель всегда прав, то такие аутсайдеры как Латынина должны молчать в тряпочку.
Что касается её боевых навыков. то пусть демонстрирует их омону на митингах, если коленки не трясутся конечно, а не нападает на гражданских...

Возможно, Латыниной бы понравилось такое общество.

Есть у неё и про ОМОН.

И вот у меня 2 картинки, кстати, очень такие, перед глазами стоят, которые, мне кажется, характеризуют то, что происходит сейчас в государстве. Одна, конечно, это то замечательное видео, на котором омоновец бьет ногой в живот человека, которого волочат 2 других омоновца. То есть согласитесь, за это не платят. Этот омоновец должен быть садистом. Это такая, ну, специфическая вещь бить человека, вернее, не в живот, а, пардон, по гениталиям, который не может сопротивляться. Это дело надо любить. Это не долг, это любовь, это увлечение.

И вторая картинка, это вот тот чувак, который по этой Москве, которая вся переполнена автозаками... Кто-то написал у нас в Twitter’е, что в Москве, наконец, появился удобный круглосуточный общественный транспорт – автозак. Так вот по этой Москве с автозаками гулял с автоматом, и ни одна сука его не остановила. Это что значит? Это значит, что каждый омоновец, в том числе и тот, который бил беспомощного мужика по яйцам, смотрел на этот автомат и думал: «Да они же отмороженные. Сейчас я его задержу, а он в меня выстрелит. Ну, наверное, мне посмертно дадут героя. Но мне посмертно не хочется – мне сегодня крышевать ларек надо».

...

Подходим к ИТАР-ТАСС. Через 5 минут подходит Собчак, которую я даже не видела. Через 5 минут подходит Навальный. И тут же влетают эти самые космонавты из ОМОНа. Собчак с Навальным задержали, а я, поскольку мне как-то не хотелось... А там если быстро бегаешь, то не задерживают (бегаю я быстро), я, значит, скок через решетку...

Ну меня её твитерные ***ы про наши силовые структуры не интересуют.
Я имел в виду тот эпизод с нападением на Мединского а также похвальбу своей военной подготовкой.
Вот пусть во время очередных своих провокаций эта дорогуша набьёт морду паре омоновцев,выложит в инет запись, а мы заценим её способности...
И если она реально на что-то способна - пусть едет устраивать демократию в Иране в легионе иностранных наёмников или бегает по чеченским ущельям...

А вот, кстати, про причины неучастия в митингах.

На мой взгляд, абсолютно, действительно, бесполезно сейчас ходить на большие толстые эти митинги хотя бы потому, что, в общем, на эти митинги ходят не нашисты, не Света из Иваново, креативный класс так называемый, люди занятые. Их таскать в отличие от Светы из Иваново бесконечно невозможно на митинги. У них другое содержание жизни, они оскорбятся. Другое дело, что я думаю, что большинство из этих людей с удовольствием начнут входить в некие общественные, очень сильно укорененные в интернете организации такие как РосПил, такие как «Синие ведерки», которые будут заниматься исправлением частных несправедливостей, потому что, опять же, если на что опирается демократия в Америке, вот, чему я завидую в первую очередь, вот этому вот субстрату, этой жирной плодородно почве.

Даже не знаю, откуда у наваллеров, которые по уровню интеллекта недотягивают даже до самых тупых единоросов может быть какое-то ещё "другое содержание жизни", кроме как отрабатывания бабок госдепа. Они для этого рождены, взращены... Для этого, и не для чего иного.

ВВ, выскажите, пожалуйста, свое отношение к базе НАТО в Ульяновске. Или к "базе" НАТО в Ульяновске. Подробнее, если можно.

Два дня назад разговаривал по аське с одной жительницей Ульяновска. Естественно я задал вопрос о базе. Она ответила, что им база НАТО триста лет не нужна. И также сказала, что можно не волноваться, так как Путин запретил (!) там открывать эту самую базу. Я несколько раз переспросил, но ответ был одинаковый.

К появлению этого перевалочного пункта (не базы!) отношусь негативно.
Ну то есть цель вроде бы понятна и оправдана - России нужно как можно сильнее влиять на происходящее в Афгане, потому что наркотрфик который крышуют пиндосы, напрямую бьёт по нам.
С другой стороны, непонятно каким образом эта "переправа" поможет нам в реализации этой задачи. Хотя по Афгану мы с США давно уже плотно работаем в разных аспектах - например проект совета Россия-НАТО по подготовке антинаркотических кадров Афганистана и стран центральной азии, соглашение о военном транзите в Афганистан, соглашение по вопросам борьбы с наркотрафиком из Афганистана и т.д., и как я понимаю, появление "перевала" в Ульяновске ни что иное как мультимодальный обратный транзит из Афганистана в Европу,но ведь нам нужно увеличивать своё присутствие там, в Афгане, а подобные меры могут помочь этому разве что косвенно...
И потом.Давно известно, что американцы подобно раковым образованиям, стоит им лишь чуть-чуть закрепиться где-нибудь, расползаются метастазами по всему "организму" и избавиться от их присутствия очень трудно (в условиях однополярного мира - так и вовсе почти нереально, если только сами не свалят). Так что благие намерения вполне могут вымостить дорогу в демократию ад.
Ждать что они сами рано или поздно станут жертвами своей же мессианской политики, недостаточно. Американцам надо в этом активно "помогать", играя хотя бы на их противоречиях с Европой и с учётом усиления Китая, и в этом смысле действия руководства России пока оставляют желать лучшего...

Спасибо за развернутый ответ

Не считая спора о терминах (база или перевалочный пункт) полностью согласен.

Глава ФАС считает адекватной цену на бензин в России.

Потом перестанут сотни тысяч давать. Будут давать отгулы.
Хотя не исключен вариант появления новых стахановцев.

Лозунг таким может быть:

"Он размазал об асфальт печенки пяти оппозиционеров!​

А сколько размазал ты?"​

Альтернативный вариант - всякие завистники, видя что полицейским дают квартиры, будут меньше ходить на митинги, дабы квартиры никто не получал. У них психология такая.

В свете последних разбирательств о провокаторах, кидавших камни в этих полицейских, всё это выглядит ещё красочнее.

Ради квартиры или другого приза ни в коем случае не нужно размазывать печень оппозиционера. Наоборот, нужно, чтобы нашист, который курирует твою деятельность на митинге выбрал в качестве жертвы тебя. А ты как доблестный и умелый полицейский должен заранее потерять свой шлем.