Советуем прочесть (ссылки)

Фотографии негритянок - отличные! Порадовали
А вот Жао, наверное, всё-таки Ксю, а не то, что Вы написали

 

http://www3.sympatico.ca/g.giffen/records.htm Chess Records

http://players.chessdom.com/wang-yue Longest unbeaten run of games

http://players.chessdom.com/milan-drasko Longest unbeaten run of games

 

http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=5057
Правило играть до мата предлагает ввести чиновник Фиде из Ирана. Мотивы все те же – популяризация шахмат, сравнения с футболом (...imagine what soccer would be like if FIFA allowed teams to resign...), итд.
Надо бы еще обязать проигравшую сторону опрокидывать своего короля, как это принято в голливудских фильмах. Недодумал товарищ.
Ревут стадионы, прямой эфир, миллионы любителей приникли к голубым экранам – Ананд матует Крамника, тот кладет короля на ребро и оба идут писать в баночку. Трибуны неистовствуют. Идеи товарища Бендера живут и побеждают.

 

Не-а, писать идёт только Крамник, он ведь проиграл ...

 

http://www.komanda.com.ua/chess/2008/12/03/ivanchuk/

Михаил Голубев утверждает, что все последние действия ФИДЕ были исключительно пророссийскими и антиукраинскими. Похоже, медицина тут бессильна.

 

Курица - царица джунглей, а Россия до сих пор повелительница ФИДЕ и всего остального мира, что тут скажешь.

 

А между тем , моя мама отказалась покупать последний номер Бульвара по причине интервью с Каспаровым.
Ей больше Карпов нравится.
Рассказал ей, что два великих гроссмейстера уже если не дружат, так друг к другу в гости ходят -на нее это не произвело впечатления .
Действительно, все зависит только от людей.Но не только от тех кто и что пишет, но и от тех кто и что читает.Не умею(не хочу) - не пишу, не нравится- не читаю.

 

Между прочим матч в БШ между Каспаровым и Шортом в 1993 году проходил по таким именно правилам. Ща посмотрел эти партии в чесбэйсе - только одна партия записано до натурального мата, остальные прерываются, некоторые даже посередине. Помню, что ВСЕ партии закончились натуральным матом. Текст в журнале видел.

 

Луган, ну Вы и фантазёр
Статью то читали или "Рабинович напел"?

Цитата из статьи:
"Ну а пока суд да дело, ФИДЕ продолжает заниматься фаворитизмом. Уже в ходе нынешнего цикла в систему внесены изменения. Вместо матча победителя Гран-при с обладателем Кубка мира состоится турнир претендентов.

Последствия трудно описать точнее, чем это сделал обозреватель газеты "Коммерсантъ" Алексей Доспехов: "России эти реформы точно выгодны. Без них ее шансы попытаться вернуть себе титул в 2011 году представлялись ничтожными. Ведь оба наиболее высоко располагающихся в рейтинге российских шахматиста — Александр Морозевич и Владимир Крамник — в серию Гран-при не заявились. В стартовых этапах сыграли четыре россиянина — Петр Свидлер, Александр Грищук, Дмитрий Яковенко и Эрнесто Инаркиев. Лучший из них — Свидлер по итогам двух из шести запланированных турниров расположился всего лишь на шестой позиции. Теперь же россияне могут отобраться в восьмерку различными способами — и через соревнования, и по рейтингу, и благодаря wild card, если Россия захочет провести кандидатский турнир". Похоже, комментарии излишни!"

Не сумел найти, где МГМГ утверждает, что действия ФИДЕ антиукраинские.
Хотя, возможно, по Вашей логике они (действия) становятся таковыми автоматически, если являются пророссийскими...
Тогда вопросов больше не имею

 

Коньюктура, менталитет...
Если не Рабинович виноват, и не москали кляти, тогда хто же!???

 

Открытое письмо Л.Ароняна в адрес ФИДЕ http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=5059 (за точность перевода не ручаюсь):

Левон Аронян: «ФИДЕ должна пересмотреть свое решение!»

Открытое письмо.

Уважаемый г. Илюмжинов и Президиум (?) ФИДЕ,

в свете последних событий вокруг Гран При и решения Генеральной Ассамблеи об изменении текущего цикла первенства мира я, как участник и один из ведущих шахматистов мира, чувствую себя обязанным высказать свое разочарование. Я призываю вас к критическому взгляду на последнее решение Генеральной Ассамблеи и тем процессам, к которым оно привело. Я хочу подчеркнуть, что я не отношусь к любителям скандалов и не желаю спровоцировать беспредметный спор, однако я считаю себя обязанным высказаться как шахматист.

Во-первых, решение об изменении регламента текущего цикла первенства мира в этот раз не отражает духа честного состязания. Можно провести паралелль со следующим примером: сначала правила устанавливают длину марафонской дистанции 42 км, и пока бегуны все еще находятся на дистанции, пробежав 20 км, правила внезапно изменяются, устанавливая дистанцию в 80 км. Атлеты теряют мотивацию к участию в соревнованиях и доверие к устанавливающим правила. Это – аналогия с положением участников соревнования Гран При ФИДЕ в случае, если решение Генеральной Ассамблеи будет окончательным.

После жесткой многолетней критики регламента первенства мира ФИДЕ, в конце концов создав новую перспективную систему, теперь подвергается новой волне критики. Когда был начат цикл первенства мира и соревнования Гран При имели целью обеспечить шахматистам легитимный отбор в борьбе за право играть с чемпионом мира, мы надеялись, что это окончательно станет честной и адекватной системой (которую также поддержала моя федерация).

Однако последние действия Генеральной Ассамблеи создают впечатление недостатка демократии в ФИДЕ. Генеральная Ассамблея не сочла нужным при принятии решения советоваться с шахматистами, принимающими участие в розыгрыше Гран При. Обратите внимание на весьма существенный момент – эти шахматисты, включая меня, имеют законное обязующее стороны соглашение с ФИДЕ, касающееся проведения первенства мира и Гран При. Таким образом, ФИДЕ была обязана советоваться с второй стороной этого соглашения – шахматистами.

Следует ли это расценивать как то, что шахматисты имеют меньшие права? Создается впечатление, что Генеральная Ассамблея действует без оглядки на шахматистов. Это решение о внезапном изменении регламента первенства мира оказывает деструктивное влияние на карьерные планы ведущих шахматистов. Возникает законный вопрос: почему мы должны участвовать во множестве соревнований в течение многих лет и бороться за возможность участия в первенстве мира, которую другие получают, проиграв матч? Решение Генеральной Ассамблеи уничтожает мотивацию подобных мне игроков, участвовать в перевенстве мира.

Необходимо отметить, что соображения г. Mastrokoukos в пользу изменения регламента первенства мира – ссылки на неожиданную отмену двух турниров (? the unforeseen events of two legs of the Grand Prix withdrawing) в рамках Гран При – непоследовательны и не отражают реальность – поскольку турнир Гран При в Ереване был уже объявлен ФИДЕ как замена. Ясно, что отмена турниров в Doha и Montreux не угрожает проведению Гран При, как заверял он нас в его (г. Mastrokoukos?) письме г. Карлсену.

Возникает впечатление, что ФИДЕ находилась на верном пути к созданию адекватного регламента первенства мира, поддерживаемого ведущими шахматистами и шахматными федерациями всего мира. Однако последние действия Генеральной Ассамблеи означают уход с этого пути и потерю доверия шахматистов, не говоря уже о сведении на нет попыток ФИДЕ быть добиться признания шахмат как вида спорта со стороны МОК. Я надеюсь, что эти соображения будут приняты во внимание при окончательном принятии решения Генеральной Ассамблеей.

С уважением
Левон Аронян
Франкфурт-на-Майне
6 декабря 2008 г.

 

Имеющий глаза да увидит:

Большинство игроков элиты временами вступали в публичные прения с ФИДЕ. Например, Руслан Пономарев, которого, памятуя прошлое, в прошлом году оставили за бортом фидевского Гран-при. Не таков Иванчук, ведь его можно назвать самой лояльной звездой. Он просто играет, невзирая ни на что. Хотя в 2005 году по спорным критериям Василия не включили в чемпионат мира в Сан-Луисе. Откуда из восьми участников в следующий чемпионат допустили сразу четырех, опять урезав шансы Иванчука.

Последствия трудно описать точнее, чем это сделал обозреватель газеты "Коммерсантъ" Алексей Доспехов: "России эти реформы точно выгодны. Без них ее шансы попытаться вернуть себе титул в 2011 году представлялись ничтожными.

 

С этим можно согласиться, если немного подредактировать:
"Имеющий желание что-то увидеть - увидит это даже там, где этого нет"

 

Аронян что, тоже решил не участвовать в этом балагане Гран при ?

 

Какой же молодец Левон.
Отличное письмо написал!

 

Рецензия (подробная) на книгу Дреев, Дреева "Шахматная практика: позиции для решения"

http://ifolder.ru/12140125

http://rapidshare.com/files/233519248/Dreev_ref.doc.html

 

Эту статью без пол-литра не получить, если пользуешь инет из-за кордона.
Теперь понятно, почему Дреев иногда под мухой на партии приходит.

 

Если надо переложить на другой обменник, скажи куда.

 

О ситуации вокруг Гран-При ФИДЕ 2008-2009:

В ожидании новых шедевров от Магнуса Карлсена

Левон Аронян: ФИДЕ должна дать задний ход своему решению!

Открытое письмо Майкла Адамса

В Карловых Варах настаивают на контракте

 

Юрий ВАСИЛЬЕВ из Элисты:
Тотальные перемены и локальные замены

 

История Витька

 

1996 - год рождения молдавских шахмат

 

Ждем нового сообщения на сайте Chessbase:
"Danailov is new manager of Vladimir Kramnik"

 

Да, до 1 апреля еще долго ждать

 

Сегодня - 140 лет со дня рождения второго чемпиона мира

 

Шахматная астрология: Эмануилу Ласкеру и Рихарду Тейхману - по 140!

 

Спасибо за отзывы .

Жао поправил на Ксюэ

еще две части:

http://alexejv.livejournal.com/49130.html
http://alexejv.livejournal.com/49923.html

Всех с наступающими!

 

vinogradoff, огромное спасибо за фоторепортажи.
Касательно норвежского феномена Симена Агдестейна, вспоминается - Было в семье 3 сына, 2 умных, а третий - футболистшахматист.

Теперь о бывших земляках-минчанах. Где у Вас Юрий Шульман и Валерий Атлас? Или Вы с ними общались только в неформальной обстановке?

 

Аронян уже давно философ:

 

Главные события спортивного года 2008 с эстонским акцентом

 

Интересное интервью Крамника на чессбейсе: давить сюда Поздравляем молодого папу с дочкой!!! Это и есть причина его неучастия в Вэйке и Линаресе.

 

Теперь понятно, что беременность была причиной неудачной игры Крамника в последнее время.