Наши миниатюры

Сегодня у меня отходняк. Через миниатюры...

Видел, но тут же позабыл (склероз навозьми!) трахнуть на f2. Но и таk тоже ничего.

Первоисточник отходняка (в хорошем смысле правильных ходов) тут.

 

Кажется, у кого-то уже было такое. Но это ничего. Повторенье — мать ученья. И есть-пить оно не просит... Навозьми еще раз!

1.470/98 800
Первоисточник сегодняшнего повторенья тут.

—- добавлено: 15 авг 2020 —-

Ба! Навозьми второй раз! Да у мну же самого и было. То-то помнится, что уже такое видел. И не где-нибудь, а тут! Все одинаково. Только даты чисел шахматных игр разные. Промежуток больше года. И инкогниты разные. Судя по ай-пи.

 

Казалось бы, солидная скандинавская... B01 называется. И анонимус на противоположной стороне вполне себе грамотный. Но мат на доске. И это факт!

1.471 / 99 000
Первоисточник тут.

 

https://lichess.org/sIGFWGn9
TimeControl "120+1"

 

Мне сделали новинку на седьмом ходу моего любимого варианта: 7... Qe4! Было растерялся... Но усилием воли пришол в себя и новинку опроверг: 8. f3!!

Прямая скидка на новинку для внедрения в шахматные базы — тут.

 

С 2200 нет наличии. Есть с соперником, имеющим рейтинг около 2000 ЭЛО ФИДЕ.

 

Моя самая быстрая в жизни победа в славянской - 9 ходов. До это рекорд был ходов в 12, правда впервые он был установлен в классику.

 

Забыл про рекомендации Сержа и Корчного (Сg5!), но решил партию ход этим слоном на четырнадцатом ходу. (Сg5 - рулит!)
https://lichess.org/pMgVTuXn
TimeControl "120+1"

 

Странно... я был уверен, что всю короткую блиц-партию стою лучше анонимуса, а железный друг утверждает, что жертва коня 12Nxg5 Nxg3! 13.Nxf7 Kxf714.Re3! некорректна. Впрочем, соперник поверил, что она корректна и на 12 ходу сыграл иначе, поэтому получилась миниатюра

 

Разрешите не по-ве-рить! Верю, что просто не увидел взятие на h5. Как говорится, отвлекся на телефонный звонок и зевнул лошадь... Бывает.

 

ну анонимус вчера завис перед своим 12 ходом ходом на полминуты. А поскольку дело было глубокой ночью? Вряд ли ему позвонили. Может он в кофе сахар размешивал? А может и правда досчитал до жертвы коня и как и я решил, что она опасна для черных

 

Брать дармовые фигуры (коня ли, слона или мамонта) на g5 почти всегда чревато.

Подтверждающе-предупреждающий первоисточник тут.

 

https://lichess.org/xpw5sL50
TimeControl 120+1

 

Иногда Анонимусы играют и так
https://lichess.org/R2sEAbGR
TimeControl 120+1

 

По-моему, знаю этого анонимуса. От тут, на чате, ход 1... f5 пропагандирует на постоянной основе. Не буду называть его фамилию. После такого прокола ему и без того стыдно... На К фамилия, нумерованная...

 

1... f5 многие готовы пропагандировать... правда при других ходах белых... играть на перехват - наше все! Но по счастью, скажем, у меня ник без номера. Уже как то легче.

 

Когда Анонимус занимается в дебюте фигней - его проигрыш предсказуем.

 

За рулем сидел Тромповский... Соображал чего делает. Чай не выпимший Евфремов.

100 400
План-карта маршрута здесь.

 

На этот раз нормальный Инкогнито ответил на мою заявленную игру. В первой партии мы очень-на качественно разыграли скандинавскую защиту. Ув. Инкогнито проиграл беленькими уже в глубоком, совершенно равном эндшпиле. Попросил реванш. Чисто из уважения к его качественной игре реванш дал. Снова он сначала играл довольно уверенно черненькими в атаке моего (нашего) Тромповского. Но жажда реванша и жадность на приобретение лишнего материала таkи подвели... Что характерно, довольно быстро.

Первоисточник "этого тромповского" (вариант маэстро Чепукайтиса) здесь.

 

Еще один Анонимус экспериментирует в дебюте... как правило это помогает разместить партию именно в миниатюры

 

Не экспериментирует, а просто не знает...

 

Мало нас тут осталось. Камон и Двигун спеклись. Что характерно, вместе и как бы в одном лице. Приходится миниатюрить и за себя, и за того парня...

Первоисточник здесь.

 

Что то пошли косяком альтернативно мыслящие в дебюте Анонимусы

 

ну и зачем человеку выделяется на партию пять минут, если он успевает закончить партию за полминуты?

 

Давненько тут никто ничего не делал. Только что сделал.

101 100
Первоисточник сделанного тут.

 

Вы правы. Не все еще анонимусы нами разгромлены... Надо развивать тему!

 

Я, вообще-то, не знаю Грюнфельда, но если против меня ее применяют, то обычно хожу 4. Сg5. Знаю, что этот вариант не очень хорош, но часто и черные не знают как играть. Тогда получается миниатюра.
https://lichess.org/PQpfKkJA
TimeControl "120+1"

 

Мой любимый (в смысле уважаемый) Микенас (в смысле его дебютная система 1... Nc6).

Первоисточник здесь.

 

В показываемой ниже партии ув. Анонимус-Инкогнито по силе своей игры выглядит очень слабо. Никак не выше второго-третьего разряда (взрослого). Но уж очень симпатичный мат образовался на доске. Захотелось выставить на обозрение.

Что характерно, после окончания игры ув. Анонимус очень грозно стал требовать реванша. И даже, по-моему, сильно ругался... В реванше пришлось отказать.

Первоисточник этакого казуса здесь.

 

Каждый раз когда соперник черными играет в защите Филидора 3...Bg4 с замиранием седца жду: а вдруг удастся повторить бессмертную "оперную" партию Морфи? И каждый раз соперники ходят иначе... впрочем, иногда получается даже миниатюрка, как сейчас.

 

Мат ув. Анонимусу за 9 ходов. Почти как у Легаля. Но у Легаля ув. Анонимус был еще глупее. В смысле имел примерно 4 разряд. У моего ув. Анонимуса — второй (взрослый), подтвержденный два раза.

Первоисточник здесь.

 

Это не я, даже не надейтесь. Вот тут я еще год назад разбирал как играть на ж4.
https://zugzwang.club/topic/135/1-е4-ф5-гоним-дуру-или-просто-защита-фреда/11

 

Говорят, что мизера парами ходят. И похоже, что очень похожие миниатюры - тоже парами ходят!

 

Еще одна типичная миниатюра с жертвой слона на аш-семь
https://lichess.org/ZqBsEAyp
TimeControl "120+1"