По стопам Бобби Фишера

Discussion in 'Зрительный зал' started by Adelante, 31 Jan 2007.

  1. TopicStarter Overlay

    Adelante Модератор

    • Команда форума
    Member Since:
    21.11.2006
    Message Count:
    5.725
    Likes Received:
    271
    Репутация:
    16
    Location:
    Харьков
    Оффлайн
    Каждый грамотный шахматист должен знать классическую партию Фишер-Андерссон, в которой случилась такая позиция -



    Партия продолжалась так 20... Nd7? 21. Ne4 Nf8 22. Nf5 Be6 23. Nc5 Ne7
    24. Nxg7 Kxg7 25. g5 Nf5 26. Rf3 b6 27. gxf6+ Kh8 28. Nxe6 Rxe6 29. d4 exd4 30.
    Bc4 d3 31. Bxd3 Rxd3 32. Qxd3 Rd6 33. Qc4 Ne6 34. Be5 Rd8 35. h4 Nd6 36. Qg4
    Nf8 37. h5 Ne8 38. e4 Rd2 39. Rh3 Kg8 40. hxg6 Nxg6 41. f4 Kf8 42. Qg5 Nd6 43.
    Bxd6+     и черные сдались
    Лучшей защитой было 20... Rd5!(остальное проигрывает - поверьте на слово)



    Комментаторы в один голос твердили, что именно таким образом черные поддерживали равенство приводя кооперативный вариант 21. Bf3? Rxc5 22. Qxc5 Qxb3 с равной игрой.
    Меня же заинтересовало другое продолжение - 21. Ne4 21. Rb5! 22. b4!!



    Я проделал небольшой анализ и получил примерно такой результат -
    22. b4!! g5! (Никуда не годится немедленное 22...axb4? 23. g5! bxa3 (23... fxg5 24. Nxg5 b3 25. Qb1 Qxf2 - иного нет (мгновенно проигрывает 25... Qe7 26. d4 Rd5 27. Nxg6!) 26. R1g2 Qf6 27. d4 Rd5 28. Nxh7 Qxh4 29. Qxg6 Re7 30. Nf6+с выигрышем) 24.Bxa3 Qb3+ Rxb3 26.gxf6 Rxa3 27. Nxg6 Kf7 28. Nxe5+ Nxe5 29. Rxg7+ Кe6 30. d4)
    Довольно эстетично 24... f5 25. Nf6+ Bxf6 26. gxf6 Qb3
    )
    27. Nxg6!!
    23. Nf5 axb4 24. d4 bxa3 25. Bxb5 axb2 26. Qxb2 Bxf5 (26... Qd5 27. f3 exd4 28. Nxd4 Nxd4!? А что еще делать? 29. Bxe8 Nxf3 30. Nxf6+ Bxf6 31. Qxf6 Nd2+ 32. R3g2 Ne4 33. Qf3 Bxg4 34. Bf7+ Kg7 35. Rxg4 Nf2+ 36. Kg2 Qxf3+ 37. Kxf3 Nxg4 38. Rxg4 Kxf7 39. Rxg5 и белые выигрывают) 27. gxf5 Qd5 28. f3 exd4

    29. Nxg5! fxg5 30. e4 Qe5 31. Rxg5 Re7 32. Qg2 Nd7 33. f4 Qf6 34. Qa2+ Kh8 35. e5 Ncxe5 36. fxe5 Qxe5

    37. Rxg7!
    То есть во всех вариантах белые выигрывают или имеют на этот результат большие шансы.

    Суть вопроса такова - правилен ли анализ (уж очень он длинный и ветвистый вышел) и независимо от этого - выигранна ли для белых исходная позиция?
    Adelante, 31 Jan 2007
    #1

  2. Позиционер Зарегистрирован

    Member Since:
    02.11.2006
    Message Count:
    240
    Likes Received:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Эту партию Бобби играл, как говорится, for fun, не считая свои первые ходы лучшими.
    Позиционер, 1 Feb 2007
    #2

  3. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Member Since:
    13.02.2006
    Message Count:
    35.303
    Likes Received:
    17.593
    Репутация:
    585
    Location:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Судя по картинке - информация из первых рук :)
    vasa, 1 Feb 2007
    #3

  4. трактатор Мирослав Лескив

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Member Since:
    20.02.2006
    Message Count:
    2.036
    Likes Received:
    13
    Репутация:
    1
    Location:
    Челябинская область
    Оффлайн
    Логично, в принципе :) Типа, забиваем на лишнее качество и продолжаем "фишеровские" маневры. После Rb5 b4 спасения за чёрных как-то невидно. Постоянно грозят всякие жертвы: то на g6, то на f5, то на g5 с раздачей. Вобщем, полное безобразие :mad: После двухчасового двигания фигурок вместе с компом спасения за чёрных не нашёл :)
    трактатор, 1 Feb 2007
    #4
  5. TopicStarter Overlay

    Adelante Модератор

    • Команда форума
    Member Since:
    21.11.2006
    Message Count:
    5.725
    Likes Received:
    271
    Репутация:
    16
    Location:
    Харьков
    Оффлайн
    Вот я первые ходы и убрал ;).
    На самом деле он всю партию провел великолепно, придумал новый план (Лg1! и g4!!) и мне было очень обидно, когда после блестящих маневров Фишера оказалось вдруг, что черные уравнивали игру на 20м ходу(?!). Это сразу вызвало подозрения...
    Adelante, 1 Feb 2007
    #5

  6. Невеликий Учаcтник

    • Участник
    Member Since:
    13.01.2007
    Message Count:
    1.291
    Likes Received:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    :):D
    Невеликий, 1 Feb 2007
    #6

  7. U.G.N. Учаcтник

    • Участник
    Member Since:
    13.10.2006
    Message Count:
    200
    Likes Received:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Это не новый план. Точнее, новый он для тех, кто не изучал внимательно творчество великого шахматиста. Он открыл его в 1966 в Гаване, черным цветом в B87 (!) против некто Garsia Soruco. Фишер, как мы помним, эксперименировал с 1. b3 неоднократно. С Мекингом в известной партии он один в один повторил расстановку Арона Нимцовича, хотя никогда не упоминал, что изучал его творчество, а с Тукмаковым не пришлось применять ничего необычного, тот сам проиграл.
    Учитывая, что партия с Андерссоном была показательной, мне кажется, Фишер заранее намеревался играть 1. b3, а быть может, уже держал в уме расстановку Kh1, Rg1, g2-g4, Rg1-g3, Rag1 (13. Kh1!! последовало на 13 ходу, как мы видим).
    U.G.N., 3 Feb 2007
    #7

  8. U.G.N. Учаcтник

    • Участник
    Member Since:
    13.10.2006
    Message Count:
    200
    Likes Received:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    И еще, не имею ничего против Позиционера лично, наоборот, рад, что он уважает Фишера, но очень неприятно видеть лицо последнего на его аватаре.
    Разве это допускается правилами форума? Можно мне в таком случае прицепить, к примеру, фото Шипова?
    U.G.N., 3 Feb 2007
    #8
  9. TopicStarter Overlay

    Adelante Модератор

    • Команда форума
    Member Since:
    21.11.2006
    Message Count:
    5.725
    Likes Received:
    271
    Репутация:
    16
    Location:
    Харьков
    Оффлайн
    2 момента:
    1. Я видел ВСЕ сыгранные Фишером партии и, разумеется, партию с Соруко тоже, даже комментировал ее (для своей базы по "Ежу"), так что "новый план" сказано по отношению к шахматам в целом, а не в приложении к творчеству Фишера.
    2. Мнение "Тукмаков сам проиграл "как минимум спорно - чтобы обыграть пусть и юного мастера Тукмакова быстро, нужно было ставить перед ним очень серьезные проблемы, "просто" тогдашний Фишер умел это делать лучше всех в мире! :)



    А вот тут полностью с Вами согласен. Позиционер, без обид, но одно дело - аватар Фауста, Штирлица или Ежа в шапке, и совсем другое - фотография вполне реального шахматиста. :(
    Adelante, 3 Feb 2007
    #9

Share This Page