Выбираем, даем прогноз и обсуждаем 9-й тур

Сашикиран - Нисипяну 1/2
Камский - Топалов 1/2 (ONLINE)
Мамедьяров - Адамс 1/2

 

Сашикиран - Нисипяну 1/2
Камский - Топалов 1-0 (online)
Мамедьяров - Адамс 1/2

 

Поставил галочку "Камский-Топалов". И тут сердце ёкнуло. До меня дошло: "Это ж моя партия!" Смотреть мне её всяко придётся

 

Сашикиран - Нисипяну 1-0
Камский - Топалов 1,5-0,5
Мамедьяров - Адамс 1-0

Руководство для начинающмх комментаторов
http://rsport.netorn.ru/ech/sofia/topmam.htm

 

Сашикиран - Нисипяну 1-0
Камский - Топалов 0-1
Мамедьяров - Адамс 1/2

 

Сашикиран - Нисипяну 1/2
Камский - Топалов 0-1
Мамедьяров - Адамс 1/2

 

Сашикиран - Нисипяну 1/2
Камский - Топалов 1-0 (GO, Edwards, GO)
Мамедьяров - Адамс 0-1

 

Интересно, что никого не интересует поединок "лидера" Сашикирана с "аутсайдером" Адамсом. А ведь если индийский ГМ победит представителя "метрополии" (пускай и бывшей), то его никто не догонит!

Но конечно, интрига в партии Камский - Топалов ("два пятидесятника", если учесть проценты набранных и потерянных каждым из них очков) гораздо интереснее.

Заимствуя терминологию "крестного отца Е-рейтинга", хочу пожелать "простому рабочему пареньку из города-героя Бруклина на Гудзоне", т.е. Гате Камскому, который в свободное от шахмат время получил квалификацию как врача, так и юриста, то есть безусловно входит в рабочий класс Америки, по всем критериям - хочу ему пожелать победы, хотя в нее трудновато поверить.

А с другой стороны, если Мамедьяров и Нисипяну смогли по разу одолеть "холодного убийцу", то как говорится: "Бог троицу любит" - т.е. вполне может и Гата врезать Веселину.

 

Сашикиран - Нисипяну 1/2
Камский - Топалов 1-0 (GO, Edwards, GO)
Мамедьяров - Адамс 1-0

 

Сашикиран - Нисипяну 1/2
Камский - Топалов 1/2
Мамедьяров - Адамс 1/2

 

Сашикиран - Нисипяну 1/2
Камский - Топалов 1/2
Мамедьяров - Адамс 1-0 (online)

 

У е271 прикольный прогноз:

В концепции Е-рейтинга перемены?
Будет вам завтра не полтора очка. А наша, рабоче-крестьянская софийская баранка!
Я припоминаю в прошлом году в Софии Веселин у Гаты черными как-то очень легко выиграл.
http://www.chesspro.ru/events2/sofia06-19.shtml
В 9-м туре, заметьте!
Вот мне бы завтра такую партию! Пусть не пойму ни черта, зато быстро отмучаюсь

 

Сашикиран - Нисипяну 0 - 1
Камский - Топалов 0 - 1
Мамедьяров - Адамс 1 / 2

 

Сашикиран - Нисипяну 0.5-0.5
Камский - Топалов 0-1
Мамедьяров - Адамс 1-0

 

Edwards зачем-то какую-то дребедень написал вместо завтрашней партии Камский - Топалов. В частности, вот такой пассаж:

[q]Вот, скажите мне, разве не достоин был победы Топалов в этой партии? Разве он не бился, как лев? Скажете, и Мамедьяров достоин вознаграждения за упорнейшую защиту. Это, конечно, так. Значит, перед нами встаёт такой абстрактный вопрос - кого нужно больше вознаграждать? Атакующего или защищающегося? При условии, что оба они проявили недюжиное мастерство. И в общем и целом, оказались равны. Один яростно стремился к победе, другой - к ничьей. Я отвечаю на этот вопрос однозначно. Большего поощрения заслуживает стремящийся к победе. Ибо победа - смысл спорта, соревнования. Не ничья. [/q]

Тут что ни слово, то какая-то пропаганда! Мамедьяров и Топалов - ОБА - боролись за победу. Похоже, что горячий Шахрияр где-то перегнул палку и с какого-то момента должен был бороться за ничью. Но до того не менее горячий Веселин попал в откровенно худшую позицию, сыграв c2-c3 и поставив себя в положение защищающегося. Словом, ничья - вполне закономерный результат этой довольно зрелищной, хотя и небезошибочной, партии.

Кстати, и положение участников турнира наводит на размышления о том, что высокий рейтинг как таковой никоим образом не служит гарантией успеха. Похоже, что даже результат "плюс два" (+2) для Топалова станет источником разочарования: его рейтинг должен понизиться на пару очков даже при наиболее оптимальном "раскладе". А для этого самого "плюс два" надо по заказу победить и Камского, и Сашикирана!

Надеюсь, что дребедень о признании пата ничьей глубокоуважаемый Эдвардс сотрет до начала трансляции. Ну а всевозможные вопли (напоминающие самострельные куплеты типа: "в союзе нет еще пока команды лучше Спартака / ЦСКА / Динамо") мы как-нибудь все вместе переживем.

 

Сашикиран - Нисипяну 1-0
Камский - Топалов 0,5
Мамедьяров - Адамс 0,5

 

Блин, снова он-лайн кракозябриками на телефоне показывается. У Креста такого не было. Плииз, сделайте что-нибудь с кодировкой. Не хочется бенефис Эдвардса пропускать

 

Какой-то неправильный Эдвартс. Это не Эдвартс! Сидит он бедный где-то связанный, а крамникофилы от его лица ведут репортаж и ругают Топалова. Ужасно.

 

Полностью с вами согласен. Говорил вчера с Расулом, Шах всю партию играл на победу, и вроде не стоял нигде проигранно.

 

Кстати, Нерон, Васильев тут пишет, что Шахрияр после партии чуть не в депрессию впал, было очень хреново. Вы ему звонили, разговаривали?

 

Нет Я даже не знал, что у него роуминговый номер открыт. Потом ребята сказали, что писали ему смс. А вчера уже говорил с Расулом, он рассказал, что Шаху на самом деле было очень хреново, в чем я и не сомневался, зная его характер. Но вина целиком лежит на нем самом. Он частенько увлекается переоценкой своих сил. Хотя, лично я считаю, что сил у него действительно немеряно много

 

Хорошо бы узнать мнение экспертов по поводу партии Саши. По моему скромному пижонскому разумению у него хорошие шансы ее выиграть вместе с турниром !

 

А мне нравится, как он ведет репортаж. Живо и хорошо. Удачный дебют, Edwards.

 

Я далеко не эксперт. Но, по-моему, ничья. Например, сейчас 41. ... Л:h3 и все.
А завтра ему черными с Топаловым. Так что я не завидую надежде индийских шахмат.

 

Ну, надежда индийских шахмат, в самом худшем для него случае наберет 50%, а в свете того, что доска круглая, а фигурок на ней аж 32, может и первое место поделить.

 

Я сейчас буду надираться пивом
47... h4 разве не оставляло шансов? Я ничего не понял, как и ожидал

Всем спасибо за позитивные отзывы. ИМХО, меня в этом онлайне вообще не было видно. Я мучительно пытался что-то шахматное сообразить Обычно не успевал за игроками

 

Силен, силен! Правда, до гоу Топа я сомневался, что это настоящий Эдвартс)

 

Поздно уже! Перед онлайном надо было хряпнуть!

 

да ну.... мутят что-то там они!
Кончится дележом 1-6 места))

 

Принимай - заслужил.
А по поводу 47... h4... Меня уверяли в чате, что раз Рыбка считает позицию равной - быть ничьей. Так ли это могла бы показать только дальнейшая игра. В любом случае ход 47... h4 был единственным достойным шансом продолжать борьбу за победу.

 

Будем считать, что первый блин - ... - блином! Сравнивать не хочу никого и ни с кем, так как все и так на поверхности. Но шпильку вставлю. Если бы Топалов выигрывал у Камского, наверное, Эдвардс был бы более красноречив. А так - сплошной шок!