Выбираем партию дня, даем прогноз и обсуждаем 9-й тур.

Обратите внимание насколько неожиданными были итоги тура, раз столько народу ничего не угадало.

Гельфанд и особенно Крамник были вчера просто неузнаваемы! Да и Ананд белым цветом на этом турнире чудит. Во всех партиях кроме как с Грищуком и Свидлером получал хуже белыми! Правда эти две он как раз и выиграл .

Ничего за матч Ананд-Крамник я согласен не выигрывать вообще ничего до конца турнира!

Но каков однако Valchess - подкрался незаметно - и обошел . Вот что значит опытный человек!

 

Да, результаты тура довольно неожиданны. Хотя я сам заявлял, что Гельфанд бремя лидерства не вынесет, но случилось это как-то внезапно. Непредсказуемые Александры вносят в соревнование рулеточный элемент : сами ни на что не претендуют, но "регулируют"
Кстати, посмотреть матч Ананд-Крамник - и моя мечта уж лет десять.

 

Если Крамник не проиграет Ананду (это я уже о матче будущем ) - вот тогда и можно будет говорить о полноценном 14-м чемпионе мира, который победил предыдущего чемпиона и не проиграл всем прочим претендентам на престол .

 

Пусть еще Иванчуку не проиграет!

 

если так всё и будет, то получится, что он обыграл не предыдущего чемпиона, а следующего

 

Да ладно уж, что там, он и тогда полноценным не будет. А вот победитель этого турнира - тот да, станет великим, истинным чемпионом

 

Если следовать логике Adelante, то Каспаров перестал быть чемпионом мира года этак с 98: срывал все матчи с претендентами достойными (Ананд, Широв), а когда выбрал себе недостойного (Крамник), то устроился ему без вариантов. Очевидно, в этот период он не мог считаться полноценным чемпионом мира

 

У них возможно и не такое! Вот увидите по итогам всего турнира результат будет таков
1. Crest
2. Valchess
3. Amati

Но это все же демократичнее чем на других шахматных сайтах
Там результаты всех прогнозов таковы

1. Арт
2. Арт с точкой
3. Чемодан
4. Чемодан без ручки
А остальные встороне

 

Если Ананд победит в ЧМ (а все к этому идет) и матч Ананд-Крамник состоится, то Илюмжинова можно сравнить с Морозевичем: вроде творит бред, а получается все в высшей степени хорошо и логично

 

Система оценок в текущем турнире по факту

Ничья = 1
Белые = 3
Черные = 24

Андрей интересно было бы подвести итоги по "оптимальной" оценке. Не для присуждения, а просто ради спортивного интереса

Кстати ничейный болван занимает сейчас с 15-2о место из ста с лишним участников....

 

Кстати, Эдвардс, вы рано радуетесь. Поражение Крамника ведь резко повысило шансы на чемпионство Ананда. А вы представляете себе, как это будет убивать шахматы, если чемпионом станет человек, который уже сделал 4 коротких ничьи в 9 партиях?

 

Далеко не все.
А кстати по е-рейтингу победа должна была быть у белого морозевича http://rsport.netorn.ru/ech/world/2007 wc.htm

 

Чую сейчас опять зальем ветку оффтопом, но...

Откуда такие умопомрачительные выводи из "моей логики"?
Где я говорил, что Крамник был недостойным претендентом в 2000-м? Он-то как раз и был самым достойным, потому что Широв (при всей моей любви к его творчеству) никогда бы матч у Каспарова не выиграл (0-12 или сколько там?).

И упоминание Ананда всуе я не понял: у него свой шанс, свой матч с Каспаровым был, причем матч не короткий (предполагающий возможность случайностей), а полноценный даже по старым меркам.

И вообще понятия "полноценный" и "неполноценный" предлагаю оставить врачам, изучающим дефекты речи. Во избежание двусмысленностей. Эйве для меня - такой же чемпион мира как Ласкер, а Крамник - такой же как Капабланка. И тому и другому удалось победить предыдущих чемпионов, значит они - чемпионы.

 

Предлагаю в 10-м туре в партии Крамник-Ананд всем проголосовать 0-1.
Вдруг накликаем?

 

+64

 

А наш Edwards то хорош. Сидел как мышка тихонько, даже писка его не было слышно. Но стоило Крамнику проиграть, как тут же высунулся, и в форуме, и в чате. Не иначе запустит миф, что это не Крамник играл до 9-го тура, а его двойник из КГБ, тот самый, что подсказывал в Элисте.

 

Держите себя в руках, evgeny

Не моя вина, что наш "чемпион" - Слабый

 

Не ваш, а НАШ, Эдвардс!

 

Рад, что он "наш", то есть Ваш тоже чемпион. А потому будем рады Вам в чате. Ближе ко 2-му контролю посмотрим, кто "слабак", и у кого голова на клавиатуру падает.

 

Чемпион не слабый, кто его в матче вынесет...???

 

Чемпион солидный, за "хвостом" не бегает!