Подскажите пожалуйста!

По части учебников - поддержу мнение, что несколько источников (с хорошими рекомендациями) лучше, чем один. И вообще определенная всеядность, не только по учебникам, но и ... в мировом масштабе , не повредит: играть, смотреть сборники партий, смотреть просто партии в базах. И, одна из главных, мне кажется, вещей: помнить, что хороший учебник часто догматичен. Точные позиции - это точные позиции, а все "правила" носят статистический характер: чаще верны, чем нет, и чтобы двинуться выше первого разряда, нужно быть готовым отказаться от слепого приложения "правил". "Учебный" Нимцович, например, имхо, - чисто миттельшпильный игрок. "Хочешь хорошо играть окончания - забудь все, чему научился у Нимцовича". © Как и всякое "правило" - действует статистически
А по части освобождения от догмата для меня лучшим лекарством были сборники Анатолия Евгеньевича - вот кто умеет играть не по догмам, а по позиции (АЕ, правда, и многое другое может ).

 

Винни, ну не такой я болван! Знаю, но я имел в виду то, что зачастую противнику просто не удается воспользоваться стратегическими слабостями, так как на их захват уходит много больше времяни, чем дано. В общем, все стратегические слабости сиюминутны, когда ставишь мат в 5 ходов!

 

Никакой, кстати, не морон. Примеров пруд пруди. Первое, что в голову пришло: есть возможность взять на проходе, раскрывая центр или же не брать, сохраняя преимущество в пространстве. Проблема стратегическая? Ну а какая же ещё. Сиюминутная? Тоже верно, ведь до следующего хода отложить её решение не получится.

 

WinPooh +1

 

Первая шахматная книга, кот. попала мне в руки и была "зачитана" до дыр: "Бобби Фишер учит играть в шахматы" /с предисловием Эдуарда Гуфельда, кот. само по себе тянуло на отдельную книгу/.

Потом в библиотеке напротив РШШШ "Авангард" нашёл "Путешествие в шахматное королевство" Бейлина и Авербаха но так до конца даже с третьего захода и не осилил. Книга очень понравилась и до сих пор иногда перечитываю. /Должен признаться, что обратно в библиотеку книгу я так и не вернул/.

Второй книгой, кот. прочитал от корки до корки (не смотря на внушительный объём) стала книга Майзелиса 1960 года "Шахматы". Очень занимательный и легко читаемый учебник шахмат. Рассматриваются все стадии игры. Шахматные и околошахматные вопросы. Отличные иллюстрации.

 

Полностью согласен, отличная книга! Она мне попалась через пару лет после того, как я начал заниматься, и я с ней долго возился. Но совсем начинающим её давать, наверное, не стоит - объём пугающий.

 

Нашёл свою первую шахматную книгу.

И. Л. Майзелис, М. М. Юдович "Учебник шахматной игры". Издание 1949 года! Наверное подарок деда.

 

Я бы с большим удовольствием взял, но в Киев они не присылают, вот что делать?

 

+64 !!! Эта книга одна из лучших которые я изучал. Мне кажется, человек, который освоит эту книгу целиком (на что уйдет не один месяц, я так думаю) и хоть чуть-чуть в процессе будет применять на практике полученные знания, может смело претендовать на крепкий 1 разряд! Дело в том, что объем и монументальность этой книги не позволят "проглотить" ее, как "проглатываются" некоторые современные издания.

 

Советую книги по эндшпилю Авербаха.

 

Такое впечатление, что совет был дан вслепую, без прочтения первого поста в ветке...

 

Так поучились что одними из первых прочитанных учебников были Левенфиш и Лисицин. И ничего страшного
Вообще есть теория - что нет смысла учиться разыгрывать дебют и миттельшпиль если не значешь к чему стремишься, а чтоб знать к чему стремиться нужно уметь играть эндшпиль.

 

Ну конечно же! А как догадались?

 

Начал просматривать книгу Горенштейна «шахматы. миттельшпиль» , вроде ничего есть интересные моменты. Кто-нибудь изучал? Поделитесь впечатлениями.

 

Попробуйте связаться с Андреем Терсинцевым. Он сможет помочь Вам повысить Вашу шахматную квалификацию. Как он ведет занятия можете посмотреть на моем сайте.

 

Книгу Горенштейна знаю. Рекомендую. Но, думаю, Вам нужно выработать систему совершенствования. Определиться, что Вы хотите. Составить план. И работать, работать и еще раз работать.

 

А на электронный вариант согласны?

 

Помогите пожалуйста из всех выше перечисленых книг понравилась книга Левенфиша Книга начинающего шахматиста. Не устарела ли это книга для обучения? Стоит ли изучать ее?

 

Мне - 10-летнему пацану - Левенфиш оказался не по мозгам. Сдался на ладейных окончаниях. Помню отчаяние от избытка вариантов... .Г.Я. хоть бы намекнул про метод изучения позиций на двух досках...
Когда через 30 лет вновь вернулся к ней - оказалось, что не так и плоха. Пешечные окончания, к примеру, ничуть не устарели. И всё же предпочёл учебник Пожарского.

 

Так я тоже начинать обучать немного мальчик в 7 годов
Когда я есть время так ладно мы делать урок вместе по книга
А когда для мне нет так хотеть чтоб он самостоятельно порешать задачки с компа
На Lichess есть Puzzle но там бывать сложно для мой воспитаники потому много ходы вперед думать

А где вы посоветовать чтоб полегчее и пусть к пример задачки двухходовки

Спсиба

 

Ауууууууу
В ето форум шахматисты присутствовать??????
Так может кто немного посоветовать...

.

 

Посмотрите задачники Кострова, возможно Вам понравится...